Ett annat perspektiv på SSD:ns livslängd...

Hmmm... försöker klura ut vilken storlek jag ska ha på min första SSD.

När det kommer till livslängd och sånt så säger folk att man ska multiplicera storleken på disken med antal writecycles eller hur det nu blir och så kommer man fram till att man kan skriva X antal terabyte till disken innan den börjar slokna. Dela X med skriven data per dag i genomsnitt och så kan man få fram hur länge (L) den kommer att hålla, på ett ungefär.

Men om jag köper en 80GB SSD och fyller den till 65GB med OS och program, då har jag ju bara cirka 20% kvar av disken att skriva data till. Det mesta av OS och program är ju data som läses och alltså ligger och "blockerar" en massa writecycles som aldrig kommer att kunna utnyttjas. Så livslängden som beränkas måste ju räknas ner till typ 20% av L.

Eller?

Stämmer det att liggande filer flyttas? Eller används bara wear-leveling för att jämnt sprida gracerna över de celler som för tidpunkten finns lediga i enlighet med deras skrivhistorik??