Battlefield 3 Bra eller Anus

Esc -> Options -> Gameplay -> "Weapon Zoom <Hold button> eller <Click button>

Klaga får ni inte göra men ni får gärna ge synpunkter på EA's hemsida där det faktiskt finns folk som kan åtgärda buggarna och problemen. Dumsnut...

Klaga hjälper inte, lämna ist feedback på battlelog forumet.

Jag tycker antagligen som de flästa andra. det är synd att de valde att köra Operation metro istället för Caspianborder som jag tycker representerar Battlefield serien mycket bättre än metro. jag lyckades ta mig in på en Caspian border innan de stängde ned srevrarna och fick testa lite och det var ungefär vad man hade väntat av BF3.

Om man nu ska se på betan som den är så är det väll inte överdrivet bra. det som jag oroade mig mest över var faktiskt battlelog systemet och hur det skulle funka. jag tycker att det hade varit bättre om de kört som vanligt där man startar spelet och har menyn där.. men antar att gamla vanor försvinner långsamt eller hur det nu är man brukar säga.

"The Battlefield 3 Open Beta is based on software that is more than one month old"
källa

Inte uppleft något input lagg, sen har inte heller det stört mig alltför mycket att man ramlade igenom backen första dygnet man spelade.

Det jag stör mig på är.
*mslagg - kikar fram skjuter går tillbaks får skada av killens skott efter att man gömt sig in i rummet igen.
*Sniper scope glare, visst cool grej men vafan lyser som en lampa istället för att blänka till ibland och lyser även inne i tunneln där det är omöjligt att det skulle hända.

Underbar grafik för ett så stort multiplayerspel som det är och allt känns mycket rappare och mer responsivt än i BC2.

Stör mig också på "sniper scope glare" + att det dyker upp en röd/blå punkt över alla så man upptäcker dom direkt även om dom gömmer sig i ett buskage, rök eller liknande.. Händer ofta att jag siktar strax under den röda punkten utan att jag egentligen ser nån. Har lyckats träffa rätt många på detta sätt.

Versionen som ni spelar på nu är nån månad gammal:D kommit upp en post om det på bf3 bloggen.

Säger som i Fem myror....Tycker du ja!...Måhända att grafiken är snyggare...men jag tycker att känslan saknas...och enligt mig är känslan bättre i Cod.
Sedan brukar Dice ha problem med bugg osv...hoppas det kan fixas till release. Har testat flera av Dice spel men tyvärr så gillar jag dem inte.

Jag gnäller inte! Jag är inte en dåligt spelare (Spelat hela cod serien och är nästan i högsta prestige i Black ops)!
Men alla gillar nog inte BF3...när betan kom förväntade jag mig äntligen ett Dice spel som jag skulle gilla och nöta i många timmar...men när jag tröttnar på 10 min tycker du då att jag skall köpa spelet...jag tycker inte det! Snälla respektera gärna andra åsikter än hausse av spelet!

Shit dubbelpost...nu bannar nog multiman mig;)

Bra point där, har inte tänkt på det viset. Nötade sjukt mkt quake sen det kom ut med mitt första 3dfx kort. Disney Devils ftw <----

Vill bara dela med mig utav min åsikt kring battlelog.

Som jag personligen ser en grymt stor potential i, då jag tror att battlelog i sitt "färdiga" jag kommer att fungera minst lika bra som en vanlig ingame sever-list. MEN framförallt, så kommer den att främja/underlätta kommunikation bf3-gamers emellan, vilket kommer att leda till att fler orkar starta klan, spela klanmatcher och "socialisera" sig på ett helt annat sätt än vi tidigare sätt i något annat spel.

Personligen tycker jag helt enkelt att Battlelog är genialiskt, och att det är väldigt kul att ea/dice kommit/rippat från facebook/bjudit oss på den här funktionen (win-win, då VI spelar fler klanmatcher och oftare tillsammans med polare - Medans de säljer fler spel.)

Det går rykten om att BF3 fortfarande är en BETA!!!!????, vaf...??? är det verkligen sant???

Sniper glare är en spelmekanik som behövs för att inte snipers ska vara för bra. I och med att man numera kan lägga sig ner blir de allt för svåra att upptäcka.
Många gånger när man ser ljuset är det redan för sent iallafall

Snipers inte ska vara för bra? Vilket spel har de någonsin varit den bästa klassen, Assault rifles vinner i alla spel och alla situationer enligt mig. Om du sen blir dödat av samma sniper allt för många gånger är det inte spelets fel utan ditt fel att du inte lär dig handskas med dem.

Jag tycker spelet är bra, det är spelarna som gör det mindre bra. Längtar till att man spelar med lite annat folk som vet vad Defence och Attack är.

Jag uppfattar det såhär när jag spelar(Oftast)
Defence tror sig vara några superpowerfulsupermans och rushar och således attackerar motståndarna. Vilket inte Defence ska göra. Dem skall ha ett försvar mot Mcom stationerna. Och skydda dessa.. (Vissa kallad det att Campa. Jag kallar det spelstil och teamwork, En bra skyttelinje kommer stoppa attackerarna effektivt)

Attackerarna brukar iofs attackera. MEN väldigt fort, de rushar >> "plantar" och dör. För att lyckas så lär man sätta upp ett försvar av förmodligen två squads runt en Mcom-station. Och om Defence spelar som man ska lär man ha ett jävligt bra teamplay för att ens komma nära stationerna.

Jag är en ARMA II spelare och visst är jag inte van med "ett så hektiskt spel" som detta, men jag anser mig ha bra erfarenhet vad gäller teamwork.. Och det är det Battlefield vill skapa.

Och dessa Snipers! Jag blir otroligt trött på när man spawnar (i Attackers) i en squad med tre snipers(kör oftast Assult) .. De ligger på en kulle nära spawnpoint och skjuter allt de ser. De rapporterar inte in positionerna och avancerar aldrig fram. De bryr sig endast om sin K/D ratio.

Dock har jag varit med om det helt ommvända där de flesta sköter sig bra och håller sig till squaden och faktiskt tar hänsyn till varandra. DÅ är det jävligt kul att spela!

Älskar suppression, spot och kill assist. Jag rapporterar alltid in positionerna innan jag börjar skjuta(oftast om dem inte kommer runt ett hörn och det är millisekunder som räknas)

Overall är det ett spel som jag kommer att fortsätta spela, och kanske även söka mig till en klan med lite mer organiserat spelade.

Om ni ska kommentera inlägget får ni citera det

Men som du kanske förstår, så släpper EA DICE in folk för att rapportera fel och oönskade designfel,
så återbetala EA DICE för sin vänlighet att låta dig spela BF3 gratis, med att skicka in listan på vad du anser är fel.

Anledningen är nog kanske att ni beter er som små skitungar som tror de ska få allt de vill. Gör något seriöst av det istället för att skapa en tråd som säger "EA SUGER FIXA DETTA!" vilket de flesta trådar består av i EA's forum. Men ni har ju fotfarande inte fattat att detta är en BETA som inte är klar, så att klaga på spelet nu, är inte rätt. Det är som att börja klaga på att det inte finns asfalt på en väg som är under konstruktion, eller att klaga på att det inte finns tapeter i ett hus som är under byggnation.

Att trycka ner "förslag" i halsen på DICE kommer verkligen inte göra saken bättre.. Jag säger inte att DICE är bäst på allt, men respektera deras arbete och försök ge dem lite mer konstruktiv kritik istället för destruktiv kritik.

You are not alone...

Support-klassen har claymores i BF3. Recon får MAV istället.

jävligt tråkig beta man dör ju av snipers 90% av spelet. de borde verkligen begränsa antalet snipers i ett lag vafan. borde heta sniperfield ! bf3 beta =sniper anus

Tur att det inte bara kommer vara Metro som map sen då