PowerColor 7870 - Låg prestanda

Köpte ett PowerColor 7870 från Komplett för en vecka sedan (i samband med deras rea).

Prestandaökningen från mitt 5850 var mycket märkbar i vissa applikationer, men i andra märktes det knappt. I Crysis var det ej märkbart, men i Crysis2 och Bad Company 2 var det extremt märkbart. Körde Unigine Heaven Benchmark, och fick ett högre resultat än vad redaktionen fick med samma inställningar, upplösning och drivrutiner Antog då att prestandan helt enkelt skulle vara så, och tänkte inte mer på det.

Idag fick jag dock för mig att köra igång 3Dmark 11, körde igång "performance" testet, och mitt resultat blev 5700 poäng, något programmet tyckte var lågt för ett system som mitt. Upptäckte även då att redaktionen fick 6700 poäng i sitt test. (Visserligen är deras CPU bättre än min, men ändå.)

Saker jag redan provat: Kopplade ur min ena skärm (kör med två normalt sett)
ominstallerat drivrutinerna med hjälp av Driver Sweeper och Windows felsäkra läge (12.3)
Utan några skillnader.

Kan någon med ett liknande system kolla vilket resultat som fås? Lagom kul om det är något fel med hårdvaran.

En annan irriterande sak: Catalyst Control Center vägrar starta. (Gnäller över att den inte kan hitta filen "CLI.Implementations")

Upptäckte nyligen att Driver Sweeper tar bort .Net Framework, inte så konstigt att CCC vägrar fungera då.
Har dock tyvärr inget med den medelmåttiga prestandan att göra, antar jag.

Specs:
CPU: i5 750

Moderkort: Gigabyte P55 UD3

RAM: 16GB Corsair Vengeance (totalt meningslöst, men fick dem för 500:-, då gick det inte att säga nej)

PSU: CoolerMaster Silent pro M 600W

Skickades från m.sweclockers.com

Du skulle inte kunna ladda ner 3Dmark 11 Basic och se vad du får för resultat?

Det där var ju dock lugnande, då ligger jag ju bara 300 poäng efter dig. Får se vad min graphics score ligger på när jag kommer hem. Vill bara utesluta att det är något fel på grafikkortet.

Resultat:

http://3dmark.com/3dm11/3157209;jsessionid=2xwfzg4rairpdgaafw...

Som du kan se får jag runt 2,5 mindre bilder per sekund i grafiktesterna än vad du får, så jag skulle nog tro att jag kan slappna av. Skönt. Bara att invänta bättre drivrutiner, då.

-Nae, flyttade denna fråga till en mer relevant tråd-

Va? I de benchmarks jag sett får ett 7870 6100-6600 i Graphics Score.

Ja, just det, klockade CPUn, nu får jag 6400 Graphics Score.

Uppdaterar då jag klockat grafikkortet.

Tryckte upp kärnan i 1,2GHz, och minnet i 1,45GHz, får nu 7379 i graphicsscore. Rätt konstigt med tanke på att jag bara får runt 6300 med stock?

http://3dmark.com/3dm11/3761363

Edit:

Testade nyss BF3. Rent sjuklig skillnad, även där. På Ultra presetet får jag nu samma FPS som jag hade på Medium innan. Ställde sedan själv om allt till Ultra, med 16xAF, 2x MSAA, samt HBAO. Dock ingen Motion Blur eller AA Post. Absolut lägsta jag dippade ner till var 55 FPS vid Forest. Annars flöt det konstant runt 60.

Känns ytterst otroligt att 200MHz skulle göra en sådan här skillnad. Det kanske inte klockade upp från idle-clock som det skulle innan?

För tillfället är det stabilt på 1,237 V. Ska se om jag nog inte kan dra ner det ännu längre. (1,218 är stock) .