2 st 7950, krav på CPU i BF3?

Likadant här. Jag känner redan utav 50fps, och finner det riktigt irriterande jämför med t.ex 60fps. Om man inte ser skillnad mellan t.ex 30 och 60, borde man kolla synen och hjärnkapaciteten.

Att inte märka skillnad mellan 24fps (som folk trodde var högsta människan kunde se, tack vare filmindustrin) och t.ex 120fps.. Finner inte ord för hur lyckligt lottad eller hur blind man är, beroende på perspektiv.^

Helt ärligt önskar jag att jag kunde uppleva 30fps som flytande, men det kan jag inte för fem öre.

Lagfritt och 30FPS går inte hand i hand.

nja vänta lite här, 30 fps nu tror jag du tog i lite för mycket. Jag tycker att folk är väldigt nojiga här på swec, om de inte har MINST 60 fps eller högre så blir är det ett bildspel. Men har märkt på senare tid att i tex BF3 är det en fröjd för ögonen att lira i 60 fps, ja helst inte under 50-55 iallafall. 30 fps i ett spel som BF3 tex, är pågränsen till bildspel engligt mig. Det är laggigt och jämför du 30 fps med 60 så är det som dag och natt för de flesta här tror jag. Så jag undrar om du inte överdriver en smula där. :/

Kanske Det är lagg på 30fps i bf3 har ej testat men i andra genre spel är det helt okej så som La noire som är låst till 30fps

Sedan beror det ju på speltyp och på framevariation också vad som upplevs som laggfritt. I spel som inte kräver snabba rotationer och där spelflödet inte är så snabbt, så funkar lägre FPS bättre än i spel som har dessa element. Sedan kan 30 konstanta FPS upplevas som mycket mer flytande än en FPS som varierar mellan 60 och 30. Det är ju dipparna som upplevs som störande.

Jag kör tre överklockade 7970 med överklockad processor, extra ljudkort och en massa disk samt 11 fläktar. Nej ett 1250w gold cert nätagg är precis lagom för mig.
Skall jag köra quadfire så blir det lite klent.

Allt under 60 FPS anser jag lagga då lirar jag på en CRT skärm

150Hz är det som gäller i CS!