Dustin blivit gnidiga på senare år?

Handlat mest på Dustin genom mina år, har alltid haft bäst support av alla butiker.
Reklamationer, återköp har hanterats lika bra som alla andra.
Har alltid skickat ut produkt direkt om jag felanmält något som gått sönder, något Inet vägrade göra (Vilket är stort negativt i min bok)
Tom CDON skickade ny produkt direkt, och jag skickade sen in min.

Återköp har dom hanterat bäst av alla, står för returfrakten, något Inet verkligen inte gör.

Samma leveranstid som Inet etc.

Dustinhome nr1 i min bok fortfarande, Inet 2a.

Detta ifrån flera år och 10+ retur/återköp/reklamationer på varje företag.

Tycker det är konstigt att alla mina returer och dom jag känner som haft strulande produkter haft felfria returer.
Men jag antar att vi alla är väldigt lyckliga

Precis som mina returer på CDON som varit 100% felfria, om än lite långsammare än Dustin och Inet.

Im a lucky man I guess.

Okej, senaste gången var för ungefär 1 månad sedan
Mitt moderkort pajade och kollade med dom om jag kunde fått nytt, dock va det socket 1155 och dom hade inga sådana, så jag fick nytt moderkort,processor och ramminnen utan några som helst problem.

Ja, fast det har väl ungefär ingenting att göra med vad jag faktiskt svarade på.

Gå till en konsumentombudsman, driv frågan där och återkom med resultatet i denna tråd

Jag svarade aldrig på om du borde få igenom din reklamation/ditt ångerköp eller inte, jag sa bara att asus ger inte den informationen, alltså gör troligtvis inte återförsäljarna det heller eftersom att du verkade tycka det var dustins fel att du inte fick veta det innan köp. Sen om det är grund för reklamation tänker jag inte ge mig in på, men ett ångerköp borde givetvis gå igenom om du begärde det inom 14 dagar från mottagandet.

Kul att du tror att jag jobbar på dustin. Jag är student på Linköpings universitet, och jag har inget jobb just nu. Jag har aldrig heller jobbat i en datorbutik.

Min utgångspunkt är att användaren inte alltid har rätt, för det har användaren oftast inte.

Grejen är att du inte går den tillmötes genom att felsöka. De måste själva felsöka. Annars kan en användare skicka in en produkt för att få en ny på garantin och säga att den själv felsökt. Det skulle inte fungera i den riktiga världen. Det är inte ditt ansvar att felsöka men du gjorde det ändå, du hjälpte inte dustin något genom att göra det. Du behöver ju inte kontakta intel som du fått för dig att de tvingat dig till. Du kan ringa/maila dustin, säga att det är fel på din ssd, skicka in den och få en ny. Om det nu skulle visat sig att den inte alls var felaktig så kan de ta ut en avgift för det, men eftersom att du själv märkt att den inte fungerar så är den felaktig och du skulle bara få en ny.

Det står aldrig att den stödjer NFS+, det är något du borde kollat upp innan köp.

Jag säger så här i korta drag:

Om det ej anges uttryckligen att något har stöd för något så har det ej stöd för det.
Hur man kan lyckas få till att något har stöd för något när det inte anges är bortom mitt förstånd. Man kan så klart chansa....

Har stött på klåpare som försökt med, att eftersom det ej angetts att det ej har stöd så betyder det att det har stöd...säger bara hål i huvudet. Jag behöver inte dra det längre än att jag förstår att dessa personer borde anlita en konsult eftersom de försöker dra en rövare när det är de som gjort fel och försöker i vanlig barnslig anda skylla på andra. Ta Ert eget ansvar och lär Er utav Era misstag.

Så sammanfattningsvis, om jag fattat allt rätt, har dom hanterat en trasig disk enligt standardrutin och det står inget om att NFS+ inte ska fungera?
Dvs inte Dustins fel alls.

www.asus.se

-> Produkter -> Nätverk
-> Stöd för diskar med Plug-n-Share (i menyn till vänster)

Resultat: http://event.asus.com/2009/networks/disksupport/

Jag håller med om att den infon borde vara länkad till produktbeskrivningen. Felet i så fall ligger dock hos ASUS och inte Dustin, då dessa endast redovisar den produktinformation de fått från ASUS.

I manualen för routern står det här:
och det finns även en lista på Asus hemsida över stödda filsystem på anslutna hårddiskar, man ser där ganska tydligt att NFS+ inte stödjs.

Vidare så undrar jag verkligen om routern exponerar diskens egentliga filsystem, nu har jag inte använt en USB-disk via en router men jag delar ut flera hårddiskar på min Linux-server som borde funka på samma sätt och om man delar ut diskar via Samba (SMB-protokollet) så ser Windows dem som NTFS-diskar oavsett det egentliga formatet. Mina hårddiskar är egentligen EXT-diskar då Linux hanterar det bäst och det ju är en Linux-dator som skriver till disken, inte nätverksenheterna, man behöver heller inte installera några drivrutiner för EXT i Windows-klienterna eftersom de inte har med filformatet att göra eller behöver bry sig.

Vilket det egentliga filsystemet är borde inte kunna gå att se över nätverket och klienten ska rimligtvis inte behöva skriva olika format på filerna beroende på vilken typ av disk servern använder sig av, det skulle inte funka.

Läser man på om Time machine ser man att det som egentligen verkar krävas är att servern delar ut diskarna via protokollet AFP (Apple Filing Protocol) vilket det inte står någonstans att den här routern stödjer. Tidigare versioner av Time machine verkar stödja SMB så då hade routern funkat fint oavsett filformat på disken (bara det är något av de som routern stödjer).

Här finns exempelvis en guide om hur man fixar Time machine-stöd på en Rapberry Pi och där används en EXT4-disk, det som spelar roll är vilket protokoll man använder för att dela ut sina mappar: http://bastibe.de/using-a-raspberry-pi-as-a-time-capsule-for-...

Helt rätt. Det står inte heller att disken har stöd för Amiga 500+. Utöver det jag skrev i början så ville jag ta med ett ärende hur Dustin hanterar garantiärende(lite med hänsyn till själva ämnestiteln på denna tråd), dvs inget strul alls. Självklart så skall man ha rätt på sin sida för att det skall bli klockrent i slutändan.

All information de har angett är dock korrekt. Att den är bristfällig beror som sagt på den info de har fått från ASUS. Och ja, det är Dustin som skall hantera återköpet - vilket jag förstått att de även gjorde i det här fallet även om det krånglade först?

Manualen finns på Asus hemsida, det var där jag hittade informationen.

Det viktiga med mitt inlägg var dock att du fattat fel, det är inte hårddiskens filsystem som spelar roll utan hur den delas ut över nätverket, klienten (din Mac) skriver inte till disken via HFS+ eller till disken över huvud taget utan kommunicerar med servern via AFP som i sin tur skriver till disken på valfritt sätt.

Du kan aldrig sammanställa en komplett lista av vad en produkt inte klarar. Det är därför man gör en lista av vad den faktiskt klarar. I det här fallet kan den agera filserver för över 90% av världens datorer, och vill man vara extra säker så kan man hitta mer information på ASUS hemsida.

Förövrigt är hundens inlägg högst relevanta.