Helgsnack: Vad får spel inte innehålla?

Allt inom Common Sense

Tycker det är en aning tramsigt med censur... Folk har väl kapacitet nog att själv välja vad man vill se och inte. Lika mycket som film och spel med överdrivet mycket våld/sexism/droger kanske ger en något skev verklighetsbild, gör ju censuren detsamma i ett löjeväckande försök att få folk att tro att sådant inte förekommer i verkligheten.
Det som man kanske kan anmärka på skulle väl i så fall vara att en hel del spel försöker få det våld/sex/droger som används i dem att framstå som något riktigt häftigt... Kan väl tycka att det är där skon klämmer snarare än att det är en del av spelet/storyn.

Allt illa som har med barn att göra, barnmisshandel & -pornografi. Grovt våld osv är okej om det är åldersbegränsat.

Det ända som inte är okej i ett spel är väl barnpornografiskt innehåll. Därvid våldtäkt, sexuellt överlag.
Annars så är allt okej enligt mitt tycke

asså det är ju klart att det kan finnas vissa gränser. Men om man går på avtalen för spelet så tycker jag att det är okej eftersom man har själv gått med på deras avtal

Så länge utgivaren vågar stå för det som händer så kan jag tänka mig att spelet kan inehålla vad som helst, det är optional att köpa det.

Vad som helst enligt mig får finnas i spel. Det är ju kunden som väljer om de vill spela. Vill utvecklaren göra ett realistiskt spel som handlar om missbruk, våldtäkter etc etc etc så visst. Men kan inte finna nån "enjoyment" i det. Men finns ju folk till allt.

Så länge det inte är att skada barn och angrepp mot riktiga personer så är det lugnt för mig.

Allt inom tryck/yttrandefrihetens ramar, vilket är vad som gäller idag. Dum fråga.

Gränsen går vid sexism mot barn/djur enligt mig. Det hör bara inte hemma där. Misshandel mot djur och barn kan få förekomma om det minns någon handling som man motverka det. Tex spöa skiten ur personen/personerna som gör det, eller kanske lyckas stoppa det. Det skulle finnas en mening i det, och det absolut inte är okej att göra det och att du ska handla emot det. Självklart är sexism mot barn/djur inte okej heller. Men det är lite för grovt enligt min mening och det kan verkligen bli fel. Och sedan så vet samhället om att det absolut inte är okej att göra det.

Jag har inga problem med någonting i spel. Under förutsättning att det informeras om att det kan förekomma, så jag vet om jag ska köpa det eller ej. Vill speltillverkarna ha mina pengar ändå, så får de implementera inställningar som jag kan deaktivera fenomenet i fråga.

Jag tyckte MW2 gjorde rätt i sitt spel, även om jag inte tyckte det var ett dugg "hemskt". Det är ju bara ett spel, kodmässigt är det inte stor skillnad på civilarna och andra fiender men men.

Allt är tillåtet med tillräckligt hög åldersgräns, varningar och alternativet att skippa de "hemska" sakerna.

"Gränsen är nådd när det gäller våld mot barn etc"

Har alla glömt Cod spelet där en unge blev sprängd i luften?

Förstår din tanke och delar även den till en viss del. Dock så har jag svårt att jämföra spel med film och böcker då man kan "agera" i spel vilket man inte kan göra i varken böcker eller film. Att se möjligen en våldtäkt i ett spel för att sedan inte kunna göra något skulle verkligen vara frustrerande enligt mig.

Inget är heligt, det är upp till kunden att välja huruvida de vill spela Postal eller inte.

Vet någon vilket spel bilden på gubben kommer ifrån?

Crysis / Crysis Warhead