Skrivet av emilakered:
Förstår inte vad ni bråkar om. Det handlar om definitioner och referensramar, precis som allt annat. Ingen idé att elda upp sig när någon annan kommer till annorlunda slutsatser i rent subjektiva frågor som "Vad låter mycket?". Det vi ville göra med den lätt oseriösa videon (som till och med ligger under extrakanalen) var framför allt att svara på "Radeon R9 290X låter inte alls mer än Nvidias kort, ni är köpta fanboys och jag hatar er" som dök upp i forumet - givetvis rent trams.
Radeon R9 290X och R9 290 har referenskylare på samma nivå som HD 7970 eller Geforce GTX 680, med andra ord något som ansågs vara godkänt så sent som förra generationen. "Problemet" är att Nvidia flyttat fram fronten rejält med standardmodellerna av GTX 700, vilket ritat om kartan. Kylaren som sitter på bland annat GTX 780 och Titan är helt enkelt effektivare, med tystare gång och bättre värmeavledning.
Vad jag och Jonas ser som tråkigt är också AMD:s kylare kombinerat med kortens dynamiska klockfrekvenser. I originalutförande presterar de helt enkelt inte så bra som de kan i alla lägen, då AMD istället prioriterat att hålla nere ljudnivån en smula - något som även går igen i att företaget föredrar korten i "Quiet Mode" vid leverans. Samma sak kan sägas om Nvidia, där framför allt GTX Titan tar märkbara smällar när kortet blir varmt eftersom fläkten inte tillåts gå över ett visst varvtal.
Summa summarum hade jag gärna sett korten 2-300 kronor dyrare med en mer påkostad kylare redan i referensutförande. Jag tror att det hade blidkat många recensenter och att AMD därmed hade duckat en del av kritiken som kom. Problemet är ju nämligen inte bara ljudnivån, utan även att kvalitetskontrollen brister. Av de sammanlagt fyra referenskort vi har på redaktionen nu klickar till exempel fläkten hörbart på två, något som hörs även genom chassi vid vila.
Jag håller helt med dig! Detta var absolut inte menat som någon form av flamebait, jag ville bara dela med mig av upplevelserna utifrån mitt perspektiv. Med recensioner så får man bara recensenters perspektiv vilket kan vara både brett och lite svårt att relatera till. Jag tycker också det är väldigt tråkigt att det blir så polariserat angående kylaren, för det är samma gamla referenskylare. Typ.
Nvidia gjorde ju något som de bara gjort en gång innan, vad jag minns, med 7900GTX, en fantastisk referenskylare. Jag hoppas att detta kommer fortsätta då det verkar vara en kylare som tillochmed kan konkurrera med tredjepartskylare!
När det gäller frekvenserna så måste mitt kort vara extremt bra eller något. Det har aldrig gått över 50% fläkteffekt och har i princip aldrig klockat ner sig när det belastas till 100% och har heller inte gått upp till 95c än. Även efter någon timme. Klickande kylare och coil whine är, enligt mig, bara defekta kort. Kortet presterar som det ska göra med senaste drivrutiner, hemma hos mig. Det är inte speciellt lätt att avgöra om det är onormalt, även om jag inte tror att alla kör med öppen testbädd bredvid en sval stenvägg.
Förhoppningsvis så skärper sig AMD. I alla fall om de nu tvunget ska tvinga alla tillverkare att vänta med sina kort, för då måste referenskylaren vara kvalitetsmässig. Jag hade dock inte klarat av ett högre pris. Vattenblock är, för mig, avgörande. Jag stör mig på alla luftkylare när kortet ligger i full load och det finns bara ett bra sätt att göra sig av med det. Så personligen så ser jag hellre ett referenskort med skitbillig kylare och sen tredjepartskort med bra luftkylare, men då ska båda finnas tillgängliga vid relase.
Tack för ett väldigt bra svar! Det uppskattas innerligt! Jag älskar det ni gör och hoppas att ni inte tar allt skit speciellt allvarligt, även om det behöver tas tag i. Keep up the good work!
Skrivet av tvelander:
Säger samma sak om 580, hade 4x och 500 serien va inget roligt med flera skärmar.
Dock på 600 och 700 nu så funkar det mycket bättre.
Skönt att höra! Jag misstänkte det!
Skrivet av Reap:
Har kört 3 st skärmar + TV på 680 samt 680 SLI.
Har tidigare kört 5850CF med samma setup.
Min erfarenhet är att Nvidia fortfarande inte fixar flera skärmar på ett bra sätt.
Varje gång jag startar min TV flyttas mina olika skärmar runt.
Min primära skärm är kvar dock så kan informationen som fanns på skärm 3 flyttas till TV:en, informationen som fanns på skärm 2 hamnar på 3.
Detta problemet hade jag inte med mitt AMD-kort.
Jag hoppas faktiskt att recensenter går igenom drivrutinerna lite mer. Gärna någon månad efter release av toppkort och sen jämför hur flera skärmar fungerar tillsammans med SLI, ändrade skärmkonfigurationer och dylikt. I värsta fall kan jag tänka mig att det tar en dag med två 290X och två 780 Ti att testa. Det hade varit intressant att ha koll på då det har fått mig att bli vansinnigt irriterad på Nvidia.
Skrivet av Skjulet:
För att återgå till subjektiva åsikter om R290x och dylikt så kan jag inte säga annat än att min upplevelse av kortet inte varit annat än dålig.
Tyckte ifrån början att det var ett jätteintressant kort, vilket det fortfarande iofs är. Men för min del tyckte jag att kylaren låter på tok för mycket, och då har jag ändå ägt ett 7970 ref kort inann, vilket jag iofs bytte kylare på ganska fort.
Men just ljudet från kylaren på mitt r9 290x var jobbigt även i quiet mode då jag tyckte att motorn till fläkten gav ifrån sig ett väldigt högfrekvent ljud som inte mitt 7970 gjorde.
Sen hade kortet även liknande coil whine som TS beskrver samt att jag var en av dem som fick kort som drabbades av Black screen, vilket inte verkat ha blivit löst även med nya drivers.
Så jag skickade tillbaks kortet och bytte det mot ett 780 Ti istället.
Som jag känner att jag inte på något sätt behöver modifiera för att vara nöjd med
Och jag kan inte påstå att jag är fanboy för något av lagen, tycker bara att det är tråkigt att man blir drabbad av vad som verkar dålig kvalitetskontroll från AMD's sida.
Sen får man ju förstås skylla sig själv lite om man köper något helt nylanserat, men tycker ändå det är lite dåligt att det inte fungerar helt felfritt när det ändå är 4500 - 5000 man spenderar på något. Plus att man får en jobbig känsla när något nytt man köpt inte fungerar, vilket gör att det bara känns jobbigt att använda datorn.
Med luftkylning är kortet inte det mest njutbara, det håller jag verkligen med om. Jag vet faktiskt inte om jag pallar med kortet med referenskylare om jag inte haft vattenblock på G, men sen störde jag mig skitmycket på mina Phantom-kylare också. Hårdvarufel är något som är väldigt irriterande att drabbas av och som inte går att ursäkta. Jag är glad att du är nöjd nu! Jag är däremot inte riktigt beredd att betala 50% mer för ett lite bättre kort, även om jag vet att jag i princip gjorde det när jag valde 290X framför 290!
Jag är glad över att ni skriver så fina inlägg!
