Priserna på 4K-upplösta tv-apparater rasar

Blev lite chockad av att se ordet "rasar" användas korrekt i en artikelrubrik. Nästan så jag trodde priserna var arga över något.

On topic: Underbart!

Men likt förbannat visas 90% av alla TV-kanaler i SD-kvalitet och endast några få kanaler i 720p...
Datorskärmar med 4K-upplösning är vad vi vill ha!

Ser fortfarande inte riktigt nyttan då det inte finns material i UHD eller distributionskanaler för dessa eller hårdvara eller gränssnitt. Sen sitter de flesta ändå på ett sådant avstånd att det är fysiskt omöjligt att se skillnad.

Jag hade däremot inte haft något emot en datorskärm i UHD men först ska Windows, grafikkort och Displayport stödja det vilket inte riktigt är läget än. Antar att det behövs minst en generation grafikkort till och en generation styrkretsar för Displayport.

4K tv bryr jag mig inte speciellt mycket om eftersom jag inte ser någon skillnad på 720 och 1080 på det avståndet jag normalt tittar ifrån.
En 30" 4K datorskärm vore dock riktigt nice! Med tanke på hur länge man har skärmar så skulle jag nog kunna tänka mig att betala runt 12k för en sådan.
Fast det ska vara 16:10 eftersom jag jobbar vid den och vill ha alla vertikala pixlar jag kan få. Hmm 4:3 hade nog funkat riktigt bra men det finns ju inte en chans att någon sådan produceras

Kanske dags att ta steget från sin trogna tjock-TV?

Blir en 4K TV när det finns 60"+ för runt 7-8K.

Varför vill kineserna ha 4k skärmar då? Har dom bättre högupplöst utbud där borta eller tror dom att HD-upplösning blir bättre bara för att det är en 4k skärm?

Kanske är den stigande medelklassen som fått hybris.

Fast det var något helt annorlunda. Nu har du pixlar som är mindre än vad ögat klarar av att urskilja. Att öka upplösningen över denna hårda fysiska gräns ger exakt noll extra kvalité. Upplösning är egentligen inte relevant, det är vinkelupplösningen som är viktig och den är redan tillräckligt hög på en HDTV. När du ändå pratar HD så väntar vi fortfarande på att det ska bli standard i distribuerat material. De flesta TV-sändningarna ser ut som skit med massa komprimeringsartefakter. Mängden material som ens sänds i HD är begränsad. Så vad sägs om att vi får fullt stöd för HD innan vi går vidare till UHD i vardagsrummet?

Sen när det gäller material så finns det inga distributionskedjor för det idag. Det finns inget fysiskt media som stödjer det. Det skulle gå att bygga ut Bluray men det kräver en ny standard som inte finns och sedan kräver det en ny generation blurayspelare som inte kan finnas innan den nya standarden finns. Att distribura HD-material över nuvarande nät är tungt och där jag bor nu kan man till exempel inte ta emot två HD-kanaler samtidigt om man samtidigt vill kunna surfa. Så UHD är därmed kört fram tills nätet byggs ut. Sen ska det finnas något material att visa också. En del ny film spelas in i UHD så där finns lite. Utöver det finns inget och har svårt att se att några större produktionsbolag skulle sänka de miljontals kronor som det kostar att uppgradera utrustningen innan det finns ett sätt att faktiskt distribuera materialet. Det är alltså ett antal år kvar innan det går att se material i UHD i någon större utsträckning utöver kortfilmer från internet.

Datorskärmar är som sagt däremot mer intressant eftersom du sitter väldigt mycket närmare.