Forum Mjukvara Microsoft Windows Tråd

Med Win10 överger du din frihet och privatliv

5 6 7 8 9 10 11 12
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon183825:

Min frihet och integritet dog redan dagen jag föddes 1985.
Man finns i olika system överallt och det finns inget jag kan göra åt saken.

Vill jag opt-out från allt det här är det bara döden som kan göra mig fri, det eller att jag blir miljardär och köper en ö som jag kan bosätta mig på.

Men vem bryr sig, om hundra år finns inte jag mer ändå.

Gå till inlägget

Vilket uppgivet, psuedo-filosofiskt trams.

Skrivet av Bloopy:

http://www.svd.se/nya-windows-sagas-for-massiv-datainsamling/...

Hurra för Windows 10 *partyhatt på*
Vissa här å där är för naiva, vi ska inte ha intrång på våran integritet PUNKT!
Kan inte i all min värld fatta att detta får förekomma så vardagligt och nonchaleras såpass.
Alla som är neutrala eller positiva till denna j*vla idioti kan lika väl föra öppen dagbok.

Gå till inlägget

Jag tror många saknar förmåga att problematisera läget. Det saknas kanske ett historiskt perspektiv.
Klart att Sverige, likt huvuddelen av Europa, är i rätt bra skick idag men det är ju ingen naturlag.

Det krävs ju bara att gå tillbaka till Nazityskland, Sovjetunionen eller Östtyskland för att se hur myndigheter jagade oliktänkande med alla dess medel. Tänk om samma stater hade tillgång till dagens uppslagsverk av information om dess invånare, där staten kan hålla allting som någonsin skrivits till en enskild medborgares förtret.

Värt att tänka på är att detta kan hända igen. Glöm inte att Kalla Kriget bara ligger några år bak i tiden och de flesta av oss som föddes så sent som på 90-talet har en person/dogtag-bricka som påminnelse.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Mycket paranoia i denna tråd och det är ju bra till en gräns liksom men här går det lite långt. Sen måste man förstås tänka lite längre än så långt näsan räcker liksom.

Skrivet av Baxtex:

Nej, men gör mer än det. Dessutom tar det 10 minuter att ställa in och kostar 30kr i månaden, inte mycket krångel i mina ögon.

Gå till inlägget

Så du litar mer på något VPN-företag som du sannolikt inte känner särskilt väl än på din internetleverantör eller tillverkaren av ditt operativsystem? Du skickar all trafik via en tunnel som du inte har kontroll över för att öka din integritet? Det är lite som att vilja komma ifrån läkemedelsföretagens bojor genom att köpa alla sina mediciner från en pundare på stan.

Problemet med övervakning som jag ser det är ju inte övervakningen i sig egentligen utan vad de kan göra med informationen och än mer vad de gör med den idag. Google visar annonser baserat på vilka produkter du har tittat på eller sökt information om främst. MS använder infon för att få reda på hur användarna använder deras produkter så att de kan anpassa dem bättre efter det, i första hand. Sen gör båda förstås båda sakerna men i olika utsträckning. Det är jag inte särskilt orolig för. Jag använder adblock så jag ser typ inga annonser ändå liksom och oavsett så tittar jag väl hellre på relevanta annonser än typ örtviagra eller så. MS eller Google får gärna undersöka hur jag använder deras OS om det gör att de utvecklar funktionalitet som passar mig bättre, men det går också enkelt att stänga av.

Värre är då övervakning från staten eller andra organisationer som kan använda infon på mycket värre sätt. Google sparar platsinfo exempelvis men jag tycker det är fint för då kan jag se vart jag har varit och Google lämnar inte ut den här infon utan domstolsbeslut, skulle staten vilja ha reda på det så går de inte via Google ändå utan via min operatör som de har mer direkt inflytande över och som inte är beroende av att jag har varit inloggad, haft platstjänster igång och så. Hade Google lämnat ut eller sålt vidare platsinfon med mig identifierbar hade det förstås varit illa men det gör de inte. Mitt företag kan inte ringa Google och kolla om jag faktiskt var hemma när jag var sjuk exempelvis, inte heller försäkringskassan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Fototoken:

Tycker det är lite märkligt att Microsoft tvingar mig att ändra mitt WiFi-SSID till något med ändelsen "-optout" för att jag inte vill att mina outlookkontakter skall få dela mitt WiFi, hur fasiken kan de ta sig den rätten att göra så?

Gå till inlägget

Du har fått det lite om bakfoten. För att du ska dela ditt nät (eller något nät) med dina kontakter måste du först välja att dela dina nät med dina kontakter, sen för varje nät välja att dela just det nätet vid första anslutningen. Problemet är att andra kan dela ditt nät vidare om de har ditt lösenord och så, det är det som -optout sätter stopp för precis som -nomap hindrar Google från att använda ditt nät för positionering (vet inte om båda går att använda samtidigt då båda ska ligga i slutet). Alltså för att andra som har fått ditt lösenord inte ska kunna välja att dela ditt nät vidare med sina kontakter så behövs denna växel på nätverksnamnet. Inte smidigt på något sätt förstås men bättre än inget i alla fall. Starkare säkerhet sätter också stopp så företagsnät (med godtagbar säkerhet) kan inte delas och så. Detta kan vara knuffen för att få högre säkerhet på hemmanäten, men det kanske bara är önsketänkande förstås.

Funktionen har sina för och nackdelar som så mycket annat. Den kan ju göra ditt nät säkrare eftersom du inte behöver ge ut lösenordet längre utan bara dela nätet så kan andra använda det utan att veta lösenordet och utan att komma åt själva nätverket utan bara internet. Om du idag har några polare över exempelvis så kanske du ger ut ditt lösenord till dem så att de kan ansluta men det betyder ju att de kan ge lösenordet vidare till vem som helst. Med denna funktionen hade de inte kunnat dela lösenordet vidare. Problemet är att du inte har så mycket kontroll över vilka som får tillgången till nätet, du kan välja att dela med dina Outlook-kontakter exempelvis men inte vilka specifikt, och samma med Facebook osv. Hade man kunnat ha någon form av grupper eller så som man kunde välja att dela nätet till specifikt så hade det varit mycket säkrare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Gunior:

Såg detta nyligen, något redaktionen kan kolla upp närmare och lägga upp på framsidan ?
http://www.aftonbladet.se/partnerstudio/digitalalivet/75be3b4...

Gå till inlägget

Stämmer inte riktigt, Aftonbladet har som vanligt inte så bra koll på tekniken utan är mest intresserade av rubrikerna. Funktionen finns men syftet är att göra det säkrare att dela sitt nätverk och inte tvärtom som många verkar tro. Se mitt inlägg precis ovan för mer info.

Skrivet av Foolwolf:

Det mest spännande man kan göra är ju att testa att söka med olika sökmotorer och jämföra resultaten till vart du blir vägledd när du söker om olika saker. Testa sedan lite med te.x Disconnect search eller dylika sökverktyg så kan paranoian sätta sig ordentligt

Gå till inlägget

Många kanske uppskattar att sökmotorer lär sig vad du söker efter och presenterar sånt som passar dig snarare än generellt innehåll. Gör man inte det så brukar det inte vara några konstigheter att stänga av sådan funktionalitet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Många kanske uppskattar att sökmotorer lär sig vad du söker efter och presenterar sånt som passar dig snarare än generellt innehåll. Gör man inte det så brukar det inte vara några konstigheter att stänga av sådan funktionalitet.

Gå till inlägget

Du ska AKTIVT själv gå med, det ska inte vara default på.
Det är en avsevärt stor skillnad att passivt säga ifrån sig sin integritet än att aktivt ha gjort det.

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Du har fått det lite om bakfoten. För att du ska dela ditt nät (eller något nät) med dina kontakter måste du först välja att dela dina nät med dina kontakter, sen för varje nät välja att dela just det nätet vid första anslutningen. Problemet är att andra kan dela ditt nät vidare om de har ditt lösenord och så, det är det som -optout sätter stopp för precis som -nomap hindrar Google från att använda ditt nät för positionering (vet inte om båda går att använda samtidigt då båda ska ligga i slutet). Alltså för att andra som har fått ditt lösenord inte ska kunna välja att dela ditt nät vidare med sina kontakter så behövs denna växel på nätverksnamnet. Inte smidigt på något sätt förstås men bättre än inget i alla fall. Starkare säkerhet sätter också stopp så företagsnät (med godtagbar säkerhet) kan inte delas och så. Detta kan vara knuffen för att få högre säkerhet på hemmanäten, men det kanske bara är önsketänkande förstås.

Funktionen har sina för och nackdelar som så mycket annat. Den kan ju göra ditt nät säkrare eftersom du inte behöver ge ut lösenordet längre utan bara dela nätet så kan andra använda det utan att veta lösenordet och utan att komma åt själva nätverket utan bara internet. Om du idag har några polare över exempelvis så kanske du ger ut ditt lösenord till dem så att de kan ansluta men det betyder ju att de kan ge lösenordet vidare till vem som helst. Med denna funktionen hade de inte kunnat dela lösenordet vidare. Problemet är att du inte har så mycket kontroll över vilka som får tillgången till nätet, du kan välja att dela med dina Outlook-kontakter exempelvis men inte vilka specifikt, och samma med Facebook osv. Hade man kunnat ha någon form av grupper eller så som man kunde välja att dela nätet till specifikt så hade det varit mycket säkrare.

Gå till inlägget

Problmet är säkerheten, jag vill inte mitt WIF lösenord hamnar på nätet även krypterat. Bara se på swec som blev hackat, även MS kan bli i framtiden ett bra mål speciellt med alla lösenord som sparas, inte kul om vem som helst har tillgång till ditt wifi lösenord.

Sen vilken kryptering används då? är den hashad och saltad?

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Mycket paranoia i denna tråd och det är ju bra till en gräns liksom men här går det lite långt. Sen måste man förstås tänka lite längre än så långt näsan räcker liksom.

Så du litar mer på något VPN-företag som du sannolikt inte känner särskilt väl än på din internetleverantör eller tillverkaren av ditt operativsystem? Du skickar all trafik via en tunnel som du inte har kontroll över för att öka din integritet? Det är lite som att vilja komma ifrån läkemedelsföretagens bojor genom att köpa alla sina mediciner från en pundare på stan.

Problemet med övervakning som jag ser det är ju inte övervakningen i sig egentligen utan vad de kan göra med informationen och än mer vad de gör med den idag. Google visar annonser baserat på vilka produkter du har tittat på eller sökt information om främst. MS använder infon för att få reda på hur användarna använder deras produkter så att de kan anpassa dem bättre efter det, i första hand. Sen gör båda förstås båda sakerna men i olika utsträckning. Det är jag inte särskilt orolig för. Jag använder adblock så jag ser typ inga annonser ändå liksom och oavsett så tittar jag väl hellre på relevanta annonser än typ örtviagra eller så. MS eller Google får gärna undersöka hur jag använder deras OS om det gör att de utvecklar funktionalitet som passar mig bättre, men det går också enkelt att stänga av.

Värre är då övervakning från staten eller andra organisationer som kan använda infon på mycket värre sätt. Google sparar platsinfo exempelvis men jag tycker det är fint för då kan jag se vart jag har varit och Google lämnar inte ut den här infon utan domstolsbeslut, skulle staten vilja ha reda på det så går de inte via Google ändå utan via min operatör som de har mer direkt inflytande över och som inte är beroende av att jag har varit inloggad, haft platstjänster igång och så. Hade Google lämnat ut eller sålt vidare platsinfon med mig identifierbar hade det förstås varit illa men det gör de inte. Mitt företag kan inte ringa Google och kolla om jag faktiskt var hemma när jag var sjuk exempelvis, inte heller försäkringskassan.

Gå till inlägget

Japp, litar betydligt mer på en svensk vpn leverantör som är extremt öppna med vad de sysslar med istället för stor ISP som äger halva marknaden och ägs av utländska aktörer.

Och angående domstolsbeslut, har du inte hörttalas om vad NSA sysslat med överhuvudtaget? Mer eller mindre all deras övervakning har ju skett olagligt och beslut fattats i hemliga domstolar utan allmänhetens tillsyn.

För bara kanske 2 månader så var det stort på nyheterna om att all big data samling skulle upphöra hos NSA, 2 dagar senare upphävdes beslutet i den hemliga FISA domstolen och de samlar mer än någonsin förr, detta var det ingen svensk eller amerikansk media som rapporterade nämnvärt om.

Skrivet av Bloopy:

Du ska AKTIVT själv gå med, det ska inte vara default på.
Det är en avsevärt stor skillnad att passivt säga ifrån sig sin integritet än att aktivt ha gjort det.

Gå till inlägget

This. I princip 95% av alla Windows användare lär trycka "express" installation.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Bloopy:

Du ska AKTIVT själv gå med, det ska inte vara default på.
Det är en avsevärt stor skillnad att passivt säga ifrån sig sin integritet än att aktivt ha gjort det.

Gå till inlägget

Men genom att använda en sökmotor så har du ju frånsagt dig din integritet om dina sökningar gentemot den sökmotorn liksom. Du kan inte söka på Google utan att skicka det du söker efter till Google och det gäller även Duckduckgo och liknande. Att de använder vad folk söker på för att optimera sin söktjänst är självklart och det tror jag även andra mer integritetsbetonade sökmotorer gör. Sen att Google kan identifiera dig när du är på sidor med deras annonsplattform så att de visar relevanta annonser är en del av deras annonsplattform och har inte så mycket med söket att göra egentligen. Vill du inte att de ska ske så kan du sluta använda sidor som använder Googles annonser (lycka till med det) eller så kan du skapa ett konto på Google, vara inloggad på det och be dem att inte följa ditt surfbeteende.

Sen kan man ju diskutera Windows integritetsinställningar förstås. Jag tycker det är fint att default är att be sidor att inte följa dig exempelvis. Men jag ser ju problemet med att default är på för ett gäng andra tjänster som kan hota integriteten. Samtidigt, om allt de gör är vad de säger att de gör så är det inget större problem egentligen.

Skrivet av Broken-arrow:

Problmet är säkerheten, jag vill inte mitt WIF lösenord hamnar på nätet även krypterat. Bara se på swec som blev hackat, även MS kan bli i framtiden ett bra mål speciellt med alla lösenord som sparas, inte kul om vem som helst har tillgång till ditt wifi lösenord.

Sen vilken kryptering används då? är den hashad och saltad?

Gå till inlägget

Jag vet inte vilken kryptering de använder men säkerheten i denna tjänsten lär vara mycket högre än vad Sweclockers hade i alla fall. Sen håller jag med om att denna funktion inte är riktigt helt genomtänkt vad gäller säkerhet och optout. Man borde kunna registrera exempelvis sin routers MAC-adress via någon tjänst och på så vis förbjuda delning av lösenordet helt till det nätet utan att behöva använda namnet på nätverket. Och det behövs mycket bättre kontroll över vilka man delar lösenord med. Samtidigt är det ett WiFi-lösenord för att komma åt internet liksom, inte mer. Det värsta som kan hända (om nu inte MS blir hackade och deras kryptering knäckt) är ju typ att någon laddar ner barnporr från din uppkoppling eller möjligtvis att någon terrorist eller så använder ditt nät för att skicka något meddelande. Det är förstås inte trevliga saker men det är inte saker som du kommer att behöva stå till svars för liksom, och det krävs att personen som utnyttjar nätet är inom nätets räckvidd.

Skrivet av Baxtex:

Japp, litar betydligt mer på en svensk vpn leverantör som är extremt öppna med vad de sysslar med istället för stor ISP som äger halva marknaden och ägs av utländska aktörer.

Gå till inlägget

Ok, kul för dig. Jag hoppas du har koll på bolaget, ägandeförhållanden osv. som vi har på alla (well) internetleverantörer så att vi kan ställa dem till svars om de gör något dumt. Chansen att någon upptäcker att exempelvis Telia gör något dumt är nog också bra mycket större än att någon skulle komma på att typ Azire gör det med tanke på kundbas och så.

Citat:

Och angående domstolsbeslut, har du inte hörttalas om vad NSA sysslat med överhuvudtaget? Mer eller mindre all deras övervakning har ju skett olagligt och beslut fattats i hemliga domstolar utan allmänhetens tillsyn.

För bara kanske 2 månader så var det stort på nyheterna om att all big data samling skulle upphöra hos NSA, 2 dagar senare upphävdes beslutet i den hemliga FISA domstolen och de samlar mer än någonsin förr, detta var det ingen svensk eller amerikansk media som rapporterade nämnvärt om.

Men NSA är amerikanskt. Det är hemskt vad de gör och folk protesterar inte tillräckligt, men det har väldigt lite att göra med oss här i Sverige och det är helt enligt amerikansk lag (om än dömt i hemliga domstolar och så, men också det är enligt deras lag). Vi har vår svenska lag och den tillåter inte hemliga domstolar, eller för den delen åtkomst till information från internetleverantörer utan orsak.

Citat:

This. I princip 95% av alla Windows användare lär trycka "express" installation.

Det tror jag inte. Vi teknikintresserade har en tendens att tro att alla andra är helt bortkomna när det gäller frågor som ligger nära oss men så är ofta inte fallet. Jag säger inte att det inte sker eller så men hade alla bara klickat på "Express" så hade varenda dator haft femton toolbars och åtta "antivirus" liksom och de har de inte. Alltså har folk mer vett än man tror. Min upplevelse är också att de som är osäkra är mycket mer försiktiga än oss, läser hela avtalen innan de godkänner och sådär.

Samtidigt så är det inte ett så stort problem. Kör man på default så skickas lite saker till MS men inte allt man skriver eller säger som påstås på många ställen och många, speciellt mindre erfarna, användare uppskattar nog att datorn liksom lär sig efter vad de använder den till och så. Det är ju inte en Ask-toolbar liksom.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Sen kan man ju diskutera Windows integritetsinställningar förstås. Jag tycker det är fint att default är att be sidor att inte följa dig exempelvis. Men jag ser ju problemet med att default är på för ett gäng andra tjänster som kan hota integriteten. Samtidigt, om allt de gör är vad de säger att de gör så är det inget större problem egentligen.
Jag vet inte vilken kryptering de använder men säkerheten i denna tjänsten lär vara mycket högre än vad Sweclockers hade i alla fall. Sen håller jag med om att denna funktion inte är riktigt helt genomtänkt vad gäller säkerhet och optout. Man borde kunna registrera exempelvis sin routers MAC-adress via någon tjänst och på så vis förbjuda delning av lösenordet helt till det nätet utan att behöva använda namnet på nätverket. Och det behövs mycket bättre kontroll över vilka man delar lösenord med. Samtidigt är det ett WiFi-lösenord för att komma åt internet liksom, inte mer. Det värsta som kan hända (om nu inte MS blir hackade och deras kryptering knäckt) är ju typ att någon laddar ner barnporr från din uppkoppling eller möjligtvis att någon terrorist eller så använder ditt nät för att skicka något meddelande. Det är förstås inte trevliga saker men det är inte saker som du kommer att behöva stå till svars för liksom, och det krävs att personen som utnyttjar nätet är inom nätets räckvidd.

Det är ju inte en Ask-toolbar liksom.

Gå till inlägget

Snarare inte tänkt överhuvudtaget. Ger ju även dom med bra lösenord, en säkerhets lucka. Jag litar mer på mina polare än MS, så ger ut lösenordet till dom för dom kommer ändå inte kunna sprida det (står ju dolt i telefonen) eller ja tills MS fick denna idiotiska idén.

Tja eller mcafee är annan bov och många får hem den på grund av dom har flash.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Broken-arrow:

Snarare inte tänkt överhuvudtaget. Ger ju även dom med bra lösenord, en säkerhets lucka. Jag litar mer på mina polare än MS, så ger ut lösenordet till dom för dom kommer ändå inte kunna sprida det (står ju dolt i telefonen) eller ja tills MS fick denna idiotiska idén.

Gå till inlägget

Tja, jag tycker att det är väldigt fin funktion om man hade kunnat ha mer kontroll över vilka man delar sina nätverk med och bättre opt-out än att ändra namnet på nätverket. Det är bekvämt att slippa dela ut sitt lösenord exempelvis och det är fint att man kan dela sitt nätverk bara ett steg istället för oändligt (vilket är fallet idag om man ger sitt lösenord till någon). Detta är också under förutsättning att MS kryptering är bra och de inte typ sparar alla lösenord i klartext i registret eller så, men jag litar på att den är åtminstone ganska bra och att de har tänkt så långt att det inte går att komma åt lösenorden alls.

Citat:

Tja eller mcafee är annan bov och många får hem den på grund av dom har flash.

Och Itunes förstås. Bara för att man vill kunna spela upp quicktime betyder inte det att man vill att deras mediaspelare tar över.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Tja, jag tycker att det är väldigt fin funktion om man hade kunnat ha mer kontroll över vilka man delar sina nätverk med och bättre opt-out än att ändra namnet på nätverket. Det är bekvämt att slippa dela ut sitt lösenord exempelvis och det är fint att man kan dela sitt nätverk bara ett steg istället för oändligt (vilket är fallet idag om man ger sitt lösenord till någon). Detta är också under förutsättning att MS kryptering är bra och de inte typ sparar alla lösenord i klartext i registret eller så, men jag litar på att den är åtminstone ganska bra och att de har tänkt så långt att det inte går att komma åt lösenorden alls.
Och Itunes förstås. Bara för att man vill kunna spela upp quicktime betyder inte det att man vill att deras mediaspelare tar över.

Gå till inlägget

Jo fin funktion, men ska ju vara en tydlig tröskel så det ska inte vara bara trycka okej eller OS delar ut det automatiskt (utan det ska ägaren till nätet bestämma själv).

Ja sen att man ska slippa trycka in 20 olika grejer framför sitt WIFI namn är varken snygg eller praktiskt.

Annat fint annars är NFC taggar som man tydligen kan programmera så dom delar ut lösenordet till WIFI (enligt mig en bättre lösning och man har kontroll vart lösenordet är). Enligt mig bättre lösning än lita på molnet.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Broken-arrow:

Jo fin funktion, men ska ju vara en tydlig tröskel så det ska inte vara bara trycka okej eller OS delar ut det automatiskt (utan det ska ägaren till nätet bestämma själv).

Gå till inlägget

Nej, fast man måste ju välja att dela ut varje nät separat liksom, så så stort problem är det ju inte. Men absolut så hade det kunnat lösas smidigare.

Citat:

Ja sen att man ska slippa trycka in 20 olika grejer framför sitt WIFI namn är varken snygg eller praktiskt.

Nej verkligen inte. Sen är det inte före utan efter namnet på slutet så jag vet inte om det ens är möjligt att inte vara med i både googles positionering och det här då båda vill ha sin växel sist. Om några år kanske man har typ fem saker man måste ha med, blir inte så mycket plats kvar för själva nätverksnamnet då liksom. Samtidigt, välj att dölja nätverkets namn så slipper du båda dessa saker.

Citat:

Annat fint annars är NFC taggar som man tydligen kan programmera så dom delar ut lösenordet till WIFI (enligt mig en bättre lösning och man har kontroll vart lösenordet är). Enligt mig bättre lösning än lita på molnet.

Jo det är en bättre lösning förstås men NFC är inte så spritt än utan det kommer ju fortfarande telefoner utan exempelvis för att inte nämna datorer. Och det lär ju dröja innan alla routrar stöder NFC också förstås. MS lösning fungerar ju nu direkt liksom.

Eller så sätter man upp ett gästnät med begränsad hastighet som är helt öppet så slipper man tänka mer på det. Sen om man typ har lanparty så kan man dra upp hastigheten tillfälligt. Eller så byter man sitt lösenord lite oftare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Fototoken:

Tycker det är lite märkligt att Microsoft tvingar mig att ändra mitt WiFi-SSID till något med ändelsen "-optout" för att jag inte vill att mina outlookkontakter skall få dela mitt WiFi, hur fasiken kan de ta sig den rätten att göra så?

Gå till inlägget

Lite tilläg på det som skrevs innan

Kontakerna som har blivit delade ditt Wifi med hjälp av WifiSense kan inte dela det vidare med sin outlook kontakter. För det behöver den personen vara ansluten till nätverket med lösenordet.

Så i princip så gör WifiSense ditt nätverk säkrare. För dina vänner kommer inte kunna ge tillgång till ditt nätverk till någon annan, för de har inte den blekaste koll på vad ditt lösenord är.

Gällande denna tråd:

Förövrigt bra inlägg där man faktiskt går in lite på vad inställningarna betyder i praktiken. http://lifehacker.com/what-windows-10s-privacy-nightmare-sett...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Nej, fast man måste ju välja att dela ut varje nät separat liksom, så så stort problem är det ju inte. Men absolut så hade det kunnat lösas smidigare.
Nej verkligen inte. Sen är det inte före utan efter namnet på slutet så jag vet inte om det ens är möjligt att inte vara med i både googles positionering och det här då båda vill ha sin växel sist. Om några år kanske man har typ fem saker man måste ha med, blir inte så mycket plats kvar för själva nätverksnamnet då liksom. Samtidigt, välj att dölja nätverkets namn så slipper du båda dessa saker.
Jo det är en bättre lösning förstås men NFC är inte så spritt än utan det kommer ju fortfarande telefoner utan exempelvis för att inte nämna datorer. Och det lär ju dröja innan alla routrar stöder NFC också förstås. MS lösning fungerar ju nu direkt liksom.

Eller så sätter man upp ett gästnät med begränsad hastighet som är helt öppet så slipper man tänka mer på det. Sen om man typ har lanparty så kan man dra upp hastigheten tillfälligt. Eller så byter man sitt lösenord lite oftare.

Gå till inlägget

Lite det jag menade med 20 olika namn Jo, men ändå sett rätt många med NFC stöd även min mobil har det (utan jag ens tänkte på det när jag köpte den 2012).

Ja men ibland är det bättre och uppfinna hjulet igen, än att bygga efter dagens förutsättningar.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Wall of text

Gå till inlägget

Då kan man använda t ex IX quicksearch: https://www.ixquick.com/eng/privacy-policy.html?hmb=1
Men man får sämre träffar, enligt mig iallfall. Duckduckgo är ett bra mellanting mellan integriteten och bra sökresultat.

https://www.ovpn.se/about/

Bara till att ringa och fråga om man vill, vet ingen som är såpass transparenta som dem:

https://www.ovpn.se/blog/inga-loggar/
https://www.ovpn.se/blog/nya-servrar-i-malmo/

Ja, NSA är amerikanskt, och det råkar Microsoft också vara och Microsoft äger och tillhandhåller det absolut populäraste desktop operativet för såväl privatpersoner som företag. Man är naiv om man inte tror de samlar in mer än vad de behöver och vad de sen gör med datan sen är det bara fantasin som sätter gränser för.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Baxtex:

Då kan man använda t ex IX quicksearch: https://www.ixquick.com/eng/privacy-policy.html?hmb=1
Men man får sämre träffar, enligt mig iallfall. Duckduckgo är ett bra mellanting mellan integriteten och bra sökresultat.

https://www.ovpn.se/about/

Bara till att ringa och fråga om man vill, vet ingen som är såpass transparenta som dem:

https://www.ovpn.se/blog/inga-loggar/
https://www.ovpn.se/blog/nya-servrar-i-malmo/

Ja, NSA är amerikanskt, och det råkar Microsoft också vara och Microsoft äger och tillhandhåller det absolut populäraste desktop operativet för såväl privatpersoner som företag. Man är naiv om man inte tror de samlar in mer än vad de behöver och vad de sen gör med datan sen är det bara fantasin som sätter gränser för.

Gå till inlägget

Tal om det, så klampar även USA in här om dom känner för det (som jakten på terrorister), gjorde det för några år sen t.ex vet inte hur vanligt förekommande det är idag dock.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Broken-arrow:

Tal om det, så klampar även USA in här om dom känner för det (som jakten på terrorister), gjorde det för några år sen t.ex vet inte hur vanligt förekommande det är idag dock.

Gå till inlägget

Ja inget är bullet proof såklart.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så här har vi det alltså om Microsofts giv att under begränsad tid ge fri uppgradering till flertalet PC användare världen runt, som så många andra gratis tjänster på nätet... Ingenting är gratis!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av oceanic:

Så här har vi det alltså om Microsofts giv att under begränsad tid ge fri uppgradering till flertalet PC användare världen runt, som så många andra gratis tjänster på nätet... Ingenting är gratis!

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Japp, precis som Apple och i stort sett alla mobiltelefontillverkare som släpper nya versioner av operativsystem till sina telefoner/plattor. Självklart.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Baxtex:

Då kan man använda t ex IX quicksearch: https://www.ixquick.com/eng/privacy-policy.html?hmb=1
Men man får sämre träffar, enligt mig iallfall. Duckduckgo är ett bra mellanting mellan integriteten och bra sökresultat.

https://www.ovpn.se/about/

Bara till att ringa och fråga om man vill, vet ingen som är såpass transparenta som dem:

https://www.ovpn.se/blog/inga-loggar/
https://www.ovpn.se/blog/nya-servrar-i-malmo/

Ja, NSA är amerikanskt, och det råkar Microsoft också vara och Microsoft äger och tillhandhåller det absolut populäraste desktop operativet för såväl privatpersoner som företag. Man är naiv om man inte tror de samlar in mer än vad de behöver och vad de sen gör med datan sen är det bara fantasin som sätter gränser för.

Gå till inlägget

Vill ni vara anonyma på webben? Kör Internet Explorer på en Windows 7-maskin.

Inget skriker "jag har en hemlis, är annorlunda eller sysslar med dubiösa aktiviteter" så mycket som specialkonfade Linuxdistar och forkade chromiumversioner, särskilt med tillägg.

Hide in plain sight.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Problemet med "Rent mjöl i påsen" är att någon annan bestämmer vad det betyder.

Visa signatur

Chassi: Corsair Obsidian 500 RGB SE / Systemdisk Samsung 980 PRO SSD: Samsung 850 PRO 250GB / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / SSD: Crucial MX300 1TB / CPU: Ryzen 7 3800X @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: MSI 3080Ti SUPRIM X / PSU: Corsair RM1200i / MB: ASUS X470-f Gaming / RAM: HyperX Fury 2x16GB 3600 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G903 / TB: Logitech G915 TKL Wireless / Ljud: Sound BlasterX Pro-Gaming AE-9, Blue Yeti , Sennheiser HD660S, Skärm: Acer Predator X34P @3440x1440 UltraWide

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Broken-arrow:

Snarare inte tänkt överhuvudtaget. Ger ju även dom med bra lösenord, en säkerhets lucka. Jag litar mer på mina polare än MS, så ger ut lösenordet till dom för dom kommer ändå inte kunna sprida det (står ju dolt i telefonen) eller ja tills MS fick denna idiotiska idén.

Tja eller mcafee är annan bov och många får hem den på grund av dom har flash.

Gå till inlägget

NSA har lagligen rätt att ta del av allt både Google och MS har. Och detta även dolt. Så ger du dem data, räkna kallt med att både NSA samt FRA, (eftersom de har samarbete med NSA), kommer ha all denna data. Så nej, jag vill inte ge dem en gratis bakdörr in i mitt system.
Google när man söker där, så vet man vad de kan samla. Men att ha en dörr rakt in i datorn, gör att inget jag har på datorn kommer vara säkert från snokande ögon.

Visa signatur

► rlm - intervjuar Mona Walter ► Glary-Utilities ► Fallacyaday ► FREE Microsoft eBooks

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Glenn Greenwald: Why privacy matters
https://www.youtube.com/watch?v=pcSlowAhvUk

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En av anledningarna till att jag troligtvis kommer skippa Win10, är att de automatiska uppdateringarna inte går att stänga av..

Själv vill jag väldigt gärna veta vad som ska installeras och själv välja när.. Som det är i Win10 är det Microsoft som bestämmer både vad och när. Enda jag verkar kunna påverka är omstart, om det blir någon.

Har absolut inget att dölja, men värnar om mitt privatliv och gillar inte folk som spionerar..

Så om foliehatten åker på är det ju väldigt lätt att få för sig att t.ex. NSA kan pressa Microsoft att väldigt enkelt distrubera deras fikusmjukvara över hela världen, utan att användarna märker ett dyft.

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Baxtex:

Då kan man använda t ex IX quicksearch: https://www.ixquick.com/eng/privacy-policy.html?hmb=1
Men man får sämre träffar, enligt mig iallfall. Duckduckgo är ett bra mellanting mellan integriteten och bra sökresultat.

Gå till inlägget

Jo, absolut. Men det är alltid en avvägning liksom. Duckduckgo är en bra avvägning för dig men för mig eller någon annan kanske Googles (eller Bings ) resultat är värda att de får reda på att jag söker på just de sakerna. Google har skrämmande mycket information om mig och de flesta men jag vet inte om sök har så mycket med det att göra. Gmail och platstjänster på mobilen däremot.

Problemet är dock inte riktigt information de har om oss som individer utan all samlad information de har om så många (samtidigt är det också en av deras största styrkor förstås). Google skiter ju i om exempelvis jag eller du söker på "Bordeller i Köpenhamn" när vi ska dit på affärsresa eller "Hur man smugglar droger" när vi ska till Thailand på semester eller så. Dom ringer inte polisen, tullen eller våra partners och dom ger inte informationen till dem ens på begäran om de inte har ett domstolsbeslut. Däremot kanske de kan presentera statistik om exempelvis vilka avgångstider eller -datum eller destinationer som flest personer som gör smuggelrelaterade sökningar har biljetter till och på så vis få tullen att arbeta effektivare. De är ju en av få som har tillgång till informationen både om ens sökningar och en flygbiljetter exempelvis. Nu är det kanske inte så hemskt i just det fallet men de kan ju göra sån här statistik om allt möjligt, och det är det riktigt läskiga med Google.

Citat:

https://www.ovpn.se/about/

Bara till att ringa och fråga om man vill, vet ingen som är såpass transparenta som dem:

https://www.ovpn.se/blog/inga-loggar/
https://www.ovpn.se/blog/nya-servrar-i-malmo/

Jo, de verkar ju förhållandevis öppna och ärliga. Men det är ju fortfarande så att du litar på aktiebolag A före aktiebolag B för att de säger att de går att lita på, vilket båda förstås säger, och för att företag B är så stort så då måste de ju vara onda typ. Jag säger inte att du har fel men det finns många saker som spelar in. Google eller MS har ju tiotusentals anställda (och konsulter) exempelvis och OVPN lär inte ha mer än 100. Man kan se det som positivt för OVPN för det är mindre chans att de har anställt en knäppskalle eller så, men man kan också se det som att om företaget gjorde något oetiskt så är chansen mindre att någon vågade gå ut med det. Hade Google eller MS varit så hemska så hade någon anställd sagt ifrån liksom då de är så många att någon lär ha en moralisk kompass kvar liksom.

Citat:

Ja, NSA är amerikanskt, och det råkar Microsoft också vara och Microsoft äger och tillhandhåller det absolut populäraste desktop operativet för såväl privatpersoner som företag. Man är naiv om man inte tror de samlar in mer än vad de behöver och vad de sen gör med datan sen är det bara fantasin som sätter gränser för.

Jo men man får ju ha någon rimlighet också liksom. MS är ett globalt företag så de går förstås inte att lita på på många sätt, men man kan lita på att de gör allt för att skydda och öka sin vinst liksom, och att släppa på deras användares personliga data hade inte gått hem hos de flesta av användarna så då hade de förlorat pengar. Större företag är inte onda eller goda utan giriga och det ligger ju i deras struktur liksom. Allt de gör gör de för att maximera sina ägares vinst på ett eller annat sätt. Det gör dom ju knappast goda på något sätt, mer än mot ägarna, men de gör dem förutsägbara i att de inte vill framstå som onda för det är ett hårt slag mot vinsten. De kan komma med konstiga idéer men om kunderna säger ifrån så backar de snabbt liksom (exempelvis Kinect alltid igång till XBone). Och ju starkare kunderna är, ju lättare de har att sprida sitt missnöje, desto större blir denna faktorn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:
Gå till inlägget

Javisst, du har poänger, men det är ändå inte okej, och folk bryr sig mindre än vad de borde.

Nu har dessa inte med MS direkt att göra, men två exempel på vad man kan göra med datan:

http://fortune.com/2015/08/04/facebook-loan-approval-network/
http://www.ibtimes.com/china-use-big-data-rate-citizens-new-s...

Är inte detta hemskt eller vad? Speciellt kina som redan är påväg att implementera det, (facebook har bara tagit patent).

Sen har vi ju de svenska myndigheterna som begär ut blandannat platsinformation om 10 tusen personer varje månad trots att det är olagligt enligt eu domstolen: http://www.dn.se/ekonomi/skattefuskare-satts-dit-med-hjalp-av...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Baxtex:

Javisst, du har poänger, men det är ändå inte okej, och folk bryr sig mindre än vad de borde.

Nu har dessa inte med MS direkt att göra, men två exempel på vad man kan göra med datan:

http://fortune.com/2015/08/04/facebook-loan-approval-network/
http://www.ibtimes.com/china-use-big-data-rate-citizens-new-s...

Är inte detta hemskt eller vad? Speciellt kina som redan är påväg att implementera det, (facebook har bara tagit patent).

Sen har vi ju de svenska myndigheterna som begär ut blandannat platsinformation om 10 tusen personer varje månad trots att det är olagligt enligt eu domstolen: http://www.dn.se/ekonomi/skattefuskare-satts-dit-med-hjalp-av...

Gå till inlägget

Jo det är skrämmande och hemskt. Facebook är i princip ett stort datainsamlingsmonster men folk bara accepterar det. Ett socialt nätverk utan annonsering med månadsavgift eller så hade varit trevligt men de flesta hade förstås aldrig betalat för att slippa kartläggningen så det lär inte fungera. Facebook är eller har ju inget speciellt egentligen, förutom möjligtvis deras segmenteringsalgoritmer men de har ju ingen betydelse om man inte har annonser eller för slutanvändaren, utan dess enda egentliga fördel är ju att alla är där.

Jag gav i princip upp FB för några år sedan på grund av kartläggningen och annonsmatningen och loggar typ in en gång per halvår eller så. Men det är lätt att man tappar vissa sociala kontakter och sådär. Jag såg exempelvis häromdagen att jag var inbjuden på julfest hos en polare. Nära vänner håller man förstås kontakten med ändå men mer avlägsna, barndomsvänner och liknande har man ju typ inte kontakt med alls utanför FB liksom. Sen att FB verkar ha blivit någon form av universell inloggning för en massa helt orelaterade ställen spär förstås på problemet.

Att Kina gör den här typen av saker är dock inte förvånande. De är en totalitär regim som gör allt de kan för att behålla sin makt, öka sina intäkter och hålla tillbaka motstånd.

Datalagringsdirektivet är katastrof men allt tyder också på att det inte är förenligt med våra lagar eller med de mänskliga rättigheterna, eller ens med EUs egna grundlagar. Det stora problemet som jag ser det är dock inte att operatörerna samlar in data om sina kunder utan att myndigheter så lättvindigt kan begära ut uppgifter från operatörernas register utan några större krav på misstanke eller att man har beaktat integriteten hos de som blir spårade. Hade man haft samma krav som för telefonavlyssning exempelvis, alltså domstolsbeslut efter klara (och grova) misstankar mot enskilda personer som bara ger tillgång till dessa personer och möjligtvis de som de samtalar med under en viss kort period, hade det inte varit så konstigt liksom. Men så är det inte nu utan istället kan man begära ut mängder med data om en massa personer som inte har något att göra med utredningen i fråga och så. MS är dock inte bundna av denna lag och behöver inte lämna ut uppgifter på alls samma sätt, i Sverige i alla fall, då de inte är en operatör. MS vill heller inte ge ut dessa uppgifter för det går emot deras mål om vinstmaximering.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Jo det är skrämmande och hemskt. Facebook är i princip ett stort datainsamlingsmonster men folk bara accepterar det. Ett socialt nätverk utan annonsering med månadsavgift eller så hade varit trevligt men de flesta hade förstås aldrig betalat för att slippa kartläggningen så det lär inte fungera. Facebook är eller har ju inget speciellt egentligen, förutom möjligtvis deras segmenteringsalgoritmer men de har ju ingen betydelse om man inte har annonser eller för slutanvändaren, utan dess enda egentliga fördel är ju att alla är där.

Jag gav i princip upp FB för några år sedan på grund av kartläggningen och annonsmatningen och loggar typ in en gång per halvår eller så. Men det är lätt att man tappar vissa sociala kontakter och sådär. Jag såg exempelvis häromdagen att jag var inbjuden på julfest hos en polare. Nära vänner håller man förstås kontakten med ändå men mer avlägsna, barndomsvänner och liknande har man ju typ inte kontakt med alls utanför FB liksom. Sen att FB verkar ha blivit någon form av universell inloggning för en massa helt orelaterade ställen spär förstås på problemet.

Att Kina gör den här typen av saker är dock inte förvånande. De är en totalitär regim som gör allt de kan för att behålla sin makt, öka sina intäkter och hålla tillbaka motstånd.

Datalagringsdirektivet är katastrof men allt tyder också på att det inte är förenligt med våra lagar eller med de mänskliga rättigheterna, eller ens med EUs egna grundlagar. Det stora problemet som jag ser det är dock inte att operatörerna samlar in data om sina kunder utan att myndigheter så lättvindigt kan begära ut uppgifter från operatörernas register utan några större krav på misstanke eller att man har beaktat integriteten hos de som blir spårade. Hade man haft samma krav som för telefonavlyssning exempelvis, alltså domstolsbeslut efter klara (och grova) misstankar mot enskilda personer som bara ger tillgång till dessa personer och möjligtvis de som de samtalar med under en viss kort period, hade det inte varit så konstigt liksom. Men så är det inte nu utan istället kan man begära ut mängder med data om en massa personer som inte har något att göra med utredningen i fråga och så. MS är dock inte bundna av denna lag och behöver inte lämna ut uppgifter på alls samma sätt, i Sverige i alla fall, då de inte är en operatör. MS vill heller inte ge ut dessa uppgifter för det går emot deras mål om vinstmaximering.

Gå till inlägget

Tal om det, man får inte heller öppet prata illa om sin chef på FB heller. Var en som fick sparken direkt när denna såg detta (nu vet jag inte vilket språkbruk denna använde dock). Tycker dock chefen gick lite långt, tycker vederbörande pratar med denne innan man tar steget till uppsägning i alla fall (om denne inte använde väldigt väldigt mycket fula ord och liknade och inte kommit på kant med chefen tidigare).

Själv använder jag FB en gång om året max. Har inte ens 100% riktiga namn, så FB kan ju inte samla in något vettigt från mig precis

Ja precis människor vill ju ha saker helst gratis, sen vad det egentligen kostar spelar ingen roll och vilken valuta man betalar i.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Datalagringsdirektivet är katastrof men allt tyder också på att det inte är förenligt med våra lagar eller med de mänskliga rättigheterna, eller ens med EUs egna grundlagar.

Gå till inlägget

Appropå det, så skrattar jag högt varje gång någon pratar om PUL på nätet. Sveriges mesta Don Quijote-lag som är ett totalt såll och borde raderas eftersom den är ett skämt. Datainspektionen borde läggas ner så kan man spara in på skattepengarna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

http://pastebin.com/ULJjVM7w

Blocka följande i din HOSTS fil.

vortex.data.microsoft.com
vortex-win.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
watson.telemetry.microsoft.com
watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
redir.metaservices.microsoft.com
choice.microsoft.com
choice.microsoft.com.nsatc.net
df.telemetry.microsoft.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
wes.df.telemetry.microsoft.com
services.wes.df.telemetry.microsoft.com
sqm.df.telemetry.microsoft.com
telemetry.microsoft.com
watson.ppe.telemetry.microsoft.com
telemetry.appex.bing.net
telemetry.urs.microsoft.com
telemetry.appex.bing.net:443
settings-sandbox.data.microsoft.com
vortex-sandbox.data.microsoft.com
survey.watson.microsoft.com
watson.live.com
watson.microsoft.com
statsfe2.ws.microsoft.com
corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com
compatexchange.cloudapp.net
cs1.wpc.v0cdn.net
a-0001.a-msedge.net
statsfe2.update.microsoft.com.akadns.net
sls.update.microsoft.com.akadns.net
fe2.update.microsoft.com.akadns.net
diagnostics.support.microsoft.com
corp.sts.microsoft.com
statsfe1.ws.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
feedback.windows.com
feedback.microsoft-hohm.com
feedback.search.microsoft.com
rad.msn.com
preview.msn.com
ad.doubleclick.net
ads.msn.com
ads1.msads.net
ads1.msn.com
a.ads1.msn.com
a.ads2.msn.com
adnexus.net
adnxs.com
az361816.vo.msecnd.net
az512334.vo.msecnd.net

Se även:
http://init.sh/?p=236

Redigera
Citera flera Citera
5 6 7 8 9 10 11 12
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara