6600k & 6700k Z170 Överklockningstråd

@jetblack:

jag har inte mixxtrat med det.. de enda jag ändrat är

multiplen till 46

LLC på level 5

satt vcore på adaptive 1.30

jag nöjjer mig så..

Temps & VCore under load? Inte för ja tror de vore ngt tokigt, men de är bra att lägga till i databasen i huvet hur andra 6700k beter sig osv..

@jetblack:

73 grader efter en kvart i realbench har noctua d14

Dåså mina herrar!

Efter ett antal timmar ikväll, det bästa jag kan ådstakomma med min är 4.6 Ghz @ 1.296v , under full load skjuter den till lite som bekant, blir då 1.409 momentant (oftast runt 1.35v när den benchar, men när de är som jobbigast, 1.409)

EDIT: Läste fel i HWMonitor, den hade en max vcore på 1.312, och är inställd på 1.296.

Tempen som högst var 75-73-70-72 (core: 0,1,2,3)

Detta efter 2 timmar i realbench.

Så, det får va min final på 24/7 klock. Kan vräka vcore & bench i 4.8, men nu är jag på jakt efter ngt användbart

Vcore är vcore så länge man stängt av SVID. Annars bestämmer CPUn själv vad den får. Själv kör jag manuellt 1.31V. Försökte mig på adaptivt innan men jag redde inte ut det :-S Antingen är det lite buggigt eller så är jag dum i huvet

Med LLC 5 ligger vcore där jag ställer den annars verkar det droppa spänning mer med lägre nivå eller mata på tokigt mycket med högre.

Skickades från m.sweclockers.com

@hallon:

Har maximus hero där jag inte behöver disabla svid.. Testade o stänga av de men ingen skillnad.. Maxade enligt Cpuz alltså på 1,309 o 1,30 i Bios

Samma bräda här, haha, japp, känns som att vissa grejer man gör i BIOS saknar betydelse helt (?) .. känns lite som det finns utvecklingsmöjligheter på BIOS avdelningen. Stänger jag av svid så visar inte cpu-z vcore alls 8 av 10 gånger (?) .. bara en sån sak.

Kör efter min egna åsikt, lagomt med mos även under full load och inte för varmt = prima skinka.

@magican:

Kör vi samma bios då,, jag tankade ner det senaste innan jag började med oc

Det gör skillnad. Men när du kör SVID kan inte cpuid visa annat än det moderkortet är inställt på. Det CPUn får måste du kolla med hwinfo64 under CPUVID.

Skickades från m.sweclockers.com

efter att varit nöjd så pillade jag på svid o satte till disable vilket resulterade i att moderkortet typ dog efter jag lämnade bios.. inte startade om som vanligt.. efter ett tag starta den igen o jag sätter tillbaks som det va innan men nu verkar nått ha pajjat

cpun går konstant på max multipel.. typ 46 först... sen gjorde jag clear bios o nu går den konstant på 42 inte ändrat något från "orginal"

vad kan ha pajjat cpu eller mobo ?

Bra inlägg jetblack. Givetvis är det så, och vi som klockade mycket för 5-10 år sen måste läsa på lite om dagens finesser

Men oavsett vad, vcore och temp måste va i schack, det är ju det primära.

Jag kör LLC 6, för då kan jag ha lägre vcore (som räcker i vanliga fall), men vid mkt load behöver den lite mer såklart. LLC 4-5 ger inte tillräckligt.

Med det sagt, trots LLC 6 så ger den absolut max 1.334v och genererar 72c. Detta efter flera timmar i Realbench.

Vanligtvis ser jag sällan en peak på över 1.320v och/eller 60-65c.
Idle/normalt bruk = 1.264 - 1.310

Vilket egentligen är samma sak som köra allting default i bios (Skylaken är ju inte så snål med vcore helt original).

Vad säger du om den summeringen jetblack?

Går den i 4200Mhz är väl ändå multiplayern 42? Speedstep då?

Kör du "Load optimized dafaults" sen att alla cores ska gå i x46 , ställ vcore som du önskar, då SKA de lira.

jag hade samma problem, att oasett multiplayer så gick den original, har för mig de va "sync all cores" som jag fick fixa.

Nu orkar ja inte tweaka mer på ett tag. 1 timma realbench. Det där duger för mig (är ovanligt varmt hemma nu med, solen ligger på å gräddar fint)

Slänger in en liten notis till herrn ovanför. Så äre, i egenskap av larmtekniker / a.k.a svagströmmare så håller jag med. Även en momentan spik på 1.55v är ju farlig, oavsett hur kort den är. En sådan spik på någon ms hinner våra program aldrig se.

Dock, sannolikheten med en sådan spik om den generellt chillar under 1.4v? Ptja.. detta går driva hur långt som helst Gasa till de rasa, sen köp ny prolle

Intressant artikel, men tänk på att den skrevs för nästan 10 år sedan. Men spänningsreglering är ju likadan Hur som helst, det som nu kallas CPU SVID i Heros BIOS är ett protokoll vilket CPU:n använder sig av för att prata med strömregulatorerna på moderkortet.

Det som nämns i artikeln handlar alltså inte om det utan det handlar där om processorns maximala tillåtna spänning (så som jag tolkade det) och hur man reglerar matningen till CPU:n så att den faktiska spänningen aldrig når över denna.

Med SVID enabled kommer CPU:n med högre multipel be om en högre spänning, upp till ett max på 1.52V (vill jag minnas. Detta kan vi kalla CPU VID). Intel specificerar dessa spänningsnivåer efter hur stort läckage som finns i processorn.
Så som jag har förstått det så kan man med en manuell Vcore, och SVID avstängt, finjustera (i alla fall på Hero) matningen till CPU:n (med hjälp av LCC och förändrad frekvens på VRM (regulatorerna) switchandet om man så vill).

Här kommer en vägg av text:
Jag testade mycket på mitt Hero innan jag hamnade där jag är nu med min OC. Med en Vcore på 1.31V vid 4.6GHz och LCC på auto fick jag en blåskärm i LinX så fort processorn började med de tunga beräkningarna. Jag hann även se att spänningen droppade ett par mV då detta hände. Med lättare belastning och mindre aggressiv transient i belasningen (alltså inte lika plötsligt pådrag) så klarade sig CPU:n, även om spänningen fortfarande droppade under load. För att bli av med spänningsdroppen ökade jag LLC-nivån till först 7. Då blev spänningen mycket högre än den jag satt i BIOS, och den ökade ännu lite mer under load så jag backade ner till nivå 5.

Det känns som att man måste leta lite med olika LLC för att hitta sin nivå där Vcore ligger stabilt. Det kan vara så att man får välja en annan LLC-nivå vid annan CPU-frekvens och spänning. Mycket tidskrävande och det är precis sånt här som ger gråa hår!

Med denna nivån (LLC 5) håller Vcore sig vid 1.31V konstant, idle som load. Med konstant spänning provade jag åter LinX, men fick fortfarande blåskärm. Jag antog att spänningen nu droppade under ett mycket kort ögonblick, eftersom jag inte hann se droppen. Man kan råda bot på detta antingen genom att öka idle-spänningen, eller öka den hastighet med vilket regulatorerna kan svara då spänningen droppar. Det senare kräver bra och snabba spänningsregulatorer. Lyckligtvis är Hero utrustat med just detta, och du kan ställa deras "aggresivitet" i BIOS. Jag satte mina på "Extreme" och nu lirar datorn på fint även under plötsliga förändringar i load.

Som slutsats kan man kanske säga att den Vcore man sätter i bios, med SVID-avstängt, är det artikeln kallar CPU VID. 1.31V är ju en bra bit under 1.52 (som jag har för mig intel säger är max) så det känns safe! Anledningen till att många rekommenderar 1.42 som max är kanske för att med dåliga regulatorer hamnar regleringen i svängning lättare (precis som man kan se i artikeln) och då kan ju VID-max råka sticka över 1.52V om man ligger nära.

Med reservation för att jag kan ha fel

@captur605 Jag tror inte något har dött. Bara cleara CMOS och börja om
(igen, med reservation för att jag kan ha fel )

Jaru.. jag kan ha lägre LLC (eller ingen alls), men kräver då högre VCore istället (är ju dumt när den inte ligger å pressar 24/7)

har jag lägre vcore men för låg llc går det åt skogen ändå. Så jag har lyckas hitta (efter xx timmar) en lagom vcore och en lagom llc, så den är rätt lugn vid idle/låg last, men ändå klarar stress. I mitt fall blev det Vcore i bios: 1.296 och LLC 6.

Provade bara LLC 5, dog direkt vid 100% load. Med vcore 1.35 så behöver jag ingen llc alls, men då blir de rätt höga vcore spikar istället.

Så ja, tar en jäääkla tid. Du har helt rätt, back in 2009 med min i7 920 vare ju bara öka vcore, badabing, klart

För att svara på din fråga, öka LLC 1 snäpp kan räcka. Sen de sedvanliga, hålla koll på temps osv. Postade en bild en bit upp på min sweetspot. För bench är de enklare, bara maxa allt å mosa på.. men den här höga 24/7 klockan är dryg å hitta en bra balans på.

@93Clocker:

Jag kör bara manuel => 1.296 .. jaru, det finns ju 1miljard inställningar på brädan. Finns säkert mer att hämta. Lite därför ja gjorde en tråd om HERO tips'n'trix.. men va rätt passivt intresse

Jag vill minnas att standard för VCCSA ligger på 0.95V så där ser jag inga problem. Däremot vette hundan om den ska dippa ner mog 0.82V Bästa är nog att mäta med mätinstrument.. om du har mätpunkter på moderkortet. Annars kan det bli svårt att hitta

EDIT: Här finns en skitfin guide för Skylake-överklockning: http://www.tweaktown.com/guides/7481/tweaktowns-ultimate-inte...

Där ser du vad Skylake är specat till enligt databladen. Där ser jag att jag också hade fel. Det är tydligen 1.05V som är standard för VCCSA

EDIT på EDIT: Här hittade jag en till bra guide: http://overclocking.guide/skylake-overclocking-power-consumpt...

Adaptiv+Offset volt = "riktiga" volten (som sen ytterligare höjs eller sänks av LLC)

Om jag minns rätt så har jag min på 1.375 + 0.070 som med LLC5 är runt 1.45v. Dock sett den kort höjas till 1.47 under x264 encoding.

@the squonk:

Jag får 1020 i 4.6ghz fast har snabbare minnen om de nu kan påverka