Utbildning till Väktare

Nu blir juridiken ännu mer komplicerad.
Först måste vi reda ut vilken typ av byggnad det är.
Sen måste vi veta vilken typ av "vakt" det är: Väktare, ordningsvakt eller Skyddsvakt (om byggnaden är eller ingår i ett skyddsobjekt)

Om huset är ett bostadshus, del av en gård eller ett fartyg, så kan du stödja dig på nödvärnsrätten för att förhindra mannen från att komma in.
Är det ett vanligt kontorshus, eller motsvarande, så kan du inte det.
Är dörren olåst/öppen, så kan du som väktare enbart stå i vägen, du får inte själv vidröra mannen innan dess att han först rört vid dig (t.ex. försökt tränga sig förbi eller försökt flytta på dig.)
Jobbar mannen som ninja ( ) och lyckas ta sig förbi dig, utan att vidröra dig, igenom den öppna dörren så kan du som väktare inte göra annat än att ringa polisen och be om hjälp. Brottet "olaga intrång" har endast böter på straffskalan, så du kan inte som väktare gripa mannen. Du gör dig i såfall skyldig till minst "olaga frihetsberövande" (och sannolikt också misshandel) = kommer aldrig jobba som väktare igen.
Är det så att mannen tränger sig förbi dig och då vidrör dig på ett sätt som känns (puttar/trycker dig åt sidan) så kan du gripa honom för "våld mot tjänsteman" och då använda "laga befogenhetsvåld" för att gripa och kvarhålla mannen på platsen.
Skulle han gå till direkt angrep mot dig, så blir det givetvis nödvärn.

Så länge mannen bara skriker så kan du som väktare inte agera fysiskt mot honom. (Tillkalla hjälp och polis )
Även om han är aggressiv. Väldigt viktigt är också att tänka på att det är enbart "Olaga hot"/ "Hot mot tjänsteman" om du blir rädd, dvs om han säger "jag ska döda dig" och du inte blir rädd/ tror på honom så räknas det inte i lagens menings som ett hot. (Många har fått smäll på fingrarna när de i rätten svarat "NEJ" på frågan "men trodde du på att gärningsmannen skulle skada/döda dig?)

Orsaken till att väktare kan gripa någon vid ett inbrott är att gärningsmannen måste bryta sig in i huset och gör sig då skyldig till "Skadegörelse" (har fängelse på straffskalan).

Juridik kan kännas otroligt komplicerat ibörjan, men när man lärt sig grunderna så inser man att det kan vara en otrolig tillgång i jobbet/privatlivet.

Kanske, Beror på om jag blir antagen till arbetet Gjorde testen som man får mailade till sig här om dagen

Jag måste börja med en rättelse, hade fel tidigare Polislagen 10 § 1. gäller inte väktare eller ordningsvakter, för där gäller nödvärn.

Med "Laga befogenhet" så funkar det så här:
Polislagen 29§ medger den som ska frihetsberöva någon (T.ex. då privatperson, väktare eller ordningsvakt griper någon för ett brott med fängelse på straffskalan) att använda våld för att verkställa detta (PL 10§ punkt 2.) dvs "Laga befogenhet".
(Detta gäller även när en ordningsvakt ska avlägsna eller omhänderta någon)
Paragrafen medger även att man får göra en skyddsvisitation (PL 19§ punkt 1)(Leta efter vapen eller farliga föremål på den gripne), det medger inte att man letar efter knark, stöldgods och/eller legitimation.

Man kan säga att "Laga befogenhet" förenklat betyder att man får använda lika mycket våld som man möts av.

Det finns flera rättsfall där någon har använt för mycket våld vid ett ingripande och sedan dömts för detta. (Det vill säga att gärningsmannen har dömts för sina brott och den som grep har dömts för misshandel)

Det viktiga här är att man dokumenterar alla skador som uppstår på dig, eventuella kollegor, tredje man, gärningspersonen och saker.
Detta så att man i efterhand kan förklara för rätten om hur alla skador har uppstått och vilka som inte har uppstått i samband med ingripandet.
Det finns rättsfall där "karriärskriminella" har gått till polisen, några dagar efter ingripandet, och uppvisat (nya) skador och då hävdat att detta skett under ingripandet.
Observera dock att du inte får fota den gripne, för att förhindra att så sker. Rapportera istället muntligen och skriftligt till polisen om alla skador, när du överlämnar den gripne till dom.

Laga befogenhet - Polislagen 10 §
10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande.

Precis. Punkt 1 gäller inte väktare / ordningsvakt.

§ = paragraf

Varsågod, ställ gärna fler frågor om du har

Det där är ett jättebra exempel, på en massa saker:
1: Var försiktig i hur du tar kontakt, beter och agerar med grabben. Känner han sig trängd kan han "agera i nödvärn" (Om han nu skulle vara oskyldig). I den här branschen (som väktare, ordningsvakt och även polis) är alltid viktigare att ha ett bra munläder än stora muskler. (Det finns flera undersökningar gjorda i USA, som har visat att det är större chans att bli stämd som läkare om man beter sig kaxigt, överlägset eller är kort i tonen. Detta oavsett vårdskada)
Så tilltala mannen som ett vittne och inte som misstänkt.
2: Ja, det kan växla väldigt snabbt fram och tillbaka, men viktigt här är att våldet som används vid nödvärn får inte vara "uppenbart oförsvarligt". Dina lärare kommer förklara detta närmare, men förenklat "Du får inte slå fler gånger, men du får slå hårdare". Slutar han slå, så måste du sluta slå. När han försöker slå dig är det nödvärn, när han försöker slita sig loss är det laga befogenhet.

Ska förtydliga en sak till: Ska man gripa någon enligt envarsrätten, så ska det vara på bar gärning eller flyende fot.
Bar gärning = med fingrarna i syltburken.
Flyende fot = Du ser gärningsmannen ha fingrarna i syltburken, drar ur handen och börjar springa. Du tappar honom inte ur sikte och hinner ifatt denne 200 meter senare och där griper denne.
Om någon kommer fram till dig, pekar på någon och säger "han har rånat en bank" så får du inte gripa denne! Du måste se personen begå gärningen själv.

Ja, om du bör uniform, identifierar dig som väktare eller det på annat sätt tydligt framgår.
Dock ska du vara beredd på att GM säger att denne blev rädd och bara försvarade sig, samt att denne inte förstod att du är väktare.
Men detta är egalt, du griper GM baserat på din uppfattning om att denne begått ett brott med fängelse på straffskalan.

Testerna gick prima! så är bokad på utbildningen den 16e
Nu är det bara upp till länsstyrelsen att godkänna

Nån som vet vad länsstyrelsen kollar för att man skall bli godkännd av dem?

@Tobbe_:

Jag kommer att vara anställd via Securitas efter utbildningen.

Okej. Bör inte vara några problem då med andra ord, men time Will tell

@Tobbe_:

Borås

Att du har frågor indikerar intelligens, du har funderat kring utbildningen. En oerhört stor del av att lära sig saker är att komma underfund med vad man inte förstår.

Tycker du har en synnerligen god inställning till utbildningen/arbetet, lycka till!

Ja, om du bör uniform, identifierar dig som väktare eller det på annat sätt tydligt framgår.
Dock ska du vara beredd på att GM säger att denne blev rädd och bara försvarade sig, samt att denne inte förstod att du är väktare.
Men detta är egalt, du griper GM baserat på din uppfattning om att denne begått ett brott med fängelse på straffskalan.