Intel: "7700K bör inte överklockas"

Vad får du i 20 min Prime95 stresstest?

Realbench är också väldigt krävande, jag får liknande temperaturer under Prime95 och Realbench.

Realbench snittar jag på ~85c
Prime95 ~92c,
Intel's egna stresstest ~72c.
Intel Burn Test ~98-100c

Min processor är en 4690K på 4500MHZ@1,25V med en Nh-D15s, jag ska göra en delid inom kort.

Kör jag processorn i 4800MHZ@1,4V toppar jag ~85c under Intel Xtreme Tuning..De andra testerna vågar jag nog inte testa med 4,8GHZ OC ännu..blir efter delid-projektet.

Jag säger som de andra sa till mig..Klarar processorn inte FPU-testet är den ej stabil..även om man aldrig kommer köra FPU så ska väl processorn klara av allt för att bli stämplad ''stabil''

På 4500MHZ@1,195V klarar min processor av Realbench och XTU flera timmar utan problem inga bsod's..ca 1min med prime samma spänning får internal CPU error sen bsod med 1,195V, fläskar jag upp spänningen till 1,25V klarar jag av Prime95 några timmar tills jag stänger ned programmet.

Och det påstår dom inte heller. Varför dom nämner det är förmodligen för att en del feedback dom fått säkerligen nämner det och rör sig kring frågan.

Du får fråga personen varför hen avråder från överklockning, kan vara missförstånd eller att personen med den varma 7700K kör den på stock frekvens och på tok för hög volt.

Mitt moderkort matade min 7700K med på tok för hög volt på default inställning, fick sänka den manuellt till 1.2V.
Tror den va på nästan 1.4V när jag startade systemet första gången och laddade default.

Intressant. Jag använder mig enbart utav Intel Extreme Tuning Utility numera efter flertalet stresstest med andra ovan nämnda program. Finner det otroligt pålitligt faktiskt och ger en all infomation som man behöver. Ligger kanske inte och pressar på lika hårt som de andra programmen gör, men det är ändå inte sunt att göra med en Haswell processor som generellt sett blir aningen varmare än andra. Använder RealTemp vid sidan om. Använder mig också utav i5 4690K med en överklockning på 4500 MHz med 1.26 V. Helstabil. Har NH-D15. Kyler som en gud.

4500 MHz med ~1.259V (1.258-1.261V) Inställd på 1.260V i UEFIBIOS:

IXTU
Max 61 grader (56, 61, 59, 57).

RealTemp
57, 61, 58, 57

Rumstemperatur ~22 grader

Du kör väl med 2st fläktar på din NH-D15, min NH-D15s kör bara på en, kanske är därför tempen skiljer lite i IXTU.

Japp, 2 st. NF-A15. Kan kanske ha med det att göra? Har mycket god luftventilation i chasssit också. Ett R5 med NF-A14 monterade på alla fläktplatser förutom de 2 främsta i toppen som är förtäckta samt den i botten för där sitter en NF-F12. Totalt 4 in och 2 ut. Men det är väl främst processorkylaren som gör jobbet när det kommer till överklockning.

Intressant artikel. Vad den säger är att Intel borde se till att alltid ha en jämn temperatur eller ha så mjuka material runtomkring som möjligt som kan absorbera hur energiflödet in i atomerna hanteras och absorberas. Vilket borde innebärra att antingen så är det fell att vissa chip får på 90c vid stock eller att det är en intern bining som inte moderkortilvärkarna läser av, inte heller tredjepartskylare.
För ett hopp mellan 30 till 90c borde vara värre en en konstant temp på 70c. Att det kan vara svårt att löda kan jag förstå. Men det förklarar ändå inte varför man väljer termiska lösningar som ger så stora hopp. Sen gillar man ju inte att kylpastan föråldras. Vilket jag kan se på min 3770k.