Det är väl lite av en smaksak känner jag i alla fall. Vissa gillar stora chassin som man kan få in tillräckligt med diskar för en mindre storstad, massa radiatorer, massa expansionskort hej och hå. Det kan vara en viss estetisk preferens i att man vill känna att man har något stort och maffigt. Ett större bygge är ofta lättare att få tyst rent generellt också eftersom man kan få in fler fläktar som kan gå tystare rent totalt och man har lättare att hantera värme, t.ex. om man kör komponenter som utvecklar mycket värme.
Själv valde jag ett mATX-chassi Fractal Design Define Mini C (lite småavis på TG-varianten som precis kom ut...) till mitt bygge eftersom jag vet att mina behov för min hemdator aldrig kommer sträcka sig till fler än ett grafikkort och en modest CPU. Med hur stora hårddiskarna är nuförtiden och med hur bra streamingtjänster är så känner jag att det inte är hårddisk jag får slut på först. Det chassi jag valde är lite lagom stort, och har plats för 2 st 3.5"-diskar, vilket jag känner räcker för mig. Ingen platser för optisk läsare, men det tar ju bara en massa plats i onödan, det känns helt irrelevant år 2017.
Det kändes alltså som att ATX var onödigt stort, och därför kände jag att det vore helt mot konceptet att bygga en balanserad dator att köra ett ATX-chassi. Var lite kul att bygga lite mindre!
Sedan är det ju skillnad på mATX och mATX. En ganska diametralt motsatt design hittar du i Fractal Design Node 804 som trots att det är ett mATX-chassi får plats med 10 diskar. Då är ju chassit dock ganska brett...
Slutsatsen är att du inte riktigt kan dra några riktiga slutsatser av mATX vs större chassin, annat än att ATX-kort är större och därför potentiellt kan få plats med fler kortplatser.
Däremot är det rätt stor skillnad mellan mATX-moderkort också! Det finns mATX-kort som har plats för två grafikkort. Fundera på om du verkligen behöver mer. Det moderkort jag valde har bara en stor PCI-E-slot. Jag kände inte att det var en begränsning, så jag valde Asus trots den begränsningen, för att jag gillar deras mjukvara bättre. Enda jag önskar att jag hade kollat upp är fläktdrivning - moderkortet jag hade har bara en CPU-header och en Chassi-header, så jag fick köra y-kabel på fläktarna. Inte så snyggt jag hade velat, och får bara RPM-värde från en fläkt.
Nästa dator kanske blir en mini-ITX. Just nu tycker jag det känns lite väl litet, med tanke på värme och ljudnivå. Men det har jag ingen praktisk erfarenhet av, det är bara en random magkänsla.
