HP installerar spionprogram på bärbara datorer i smyg

Kör du windows10 då tycker du att det är ok då den inte går att säkra till skillnad mot win7. Att du kanske innerst inne tycker att det är fel spelar ingen roll för MS som får det de vill ha, dina pengar och all information om dig.

"Nej än en gång, du vet inte vad du pratar om!"
Säger du till en föredetta kernel utveckare i linux communityn. haha

"Och det kvittar vilket O S du sitter på!"
Nej, det spelar stor roll.
Det som jag gör på min dator, hittar iaf inte ut på nätet utan att jag vill det. Var säker på det.
Att försöka motbevisa mig med att säga att det inte är som jag säger funkar och räcker inte.

"Vill du sitta med Windows, så gör det med en uppdaterad version d v s 10:an"
Det finns ingen uppdaterat version av Win10 som inte skickar ut telemetri-data till Microsoft.

"Men är du som vi andra dödliga, som använder Win O S som nöje, slappna av för f*n ;)"
För mig handlar det inte om en massa datorspel, Steam-Account eller annat oviktigt som kan vara på vift.
För mig handlar det om utveckling av elektriska kretsar, chipset, styrenheter och annat till egenutvecklade industrimaskiner.
Kort sagt om saker, som kostar milljontals Euros när dom väl är färdiga och som har tagits åratal att ta fram.
Klart att detta är av stor värde att komma åt för konkurrenter till mig.

"Det finns ingen CIA agent som är intresserad av ditt flöde, även om du verkar tro det :)"
Du verkar ha 100% koll på det som CIA och NSA håller på med. eller är det bara ett antagande?
Läs ovanstående och försök åtminston att tänka om.

Är inte det beklagligt, att ett stort företag som Microsoft inte är mån om sina användarens krav på säkerhet?
Man borde tycka att en "uppdatering" för med sig mer säkerhet, men i reala livet är det raka motsatsen.
Jag tycker det är beklagligt

Det som är ännu mer intressant är att folk som sitter med Windows 7 som tror att de inte blir övervakade haha..

Ingen som sagt att det inte finns skit i 7:an också, men finns ju anti-beacon som förhoppningsvis stänger av det mesta.

Jag skulle vilja påstå att det finns en hel del som sagt att det inte finns skit i Windows 7. Jag får inte ihop den logiken.

Det är ju för banne mig Microsoft som gjort både det hyllade Windows 7 och det bespottade Windows 10... Och, själva knorren - båda operativsystemen kan uppdateras, av Microsoft.

Om man sagt att man litar eller inte litar på Microsoft, då är det en sak. Jag är ju en av dem som litar på Microsoft, så jag får ihop min logik.

Men att sitta och bete sig som om Windows 7 och Windows 10 var gjorda av olika företag saknar logik. Vem är det man är rädd ska få datan från Windows 10? Jo det är Microsoft, men vem litar man också på att de byggt ett avlyssningssäkert Windows 7? Jo det är Microsoft. Det går absolut inte ihop. Man invaggar sig själv i så fall i falsk trygghet, och det kan väl vara OK sålänge man inte hymlar med att det är plaebo mam ägnar sig åt, men att sprida till andra att Windows 7 är avlyssningssäkert men Windows 10 är det inte... Det är ju bara så fel. Man ljuger för sig själv och man ljuger för andra, och framförallt får man sitta där som en fågelunge på en pinne redo att plockas när extended support går ut år 2020.

Microsoft har ju verkligen visat att de helst vill att alla ska köra Windows 10, så jag tror inte att de förlänger supporten för Windows 7 såsom de gjorde med XP.

Du missar helt att microsoft ändrat affärsmodell sedan Windows 7, och att de sedan dess slagit in på googles affärsidé som i mycket högre utsträckning går ut på att kartlägga människor. Samma företag, andra tider.

Nej, det är ju det jag inte missar. Det finns ingen logik i att anta att Microsoft skulle avstå från att använda sin nya affärsmodell på sina "gamla" produkter. Som sagt så kan W7 uppdateras.

De kan inte resa bakåt i tiden och ändra sin affärsmodell retroaktivt. Bryr man sig om telemetri så undviker man lätt berörda uppdateringar.
Du säger att du litar på microsoft och att din logik därför går ihop, du tycks inte förstå att de som inte litar på microsoft får sin logik att gå ihop genom att inte tillämpa din tillitsbaserade logik. Sätt dig in i andras situation, de som inte litar på microsoft såpass att de vägrar Windows 10 vill självklart inte heller ha telemetri i windows 7, de undviker dessa uppdateringar precis som de undviker uppdateringarna som försöker mygla in windows 10 i datorn. Din logik brister när du tror att alla gör som du.

Äh, vad ska man göra då? W10 är bra. Går ju dessutom att stänga av allt. Har inte hört några rapporter om att det försätter skickas till Microsoft även efter man stängt av. Och vad ska dom göra med infon om de skulle få den? Inte så att de går igenom just min privata å skickar privat reklam till just mig. Åh nej... världen går under

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, fortfarande, och försök hänga med i semantiken nu för den här meningen är fan så krånglig men jag får inte till det på ett bättre sätt... Det är inte logiskt att lita på att det företag man inte litar på levererad det innehåll i uppdateringarna som de säger sig leverera. Förstår du vart jag vill komma?

En säkerhetsuppdatering till Windows 7, som Microsoft, som man inte litar på, levererar, kan väl inte plötsligt bli OK?

Sedan... Vad då? De kan väl visst ändra sin affärsmodell retroaktivt? Har du helt glömt vilket jävla liv det blev för att Microsft bakade in erbjudande om gratis uppdatering till Windows 10, som nånga tyckte var tjatig och påträngande, i något som de initialt sa var en säkerhetsuppdatering till Windows 7?

Uppdateringar de gör speglar på sin höjd den tidens affärsmodell. Affärsmodellen för 10 år sedan kommer inte ändras. Kod de skrev då kommer inte magiskt ändras, endast kod de skriver idag påverkas av dagens affärsmodell, kod som går att välja bort.
Och jag hänger med fullt ut på din mening, men du förutsätter fortfarande att personer som inte litar på microsoft så pass mycket att de vägrar W10 beter sig på samma sätt som personer som litar på microsoft. Vilket de bevisligen inte gör i och med att de vägrar W10. Du förutsätter alltså att dessa personer installerar uppdateringar blint. Hela grundpremissen för ditt resonemang är fel.

Windows 7 utan telemetri-uppdateringar innehåller precis lika lite telemetri som Windows 7 Vanilla.

Det är fortfarande så att du vet 100% säkert att windows10 övervakar dig från dag ett och det blir bara värre. Med windows 7 misstänker du att någon gång i framtiden kan det ändra sig. Visst det är inte 100% säkert att det aldrig händer men det är betydligt mindre säkert än 100% som du har med windows10.

Så om du ska klaga på min logik får du vackert backa upp det med förståelse av elementär statistik i alla fall.

Det är inte stor risk att MS slinker igenom övervakning genom säkerhetspatchar för det skulle göra många företag sura så in i helvete plus att det är aktivt ljugande från deras sida. Så dumma är de inte. De litar på att majoritet antingen inte förstår vad som händer eller, som du, rättfärdigar det hela med usel logik och ännu uslare statistik.

Edit: Nu när jag läser dina andra inlägg så ser det ut som om du tänker helt digitalt, antingen går det lita på MS 100% eller går det inte alls lita på MS. Verkligheten är i princip aldrig svart eller vit och det alltid handlar om sannolikheter. Det är svårt att vara värre än 100% sannolikhet så med win10 är man redan så dålig som det bara går att komma. Allt annat är då en förbättring av läget.

Jodå. Den fanns på min lilla burk. Stoppad och avinstallerad. Får se hur länge det dröjer innan HP lyckas peta in den igen.

Samtidigt så, på något sjukt sätt, finner jag mig i att man är så kontrollerad ändå att det bara är att ge upp.

Handlar på Coop, självscanning. Fick för många år sedan erbjudande om någon vara i kylhörnan till rabatterat pris. Kom på inne på Coop att jag blev tillsagd hemifrån att köpa det och frågade en i personalen vilken vara det var då jag glömt vad det var.

Den jag frågade kunde inte svara på det då "erbjudandena varierar från kund till kund beroende på vad man köper och hur ofta!"............

Ungefär där och då tog jag av mig foliehatten och gav upp.

Det går inte att anonymisera stora mängder data då det finns för mycket entropi i det hela för att det ska vara möjligt. Med andra ord existerar inte sådant som anonymiserade stora mängder data. Din dators fingeravtryck är minst lika säker identifikation som unika numret som windows10 ger dig.

Vad gäller användningsområden vet vi att MS redan har samarbetat med NSA för att omvandla skype till övervakningsplattform så det är knappast otroligt att de fortsätter med det i och med windows 10. Även om MS av någon anledning inte ville samarbeta är det inget de kan göra mot ett NSL som kräver att de lämnar över all data. Liknande problem har alla amerikanska bolag och det är därför man inte kan lita på de. Vi vet att NSA och amerikanska regeringen sysslar med massövervakning, industrispionage och liknande. Visst kanske just nu de inte tittat på vad du specifikt gör men du kan vara säker på att de kan hitta något smuts på dig om det behövs en dag. För att inte tala om att folk ändrar sitt beteende när de bara misstänker att de övervakas för att du vet aldrig vad som kommer vara olagligt i framtiden.

Telemetri är ett underbart ord. Lite som att säga att det är ingen fara att få spö då det inte handlar om att få stryk. De loggar allt du gör, vad du knappar in, vad du söker, försöker få dig att lagra all din data i deras moln... Skillnaden mot övervakning är exakt lika stor som mellan spö och stryk, absolut ingen.

Oh för helvete. Du har kontroll över vad du gör online men du har inte kontroll över vad ditt övervaknings OS skickar till MS. Du kan kommunicera online helt säkert om du använder korrekt kryptering men det försvinner om det är ditt OS som loggar allt du skriver.