AMD "Matisse Refresh" får prestandaresultat i 3DMark

Permalänk
Cyberman

AMD "Matisse Refresh" får prestandaresultat i 3DMark

AMD:s omtalade Matisse Refresh-processorer får nu prestandaresultat i 3DMark för modellerna Ryzen 9 3900XT och Ryzen 7 3800XT.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Wow, 0 nm och 0 TDP, nu skall väl ändå Moores lag få sig en omgång i nästa rond!

Skämt åsido:
Kul att de refreshar äldre serier, hade annars gissat på att detta varit AMD's "Plan-B" om de helt skippat att stödja de nya CPU:erna på äldre plattformar, som de sedan ändrade sig om.

Permalänk
Medlem

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Permalänk
Medlem

Skulle nog inte gå så långt som att kalla det här en "refresh"... Snarare endast "fler modeller" i samma 3000-serie?!

Permalänk
Medlem

AMD: Vår konkurrent lanserar en ny serie av processorer med samma arkitektur som föregående men på en ny plattform för att konkurrera med oss. De verkar inte vara medvetna att våra produkter fortfarande levererar bättre prestanda, vad gör vi för att kontra PR jippot?

Släpper samma processor på samma plattform och kallar den "refresh" hue hue hue.

PS: Äger Intel själv och gillar comet lake-s lanseringen, all in good sprit.

Permalänk
Medlem

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

De är även tillverkade med 0nm och har en TDP på 0w. Du kan nog inte lita på alla värden i dessa bilder till 100%.

Permalänk
Medlem

Nästan lika imponerad som jag av 10k serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

Det stämmer mycket bra det som du säger enligt denna uppgift på Sweclockers
https://www.sweclockers.com/nyhet/29682-nya-uppgifter-anger-h...

AMD Ryzen 9 3900XT
Basfrekvens 4,1 GHz
Boost 4,8 GHz

AMD Ryzen 7 3800XT
Basfrekvens 4,2 GHz
Boost 4,7 GHz

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@ThomasLidstrom: som vi nämner i nyheten framkommer det inte om dessa resultat kommer från mer slutgiltiga iterationer av Matisse Refresh-processorerna, eller om det handlar om tidigare testexemplar. AMD skulle sannolikt inte släppa nya modeller som inte tar ett steg uppåt i klockfrekvens, så det är nog att vänta med både 3900XT och 3800XT.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZalZeRoz:

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Min 3900x gjorde 31872

Permalänk
Medlem

Var tvungen att bara jämföra min 3900x @ 4.4ghz manuel OC ( PBO disabled) och jag fick 31240 physics score. Detta med överklockade minnen från 3600mhz till 3800 (en mini OC på frekvensen bara) och med timings prövar jag mig fram ännu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wael:

Min 3900x gjorde 31872

OC?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZalZeRoz:

ja, @4,5 Ghz . Ram @3800 Mhz CL16.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZalZeRoz:

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Swecs test var med tidiga bios, dom presterade rätt mycket bättre i syntetiska tester än dom nu aktuella biosen och uppnådde också högre frekvenser. Konstigt nog verkar dom nyare biosen prestera bättre i tex spel, vad det nu beror på.

edit. jag kollade tillbaka på mina gamla resultat och jag hade också över 29k i fysiktestet, och 4574MHz konsekvent i flera benchmarks. Isåfall alltså bara 100MHz bättre. Men bättre lite än inget.

Permalänk
Medlem

Kollade Firestrike igen med nya Windows 10 2004, med stock kylaren Wraith Prism. Min alldeles vanliga 3900 matchar ju fortfarande den påstådda 3900XT trots nyare och segt 1004B-bios som inte boostar bra alls