Throttlade min CPU innan jag bytte kylpasta?

Jag fick idag för mig att jag skulle byta kylpasta på min i9 9900KS och hoppades på att vinna någon grad, men resultatet blev något helt annat. Till en början, med Prime95 Small FFTs (utan AVX), såg det ut som om jag tjänat 2-3 grader på varmaste kärnan och CPU Package men det landade närmare 1-2 grader till slut.

Så testade jag Cinebench R20 och till min stora förvåning hoppade resultatet upp från tidigare bästa 5045 till 5188. Nästan 3% förbättring enbart med nyapplicerad kylpasta, samma Thermal Grizzly Kryonaut som tidigare. Jag har kört testet väldans massa gånger och jag körde det även direkt innan jag bytte kylpasta, jag har aldrig sett ett sådant hopp.

Det jag undrar är om CPUn kan ha throttlat lite innan?
Cinebench R15 visade ingen förbättring men den är ju kortare, kanske att värmen inte hann byggas upp tillräckligt

Men temperaturerna kom inte så jäkla högt, det va kanske som högst 88 grader på varmaste kärnan innan jag bytte kylpasta. Det ska väl inte throttla något då, men har ni någon bättre förklaring? Kan det vara någon BIOS-inställning som gör att den är lite mer försiktig med höga temperaturer?

Toppen, tack!

Om vi ska jämföra så får jag nog bifoga mina RAM-inställningar också då jag överklockat det lite.
Har inte lagt ner särskilt mycket energi på timings men är ändå rätt nöjd. Ska kanske tighta till det lite nån gång framöver.
Det va samma inställningar innan och efter jag bytte kylpasta.

Här är iaf alla timings, 1.45V

Kan också lite snabbt nämna att jag undervoltat CPUn en gnutta. Dynamisk vCore -0.14V.

@flashen:
Det uppskattas verkligen, tack!

Du har nog en del mer utrymme för överklockning av ditt RAM, lite beroende på exakt vilken modell du har, och förstås vilket moderkort du har. Men det är tidskrävande om man verkligen vill pressa det.

En av mina generella funderingar gäller hur min Arctic Freezer II 360 verkligen presterar.
Den ska vara cirka 8-9 grader kallare än en D15 vid samma ljudnivå (kan säkert vara olika beroende på vilken ljudnivå man bestämt) men det är svårt att bedöma det med tanke på alla variabler.

Om du har tid och energi så vore det fantastiskt att få se en csv-log på typ 2 minuter från HWiNFO, se till att slå på loggningen efter någon minuts belastning bara så att kylaren nått "steady state". Men kör istället Prime95 Small FFTs utan AVX2 och AVX. Jag har några sådana loggar jag skulle kunna jämföra med, både innan jag bytte kylpasta, med ny kylpasta och sen även med push-pull med tre nya Noctua-fläktar.

Då kan jag se lite annat jag varit fundersam över, som t.ex. får jag för mig att spänningen (VR VOUT i HWiNFO) på min 9900KS iaf i mitt moderkort (Aorus Master) är lite högt, och jag har inte kunnat få ner det så värst mycket innan det blir instabilt.

Jag kan dela mina loggar om du vill se och jämföra något själv.

@flashen:
Ok så då kan jag nog konstatera att det inte är något fel på min kylare. Jag jämförde med samma mjukvara som du använde (HWMonitor) och får liknande temperaturer men drar ~207 W medan din drar ~185 W. Frågan är då om ditt moderkort efter några minuters last inte boostar längre eller om min 9900KS bara är en riktig strömslukare. För det är något jag varit lite nojig över, om kvaliten på min CPU va på den sämre sidan så den måste köras med högre spänning än andra exemplar.

Jag har manuellt stängt av C-states och andra power limits, så CPUn kör i 5GHz tills den slår i TjMAX mer eller mindre.
Vet du vad du har för inställningar på ditt moderkort? Boostar den i 5GHz även vid en längre tung last som Prime95?

Om CPUn ska prestera enligt Intels specifikation så ska den egentligen inte boosta i evighet, då är det inte en "boost" längre. Jag tror 9900KS följer samma regler som 9900K fast med högre power limit, men de ska oavsett bara boosta i 100 sekunder för s.k. "PL2" (källa) om inte moderkortets default är annorlunda eller om du själv tagit bort begränsningarna.

@loefet:
Det skulle vara en möjlig förklaring om inte för att jag kontrollerat hastigheten och den va platt som en pannkaka på 5GHz både innan och efter jag bytte kylpasta, visserligen loggade jag bara med Prime95 och inte Cinebench men då Cinebench är mindre krävande så bör den också ha klarat sig på 5GHz rakt igenom.
Så det är lite mystiskt ändå tycker jag att jag kunde få nästan 3% högre score än tidigare bästa.