Intel-forskare visar upp fotorealistiskt Grand Theft Auto V

Detta tror jag är något som kan lyftas med hjälp av färgkorrigering i form av PostProcessing-filter, förmodligen.

En stor del av 'grafik' i spel är just hur man designar ett grafiskt språk i allt från texturer, modeller till färg. Denna form av förbättring löser åtminstone texturer och modeller (till varierande grad), men animationer och färgkorrigering lär förmodligen fortfarande göras på ett annat plan.

Sedan ser detta extremt taxerande ut för hårdvaran, då videon till synes verkar vara inspelad i 720p och närmare 15 – 20 FPS, ser därmed inte detta appliceras i realtid i dagsläget för någon direkt gaming, åtminstone inte i nyare titlar.

Så 2< FPS i nuläget på en 3090. Notera att detta är 500ms utöver renderingstiden för spelet (som är någonstans runt ~5-33ms). Utöver det så verkar upplösningen inte vara den bästa, hittar inte direkt något om det i rapporten.

Det är roligt och häftigt, men ospelbart. Jag gillar att implementationen använder sig av speldata för att generera en segmenteringsmappning, och är antagligen anledningen till att det finns så förhållandevis få hallucinationer.

Tekniken är intressant på flera sätt hur de kan förbättra grafiken. Men den aktuella implementationen rent grafikmässigt för att spela tycker jag det ser skit ut. Alldeles för mörkt, grått och suddigt. Vilket såklart handlar om att det krävs ofantligt mycket mer datorgrafik att få till det bra.

Det jag och säkerligen många efterfrågar är grafik som ser ut som att man själv sitter i en bil att kör, inte få så realistisk bild som möjligt emot inspelad körning från en vhsvideokamera år 1985.

*edit*
Rubriken står ordet fotorealistisk. Och det jag efterfrågar är snarare "realistisk bild". Då just foton, kamera etc brukar färga bilder på olika sätt. En datorgenerad bild vill jag inte att den ska se ut som att jag tittar på ett foto av något, utan snarare att jag tittar på detta direkt.

Bra hint om "whats to come".
Om X antal år när hårdvaran finns då man inte längre pratar om stora prestanda tapp av AI förbättringar och RT etc

Skulle vara det då men en extra klick sol hade inte skadat. Fast i en "mörkt" spel hade detta nog blivit perfekt.

Anatar att vi endast såg video från en vy över motorhuven dör att den data modellen är tränad på inte blir så glad om man kör bilen i eller om man springer runt i stan med tredjepersonskarmeran?

Fin färgpalett. Men hade hoppats på mer än gammal vhs-kvalitet på bilden

Så därav får det 6/10 i betyg.

Eller kanske var det för att komma nära vägdetaljerna istället för ett utzoomat läge där sådant inte syns.

Det var väl det här vi fick till battlefield 3?
Typ iaf. Fast lite mer blå tint då.

Både för att stätta en viss stämning och att det skulle se ut som viss typ av filmning

Folk var rätt sura på den dassiga tonen vill jag minnas. Flera trixade med färgprofiler för att få in mer färger. En del bannades. Yadda yadda. Det var väl en het potatis iaf.

Eller ja - maskininlärning och sådant fanns inte med som benämningar då. Men just att man förskjuter färgskalan en del för att uppnå en viss typ av känsla eller look.

Kunde de inte tagit indata från ”The Golden state”. För tillfället är färgtemperaturen är helt fel. Häftigt demo, dock anser jag att GTA V ser bättre ut.

I paperet så visar de även modeller med olika dataset som träningsdata och får olika "färgfilter". Där visar de även upp mer färgglada modeller som är tränade på städer även utanför Tyskland. ett post-filter känns som en omväg där modellen ändå kan fixa det. Läs papperet, finns på arxiv

Finns "papperet" i video-format?

Stor risk att jag inte kommer finna tiden eller ro att 'läsa' igenom annars
#ADHD

Mycket av det som anmärks på här i tråden gällande bildkvalitén känns spontant som det beror på kvalitén på träningsdatan framför något annat, dvs kvalitét / upplösning för kameran och ganska hård komprimering. Detaljer som också plockas upp av den tränade modellen och appliceras på inströmmen.