Khronos Group lanserar Vulkan med profiler

Är det någon som har en hypotes eller förklaring till varför inte fler spel använder Vulkan än DirectX12? I de spel som har bägge så har Vulkan i regel ett prestandaövertag?

Eller är jag helt ute och cyklar och massa spel faktiskt kör Vulkan och/eller att det inte finns någon märkbar prestandaskillnad?

Släpper man ett spel till Xbox så finns det bara DirectX12.

Tror du har rätt här. De spel som också släpps på XBox lär prioritera DX12-stöd över Vulkan. Att göra både och kostar pengar utan att det nödvändigtvis ger nåt tillbaka.

Edit: Jag killgissar. Har ingen direkt kunskap i området. Ville förtydliga detta.

DirectX är mer inarbetat i spelindustrin, det är vad majoriteten av spelutvecklarna kan och att gå över till Vulkan skulle bli en rätt stor omställning för många. DirectX hanterar också saker som ljud och inmatning, vilket Vulkan inte gör och därmed kräver att man kombinerar med andra bibliotek för sånt.

Den stora fördelen med Vulkan är att det finns på många fler plattformar jämfört med DirectX, vilket tyvärr är något som de flesta spelutvecklare inte bryr sig om. Av konsollerna är det bara Switch som har stöd för Vulkan, medan Xbox använder DirectX och Playstation har sitt eget API.

Windows/Xbox lär vara det största ekosystemet för dataspelande med god marginal då Xbox ensamt är det näst-största strax bakom Playstation, samt att säkert 98-99% av alla PC-spelare fortfarande kör Windows. Då är det ganska logiskt att det API som utvecklas och supportas av Microsoft blir det logiska valet för väldigt många utvecklare. När man googlar ämnet verkar Vulkan bara erbjuda mindre prestandafördelar i specifika scenarion i utbyte mot merjobb i jämförelse med att använda DirectX för spel på Windows/Xbox.

Det var väldigt bra svar från samtliga, tack!