På tal om Agile så nämns just det i offert från "Avsändare WEBBYRÅ" (så jag antar att WEBBYRÅ skrev hela offerten, inklusive den superluddiga kravspecifikationen vilket borde klassas som något slags avtalsbrott) under "Förslag på arbetsätt":
Låter detta som "typisk branschpraxis" för kodningsbaserade projekt inom IT-världen eller är detta dylikt "superluddigt" som Kravspecifikation nämnt sedan tidigare i tråden?
Tanken med agilt är att man jobbar i kortare sprintar med fokus på ett produktmål. Detta gör att man kan få feedback snabbare och på så vis kunna ändra eller prioritera om. Fördelen med att jobba agilt är ju att du hela tiden får värde, sen är det upp till dig (eller personen som är produktägare) att prioritera ordningen på jobbet. När pengarna är slut så kan du ju nöja dig med en motorcykel som fungerar, fast du kanske hade velat ha en bil.
Skillnaden mot vattenfall där hela produkten defineras och sen jobbar man nere i en källare i ett år innan man visar produkten. I detta fall kanske inte pengarna räckte och du fick en bil som inte startar, grattis!
