Snabbkoll: Ska du köpa Geforce RTX 4070?

Kändes nästan så dyrt när det begav sig

Känner lite samma, har 1080ti med 11gb ram och spelar i 1440p. Har aldrig(?) vad jag vet råkat ut för att minnet tar slut.
Visst att alla spelar olika, men att minnet tar slut på någon daglig basis har jag svårt att tro. Om du nu mot förmodan inte spelar något väldigt nischat.

12gb för 1440p borde räcka även om mer är ''bättre''

Konsolerna behöver inte så mkt minne eftersom ny data kan fås tillgängligt väldigt snabbt (utan att tanka ner CPU:n, TLOU host, host...). Så ett visst "headroom" över konsol är väldigt lämpligt. 12 GB VRAM torde dock räcka för konsol-lik grafik, hela denna generation.

Ska ju dock sägas att 4070 vida överstiger konsolernas GPU:er så en köpare av kort av denna dignitet har ju så att säga redan från början deklarerat att denne siktar högre än så.

Random crashar och grafik-glitchar, samt frame stutter och lägre FPS i vissa scenarion än vad det borde vara. Händer oftast på större multiplayer servers när man har många mods och mycket AI (vilket dom flesta som spelar Arma regelbundet har).

Warzone 2, the last of us, far cry 6 och Hogwarts Legacy har ställen där vram går uppemot 12gb med max inställningar i 4k.

Jag körde 4k warzone 2 igår och hade 10870/12000 använt, 11200 allokerat av spelet 😊 allt på ultra

3080 10 GB OC vs 3080 12 GB är bra nära varandra.

Men viss diff blir det ju alltid eftersom olika minnesmängd (olika mängd chip) som regel även innebär olika minnesbandbredd.

Samtidigt så har bara 4070ti 12gb vram och har högre snitt samt lows fps än 7900XT 20gb och RTX3090 24gb i 1440 ultra.

Videon du länkar till påvisar att 12 GB räcker för 1440p (4070Ti har högre "1% low" än tex 6950XT)

Dessutom så kan TLOU än så länge betraktas som "work in progress"...

Det är sant men du kan fortfarande få stutter .

Statistiskt sätt rätt så prisvärt ändå. Kommer personligen inte köpa det förs min 5 år gamla 1080ti sprängs.
Fattar inte varför dom snålar så mycket på minnesmängden på korten...

Jag är inte insatt i arkitekturerna men intel arc a770 kör ju 16 gb på ett kort under 5000 kr. Varför kan inte då 4070 få 16 gb exempelvis?

Hittade ett arc på tradera för 3400 kr med 16 gb vram.

Man sparar på Bussen då den inte går att krympa . Den har 192 bitars buss så 6/12/24 GB går Alltså kretsen påminner starkt om ett 3060 ti men med mindre buss .

För att GPU chippet (AD104) bara har 6 st minneskontrollers (=> 192 bit buss).
Och normalt kopplar man en (1) minnesmodul till varje kontroller. Och varje modul ger (numera) 2 GB = 12 GB är max man får ut.

770 har 8 st minneskontrollers (=> 256 bit buss).

Vet inte om just minneskontrollers skalar väldigt dåligt på mer avancerade noder som TSMC N5 ("4N" i detta fall) och att det är därför Nvidia snålar. Färre minneskontrollers ger inte bara mindre minne utan även att total-bandbredden minskar men det kompenseras till viss del av att man för Ada har ökat cache-minnet rejält. Kanske att cacheminne skalar bättre med mer avancerade noder och att Nvidia ansåg att det var ett mer effektivt nyttjande av dyrbar kretsyta. Eller så var de bara snåla... (även om 12GB oftast borde klara sig bra för 1440p)

Bussen i sig borde inte vara något problem.

Tex GP104 (Pascal) chippet var av snarlik storlek men hade 256 bit buss (samma gäller tex PS5 SOC på TSMC N6, snäppet mindre än AD104 men ändå 256 bit buss)

Tack för svar

En konstig grej är att Sonys spel ofta presterar lite bättre på Nvidia än på AMD.