Northvolt skjuter upp fabriksbygge i Sverige

Beror på att tyskarna gick in med statsstöd för att medfinansiera plantan. "100's of million euros" är siffror som florerar i pressen även om den inte är konfirmerad officiellt.

https://www.ft.com/content/b27c333e-a3a8-4762-a89d-1768b127c7...

Ja, det där kan man verkligen diskutera. Jag äger själv en plätt skog, vet inte hur mycket exakt, men rätt lite, 1,6 hektar, 16000kvm eller nåt, och det kan man ju sköta själv. Taxeringsvärde 0, tack så mycket.

Men de som äger så mycket skog att de måste leja bort arbetet kanske bör lida under annan lagstiftning och skattesats. Vidare bör skog såklart endast få ägas av personer eller företag skrivna i Sverige, men det kanske är en annan fråga. Äger och kontrollerar vi inte våra naturtillgångar blir, eller är, vi ett U-land.

Fast, vad är så dyrt? Varför är kostnadseffektiviteten bättre i Tyskland? Har lönerna i Sverige stigit mer än i Tyskland? (=Nej, speciellt inte justerat för kronkursen), har marken blivit dyrare, har elen blivit dyrare, eller vad? Eller, är det som insinueras, att tyskarna strösslar Northvolts tunga med socker och honung?

Nåja. Batterier. Fan vet om det är framtiden. Varför har inte bilar ett mycket mindre batteri kompletterat med bränsleceller? Baseras de senare på metanol eller liknande kan man ju dessutom använda stora delar av redan existerande infrastruktur.

Kanske är jag naiv, har bara känt ett sug efter bränsleceller i åtminstone 20-25 år.

Kanske de hade hoppats på att få gratis el som Microsoft och Facebook?

Intressant. Då tyskland har energibrist, stänger sina kärnkraftverk och vårt elpris går upp.

Elpriserna i vinter var inte för att vi i Sverige hade problem, utan Tyskland som löste det genom att stänga resten av sina kärnkraftverk:)

Så det här är humor. Vi får dyrare el, bolagen gör högre vinster. Men företagen får subventionerad el, av dig och mig..

Att företag flyttar och etablerar verksamhet där ROI är högst (inte lägst som du skriver) är naturligt och har inte speciellt med miljörelaterade skatter att göra. Att alla länder inte har samma miljöskatter är även det naturligt. Såklart vore det önskvärt att just miljöskatter är identiska i alla länder då målet är gemensamt.

Din poäng att företag skall bära sina kostnader och inte flytta över till skattebetalare köper jag alls inte. Skatter samlar vi in bland annat för att styra företag med subventioner. Utsläppsrätter är ett exempel på något som har samma funktion som en negativ subvention av verksamhet med höga CO2-utsläpp. Företagen kommer inte utan styrning att "bära sina kostnader" gällande miljöpåverkan. Det har historien visat oss. Sen om du uppskattar det eller ej spelar ingen roll. Att du vänder på räkmackan och anser att "grön industri" åker på den vittnar även om att din ovilja att förstå sannolikt grundar sig på bristande förståelse av vad dessa klimatpåverkanskostnader består i.

I genomsnitt visas en mer omfattande hänsyn än vad som krävs enligt skogsvårdslagens föreskrifter. Frivilliga avsättningar uppgår idag till 1,2 miljoner hektar.

Av Sveriges totalt 28 miljoner hektar skogsmark är ca 25 procent på olika sätt undantagna från skogsbruk. Därutöver lämnas ytterligare 8-10 procent av arealen i brukade skogar som generell hänsyn i samband med avverkning.

Mängden grova lövträd nära åttadubblats på hundra år.

Personligen skiter jag i vilket. Om det är någon hackspett som inte behövs längre så gör det mig inget om den försvinner. ~99.9% av alla arter som funnits är nu utdöda. Majoriteten av dem helt utan mänsklig påverkan.

Första gången jag hör att effektiviteten är bättre i Tyskland än i Sverige, i praktiken brukar det vara tvärt om.
Har jobbat i flera tyska företag där man gjort benchmarking mot Sverige.

Fy fan. Här kommer du med fakta i en känslodebatt. Buuuuuu

Alla små delar var för sig är ju små delar. Men tillsammans är de mer än små delar.

Fabrik finns redan i Skellefteå. Inte full produktion ännu såklart.

Vad gjorde Sverige när Amazon, Facebook, Microsoft ville bygga datahallar i Sverige?

Hade varit intressant att se livscykelanalys på dessa batterier om de skapas i Tyskland mha smutsig kolkraft. Nu förstår jag också att man löser detta med fina papper som säger att de är byggda på sol och vind, men en analys som pekar på hur stor skillnad jämfört med om de producerats i Sverige. Jag gissar dock att alla batterier vi får från Kina är gode smutsiga iof.

Det är ingen livscykelanalys och inte ens någon peer review men jag såg den här grafen nyligen för batterier som är producerade med 100% kol.(källa).