Ti4200-ti4600

Kanon! Precis vad han ville veta!

Wow 2 grova fel på endast 3 rader text. Jag her inte sett ett enda test där Ti 4200 är bättre än ett 9600 pro och då lär det ju inte vara bättre än 9600 XT. 8X AGP spelar noll roll (hihi det rimmade ) att spendera extra pengar på det är helt värdelöst.

Lite OnT som omväxling..

Ti4200 - 250/500 eller 250/444 (korten med 128 MB har oftast slöare minnen), AGP4X
Ti4400 - 275/550, AGP4X
Ti4600 - 300/650, AGP4X

Ti4200-8X - som Ti4200 fast med AGP8X. Klockfrekvenserna kan även variera lite.
Ti4800SE - som Ti4400 fast med AGP8X
Ti4800 - som Ti4600 fast med AGP8X

Rätta mig ifall jag blandat ihop något. Som vanligt är det ingen meningsfull skillnad i prestanda mellan AGP8X och AGP4X i dagsläget.

Är klockningen det enda som skiljer mellan korten, alltså om man sätter på jättekylningen Albert på ett 4200 och klockar det till 300/650 så har man i praktiken ett 4600?

exakt!
bara klockorna som skiljer (självklart kan t.ex. minnena vara av olika kvalitet, så de klockar olika bra)

Man kunde ju hooka ett Gainward ti4200 för 800 på db för ett tag sen. Det kallar jag valuta för pangar.

skulle någ tro att Ti 4600 slår 9600pro i DX8 och faktiskt 9600xt i vissa

vilka tester e det som 9600xt inte får spö av ti korten i dx8?

http://www.computercity.se/
passa på!
Creative GeForce4 Titanium 4200 för 759kr

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

TH visserligen, men det var det första jag grävde upp. SLå sedan på AA och Ti korten komemr inte ens i närheten.

Förvånande att folk fortfarande envisas med att t.o.m ett 4200 skulle vara snabbare än 9600Pro ibland

Varför vill du just ha ett Geforce4? Du får ju ett 9600pro för ~1300:- och det är ju bättre än vilket Geforce4 som helst.

Geforce4 är inte direkt nytt idag, även om det en gång var ett mycket bra kort. Ska man köpa ett idag är det billigast möjligt som gäller, dvs det för ~800:- Det är absolut inte värt att lägga så där mycket pengar för ett sånt där kort idag.

Inget, om du inte illa tvunget skall ha ett Ti-kort. Ett 9600Pro eller 9600XT kostar samma/mindre och är bättre. Dessutom är det DX9 kompitabelt vilket gör att det passar bättre till morgondagens spel. Dessutom hanterar det kantutjämning mycket bättre (så spelen ser snyggare ut).

Slutsats: Köp ett 9600Pro/XT, måste du ha ett nVidia kort (t.ex du kör Linux eller nått) köp ett FX5600 Ultra.

Hitta 9600PRO billigast
Hitta 9600XT billigast

Om du inte tror mig läs denna test:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=1

Ti4200 kortet blir slaktat i princip alla test!

Om du mot förmodan är 100% tvingad att ta något av de listade korten ta Ti4400 kortet.

malicious: Ja det var ett väldigt bra svar, förutom att han inte kunde motivera sig. Självklart skall man säga till om någon håller på att köpa ett uppenbarligt dåligt kort (för pengarna).

haha fick tag i mitt 4400 för 700 kr sen har ja klockat de till 4600! DET är ett riktigt bra köp!

64MB är snålt på ett nytt grafikkort. Speciellt om du kör i högre upplösningar, typ 1024+ och i nya spel. Men som sagt - köp ett Radeon 9600-kort istället så blir du nöjdare.

Du kan köra i 4x AGP på ett 8x AGP moderkort. Alla nyare moderkort har stöd för 8x AGP (ca ett-ett och ett halvt år tillbaks) och det inte har det spelar det ingen roll eftersom prestandaskillnaden mellan 4x och 8x AGP är <1%.

SKulle ett GF4 ti kosta mindre än ett 9600Pro så skulle det vara ett bra beslut, men nu gör det inte det. Då borde du gå på det snabbaste och samtidigt billigaste.

Edit: Dessutom kan du ju behålla kortet när du uppgraderar resten av datorn någon gång.

Nja inte riktigt rätt, men det är ju en bra synpunkt. Vad har du för dator nu då?

Det är möjligt att det inte klarar att maxa ett 9600-kort, men det kommer ju ändå vara snabbare än ett Ti4200. Men så klart - får du ett Ti4200 kort för 800kr och du inte tänkte köpa ny dator i övrigt på ett tag så kan det kanske vara värt det. Det är ändå 400kr upp till ett 9600Pro.

Men om du har ett bra grafikkort och sämre processor, kan du istället lägga på lite kantutjämning (= snyggare spel) med den "överblivna prestandan" eftersom det bara belastar grafikkortet ..

Mvh

Varför ett 9600XT när FX5900XT är billigare och snabbare?

Och dessutom är Nvidias drivrutiner inte lika skadade som ati's.

Var hittar du ett FX5900XT/LX för under 1500kr? Isåfall är det ett givet köp ..

Och sen undrar jag vad du menar med att ATI har problem med sina drivrutiner. Har iofs inte haft ett ATI kort själv men jag har inte hört något ont om Catalyst eller Omegas drivisar eller vad man nu kör.

Men snackar vi Linux så har du nog helt rätt om man ser till det jag läst.

Billigt är det, men inte billigare vad jag vet.

Och ATI's drivrutiner är bra, gå tilblaka 2 år i tiden så kan du kanske klaga lite på dem.