Intel <-> AMD

2005-11-17 16:44

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Vilka "beräkningsintensiva program" är det du syftar på? Enligt min uppfattning är A64an generellt bättre på allt, mera så i spel men inte bara i spel som många verkar tro.

Filmkomprimering (Mpeg-komprimering t.ex.) och musikkomprimering (Lame-MP3, WMA t.ex.) är exempel på beräkningsintensiva applikationer som Intel's processorer klarar bättre än AMD's single core processorer.
Annars håller jag med, visst är AMD's processorer bra på mycket mer än spel.

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-17 16:52

Permalänk

Vicotnik

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2002

●

Ah, det är sant. Skillnaden är dock inte så stor.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-17 17:23

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Undrar hur lång tid det tar för dig att kunna göra så långsökta drygheter hela tiden.

Ungefär lika lång tid som det tar för dig att svara på dom!

Sen att blanda in den globala miljön i en processordiskussion är relevant? nja lika relevant som min fråga om beräkningsprogramen, för Intel har ju aldrig haft en bugg (mindre bra) i en av sina processorer som gjorde att den räknade fel?, förvisso inget som någon drabbades av?

Tycker att WrongTarget summerade det ganska bra.

Sen håller jag med om att A64:an har högre prestanda & lägre värmeutveckling.

Edit: A64:an har bättre prestanda... om ni så vill.

Senast redigerat 2005-11-17 17:45

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Intel <-> AMD

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ