Nvidia och Dell med Quad SLI

Å andra sidan lär du ju ha en dator som håller i 10 år (y). Känns nog som en bra affär för han som köper dator varje år för 20 k kr

mmmmmmm Quad SLI Fyfasen det börjar nästan spåra ut:D

Verkar som det blir allt vanligare som folk hamnar ovanpå nyheten:p

Fredag då kanske krävs det nyare datorer och det;)

Dyr blir den nog...

Man kan int öka bussarna så mycket då det är jävligt svårt att få upp frekvenser i vanliga ledningar mellan chippen. Dessutom så är det olika svårt att få upp frekvenser på olika sorters chip. Skulle du göra en nordbrygga kapabel till 3GHz skulle det ge obefintlig prestandaökning och kosta några tusen bara för nordbryggan. Och Ram är samma sak, man försöker få upp bandbredden men det går inte så bra. För man kan inte göra chippen i sig snabbare. Då får man använda olika tekniker som DDR, Dualchannel och DDR2.
Man utvecklar helt enkelt allt så snabbt man kan. Och att bussarna inte kan utvecklas lika lätt som processorerna betyder inte att processorena måste bromsas för det, Låt processorerna utvecklas i sin takt och så ökar man bussarna så gott man kan.

Förövrigt så har AMD effektivt 2GHz bussar. Vilket är mycket mer än vad som behövs. Kör du på halva bussen så påverkar inte det prestandan nämnvärt.

Och det där med multicore GPUer. Det är ju fullkomligt idiotiskt. Bara ett omständigare sätt att göra sånt man redan gör. Du vet att varje pipe i princip är en core va? Och att en 24 pipes GPU i princip är 24 cores.
Och anledningen till att man inte proppar i 96 pipes i ett och samma chip är att det inte finns marknad för så stora och dyra chip att det berättigar utvecklingskostnaden. Då är det billigare att sätta ihop 4 kort till det lilla marknadssegmentet.
Ju större chip desto större risk att dom krånglar också. Det kanske är extremt få chip som klarar av att tillverkas med 96 pipes utan någon defekt. Eftersom defekter kommer lika tätt så är det mycket mindre risk om man gör 4 24-pipes chip istället. För finns det en defekt slänger man bort chippet och stoppar i ett nytt istället.
Det är ju mer än 4 gånger så stor chans att ett chip är defekt med 96 pipes än 24. Och då måste man slänga 4 gånger så mycket per gång. Det ger bara en 16-del av effektiviteten där. Sen så kan man utnyttja mindre del av waffern procentuellt sett ju större chip man gör. Så då sjunker effektiviten ytterligare.
Så om det kostar 1000:- att tillverka ett 24pipes chip så kostar det kanske 20000:- att tillverka ett 96pipes chip. Och då har du massa extra onödiga utvecklingskostnader. Så om det kostar 10 miljarder att utveckla ett chip. Så blir det kanske bara 1000:- per GTX chip, Eftersom dom säljer så många. Medans det kanske bara säljs en tusendel så många 96pipes chip på grund av den höga tillverkningskostnaden. Då kostar det plötsligt 1000000:- per chip i utvecklingskostnader. Och då köper ingen. Så då är chippet onödigt.

Ram-minnet är alltid en flaskhals. Men man utvecklar det så fort man kan. Och det finns en anledning till att man gick ifrån Rambus, den dåliga prestandan.
Bussar är bara ett problem för Intel där ramkommunikationen går över bussen. AMD har direktlänk så där har dom snabbare bussar än vad som behövs för närvarande.

Och processorerna har inte alls nått sin fysiska gräns, vi har 0.065µ kvar. Och 0.045µ kvar. Och efter det kommer 0.035µ tror jag det var. Och då får du plats med 5-6 gånger mer grejer än idag på samma yta. Och efter det vet jag inte om man kan fortsätta, men det ligger så långt i framtiden så det kan man säkert.

om man skulle köpa den här dell datorn skulle den bara vara bra i max 2 år sen är den bara skit
för då finns det nya grafikkort som är dubbelt så bra (hoppas jag)

Om inte jag minns fel, klarar PS3 218 GFLOPS med CPUn - inte GPUn.

nej det är hela ps3 systemen som ligger på 218GFLOPS.....Där ser man Pc är alltid bättre hur mycket konsollerna anstränger sig så kommer Pc alltid vara bättre:P

Nej, Sony säger att hela systemet klarar 2Tflops. 218Gflops är Cell med alla 8 SPE.er, PS3 har bara 7.

Men även om systemet klarar 2TFlops så klarar PCn 5.2.. ^^

Det vore ju ganska kul om en färdigbyggd dell blev det bästa man kunda köpa som gamer

Är det inte DX10 som kommer nästa år, eller har jag missat något?

Mne så kostar ju den här datorn över 50k, en PS3 kostar mindre än 1/10 av det.

Om man har ekonomin så ser jag inget hinder alls i att köpa en. Du får ju prestanda därefter.

angående quad-grafik... http://www.tomshardware.se/grafikkort/20051215/forhandstitt_n...
Kanske redan har blivit postat.

Quantum3Ds Voodoo-kort, någon?

Huh...jag vet inte vad du är ute efter men...

Haha, menade att har man hög status bland killar är det lättare att få TJEJER.
Jaja, funkar fortfarande inte med sånna här prylar.

Ja ska lätt spara ihop till dessa monster=D (kvittar priset)

Man blir ju riktigt road av att läsa i denna tråd =D Säg att du sitter inne på en massa massa pengar, väljer man en bra/dyr speldator eller köper man Dells Värsting? Är folk avundsjuka för de inte kommer ha råd me denna eller varför klankar man ner på den?

Jag skulle då köpa den om jag hade så mycket pengar att lägga på en dator..

Sen till kampen om Intel Vs AMD.. Kan man inte jämföra den med ATI Vs Nvidia. För några år sedan så var det väl ATI man skulle ha om man satt här det var 9800Pro som gällde, använde man ett Nvidiakort ja då var man "utanför" Likadant nu.. alla bara klankar ner på Intel, tycker dock inte att det verkar vara några större fel på den processorn, den kommer nog räcka till alldeles utmärkt. Den är ju knappast dålig.

Intel är bra men amd är bättre, så varför köpa intel ?

Enligt tester till spel, svar JA. Men alla kanske inte enbart tänker spel när det rör sig om datorer. Sen när det gäller färdigbyggda datorer från HP, Dell och alla andra stora företag så beror det ju helt och hållet på hur bra avtal de får från leverantörerna.

Jag vet inte mycket om hur länge en processor håller, men Mina Intelprossecorer lever än, medans mina 2 AMD är ja stendöda. Nu var det ju längesen, men Intel lär ju inte ha försämrat kvalitén på de.

jag har intel p4 prescott 3,0 GHz och jag tycker den var skit inte ett dugg nöjd med den och eftersom jag köpte den för 2000kr fast det var ju ca ett halvår sen jag köpte cpun så hadde ju amd 3200+ varit mycket smartare

Vad har prislappen på datorn med att göra hur processorn presterar i t.ex windows m.m? :/ Sen kan man ju formatera om datorn, det är inte det svåraste här i världen.

Stort å Fint Som Vanligt I Framtiden!

Quad SLI? är inte det bullshit?

Quad vet ju alla att det betyder 4 men SLI är dubbla grafikkort, så med lite grundskolematematik är det 8st grafikkort (4x2=8)

Dual SLI ska den väl heta, som att kalla sitt Fiero kitcar för Ferrari