Apple lanserar Macbook

ahh vad mysigt dock så får min intet år gamla G4 klara sig ett par år till men vem vet kanske det blir att man blir lite sugen efter lumpen då man lyckats få ihop lite pengar med.
hmm svart me :/ Vitt sak det va iaf när det gäller apple annars spelar det ingen roll, lika bra att säga det då det kan misstolkas rätt grov annars

Nu är den äntligen här

2,26Kg, batteri på upp till 6h 13,3" portabilitet, dual core, wifi snyggt chassie (vita) slot in-dvd.

Denna har allt jag vill ha i en bärbar dator till ett pris på runt 10 000:- inte dåligt. Finns ju ingen annan som kan konkurrera med denna laptop oavsett vad andra säger då jag vill använda Mac OS X och ingen annan laptoptillverkare städjer det

Angående grafiken. Chippet har stöd för alla funktioner i OSX inkl hårdvaruaccellererad hdtp 1080p upplösta filmer.

Angående 3d i chippet så säger de så här om World of Warcraft på Mac MINI:

"Even with all the graphic options turned down, the game still looks good, and the framerate is solidly playable, if not spectacular. As always with WoW, Terrain Distance seems to be critical - raising the slider above about halfway kills the framerate, dropping it below 10 in some areas. Indoor areas are consistently better than outdoor.

All in all, I was pleasantly surprise by how well the Mini coped with WoW. I wouldn't want to use it as my "everyday" machine, but for the odd game it was more than acceptable."

Sååå, det går att spela ett icke grafiktungt spel som WoW på macbooken eftersom den har ganska exakt samma hårdvara som en mac mini duo. Även om man inte vill använda den som sin primära spel-station så funkar det ju bra att ta med den till en kompis och lira lite i några timmar nån kväll.

Sen kan man ju undra över hastigheten i t.ex spel om man dualbootar den med WinXP och använder sig av DirectX istället för OpenGL.

/Henrik - Som beställer 2.0Ghz varianten vit.

Den svarta kostar alltså 2000 kronor mer för 20gb störrde hdd och svart färg. Antingen är det förbannat bra 20gb exktra då det kostar 100kr/gb eller så är svartfärgen av bra kvalité, eller så vet Apple var man ska plocka ut marginalerna.

apple vet att den komemr sälja bra även fast det är mycket extra pengar för lite extra saker. :D:D

För 10800kr är det lite lockande. Lite.

Oja det är skitdåligt då dom tillochmed lagt till så man kan byta hårddisk utan att skruva upp hela datorn Så det är bara köpa en egen hårddisk och klämma dit.

om ja inte minns fel så ger CSN kort 10% på allt från applestore. men kolla www.csn-kortet.se så får du se priserna på macbook genom dem.

Om du kan C så är det lätt att lära dig C++, men också Java eller vilket annat programmeringsspråk som helst. Likaså om du lär dig Java först. Detta gäller också assembler, x86 och PowerPC ASM är väldigt lika - branchning/jumps heter annorlunda, men förutom det kommer man snabbt in i vad det handlar om.
Så att hårdvaran x86 skulle vara osäkrare än PowerPC är bland det löjligaste jag har hört, och då programmerar jag en del i båda två.

Vidare att Mac OS X skulle öppnas upp likt Windows är ju också mycket märkligt. I Windows har en användare som standard rättigheter att göra allting. Det är oftast det faktumet som används av malware-programmerare.

Någon nämnde att det var mer intressant att ta sig in på servrar än på desktopdatorer. Det är också fel. Värdet på en stor server är ju klart högre, men det finns desto fler utav gamla tanters desktopdatorer, där de bl.a använder sig av banken online. Sådana saker utnyttjas ofta och gärna av vissa malware-programmerare.
Faktum är att det är lättare att skriva ett malware för Windowsplatformen för du kan redan från början anse att du har rättigheter att göra precis vad du vill - t.ex leka med kärnan och installera rootkits osv. på väldigt, väldigt hårdvarunära nivå. "Äger" ett malware en Windowsmaskin så får detta lov att göra precis vad det vill.

På en Mac (med Mac OS X) fungerar det annorlunda - du får inte tillgång att göra någonting utav större värde. Så länge användaren inte tillåtit det.
Visst finns det säkerhetshål, men de kan endast få den rättighet som programmet i sin tur körs med (vilket som standard är lägre än root). Medan de på Windows automatiskt får tillgång till allting.

Så till er PC är bäst människor - get some facts.

....

Nu till MacBooken.
Den är hur fin som helst! Nu är det bara Mac OS 10.5 man väntar på...
Den är billig - jämför med t.ex Dell vad du får för 10.000 där. Du kommer inte i närheten av MacBooken, och då är Mac OS X 10.4 jämnställt med Windows XP.
Den är snygg... Frågan är om man kan hålla sig till jul med att köpa nytt.

Sidde: Såklart Tiger mot XP och inget annat.
Blubben: Jag hade tidigare en laptop med 13,3" som vägde 1,97kg så helt off är det kanske inte om den väger några gram mer.

Nagon som vet nagonting om dess batteritid?

Priset ar valdigt konkurrenskraftigt i min mening. Vore trevligt att ha den tillsammans med min PC laptop. Behover nagonting att resa med och 15" ar alldeles for stort att sitta pa planet med...

Kan du vara snäll och visa mig vart man hittar en 13,3" laptop med annat än integrerat grafikkort till det priset?

Nu snackar vi G3 här om ens det...

OS X Bygger på BSD Kärnan. Varför betala för ngt som är bra?
Det som kostar i OS X när man köper det är alla extra program.

BSD är säkert, det är OS X också. Båda bygger på samma kärna.

Nja, Yngre. Inte direkt. Tigern är ny. Bra klös i Tigern också.
"Hackbart" ? Hur menar du?

Att man kör med alla nätversktjänster och utan hårdvaru firewall?

Kör du med SSH, Apache, FTP, Samba osv igång så kanske det blir lite osäkert. Sedan kör man ju inte med Safari som webläsare. Där kör jag både Opera och FF i Mac OS X Tiger.

Så så hackbar som alla beskriver är den inte. Många av säkerhetsluckorn kom till Apache.

Det är väl självklart det du säger?
Betyder inte för det minsta att någon med lite datorvana eller lite sunt förnuft fixar allt det där omedvetet.

Men visst, dubbelklickar man på alla bilagor, även om de heter Hilton_Sex_Tape.exe så kanske det är bättre att man kör nåt annat OS än windows.

Det är ens subjektiva åsikt så spelar ingen roll vad faktan säger (hade faktan varigt det som avgjorde hade knappast ipoden varigt så populär).

XPs styrka är knappast säkerheten nej. Men eftersom det är så löjligt lätt att hålla sig borta från virus så ser jag inte vittsen att behöva ta med virusrisken.

Menar du en laptop med 13,3" skärm eller laptop som är lika stor?
Rättvist att jämföra med 13,3" datorer som är mycket mindre?

Macbooken är ju löjligt stor sett till sin skärmstorlek och att de dessutom snålar och kör 2x 256 mb gör ju att det borde finnas feta marginaler nog för något annat än ett integrerat grafikkort. Inte för att jag personligen tycker det är nåt man bör prioritera. Men de verkar inte ha prioriterat något annat heller.

MacBook Pron utnyttjade utrymmet väl, den var väldigt smidig för att ha en 15"/17" skärm.

LGs T1 må vara mycket dyrare men den har en 14.1" skärm och har en volym som är ca. 25% mindre än macbooken och den väger ~20% mindre.
Det är ganska imponerande av en dator som har 0.8" mer i bildyta.

Men visst den kostar mycket mer så att jämföra dem är väl inte så rättvist men ville bara ge ett exempel. Eftersom den är så stor så är det ju inte konstigt att den är billig. Processorn är bra men den är också overkill för de flesta.

Men som sagt, den är billig, särskilt för att vara en mac. Men jag tycker att de kunde kört med åtminstone en 14" skärm när den är så stor. Eller varför inte köra i macbook pro chassit?

Skulle jag vara låst till att köpa en mac bärbar skulle jag verkligen överväga macbook pro.

Eller helst något mittemellan. En bantad pro dator. Utan grafikkort borde priset åka ner en del särskilt som det ger en del plats.

Bara jag som tycker att 512mb är lite väl lite? Synd också att dom har 2x256mb, nog kunde dom väl haft en 512mb sticka istället så att man kunde uppgradera lite smidigare..

Det går.
Finns när man beställer den att den skall ha 2x512 eller 2x1024 också.

fint

4000kr extra för 2GB minne är mycket. Men under 500kr extra för 20gb hdd till är helt okej. Beror iof om dom e 4200, 5400 eller 7200rpm's diskar.

De har tydligen kunnat kräma ur den 6,5 timme. Sjunker vid nyttjande av wlan och dvd-tittande.

Intressant, men den enda jag hittar är en med 15,4" skärm.
Eller är det pro versionen du menar?

Kan du vara snäll och visa mig var jag hittar en bärbar Mac med ett vettigt grafikkort för ~10000 kr?

Det är ju trevligt att GMA950 duger för något. Nån ökning av spel till Mac tack vare x86 lär dock knappast ske när valet står mellan en laptop för 20k eller en dator med integrerad skärm(en lösning som få vill ha) om man vill ha ett dugligt grafikkort. Mac-marknaden är liten som den är, och om hälften(eller hur många % det nu är) rycks bort tack vare integrerade grafikkort är nog ytterst få beredda att satsa krut på att porta spel till OSX.

Och att MacBook klarar av HDTV är väl knappast förvånande då den har en hyffsat snabb Dual-Core-prolle. Jag förutsätter att OSX har nån videoskalning i hårdvara ala XV, och det kräver knappast ett fett grafikkort om det är vettigt implementerat.

Rätt snygg var den dock, men jag skulle föredra en ULV-variant på processorn och lägre vikt över DualCore. Vem behöver mycket CPU på en portabel laptop?

Varför ska jag göra det? Påståendet var ju att jag kunde hitta en annan x86laptop med annat grafikkort till det priset. Har vi lite svårt att hålla koll på retoriken?