1000 watts nätaggregat testade

hoppas 1000w blir ovanlgit i datorsammanhang, en dator ska iten behöva kräva 1000w i full load.

Och andra sidan har AMD gått ut med att man rekommenderar ett 750w nätagg så varför inte. Men det är ju ATi delen hos AMD vi ska tacka för det.

För att det är onödigt, kostar mer och rent generellt låter mer?
AMD vill ju inte få bad-will bara för att ett nätagg som det stod 500W på men inte kunde leverera 300W stabilt.

Men visst. Är ju alltid kul att spendera pengar.

Har du några belägg för det där?
Jag har aldrig varigt med om att ett nätagg gått sönder, att kylningen gått sönder, ja. Men inget i nätagget - inte ens då kylningen (fläkten) gav upp.

Även med en marginal på 200 W så klarar de flesta sig på ett 500W nätagg, och känns det särskilt givande att 40% av kapaciteten bara är där som marginal?

Visst bör man ha marginaler men 200 W är helt onödigt anser jag.

Lite förundrad över dina åsikter när det i vissa fall enbart är kylningen som skiljer två nätagg åt där effekten kan skilja en hel del.

Lite samma sak att köra processorfläkten på max-varvtal konstant hela tiden (även om halva varvtalet räcker) bara för att det leder till längre livslängd...
Visst stämmer det men finns *ingen* som gör det (med all rätt).

Pizzaugn som 5,25" enhet skulle va något

Mitt system funkar inte med enbart 700w nätagget. Jag har ett Tagan 580w, som bara kör mina graffekort. Jag har testat och köra allt på mitt 700w agget, men det blir inte stabilt. Hmm 1280w som jag kör med är alldeles för mycket.

Trist utveckling tycker jag. Nu när det snackas mycket om miljön och man försöker göra energieffektiva maskiner så går datorerna mot strömmen...

Nu ska man inte vara för negativ till datorer som förbrukar mycket ström.
Visst, bor man i en lägenhet där man själv står för elräkningen men inte för värmen, då ska man nog hålla sig till strömsnåla alternativ.

Men bor man tex i en villa med elvärme så kommer det ta ut varrann, eftersom den ström som datorn förbrukar blir värme.
Och så kommer det vara också om man själv inte står för värmen själv, energiförbrukningen som datorn står för kommer kompenseras mot mindre energi som går åt till uppvärmning, vilket alltså inte betyder att det kommer gå åt 1KW extra bara för man har en fet dator.

Sen är det alltid möjligt att det sättet man värmer upp huset/lägenheten på är effektivare på att göra det och således förmodligen också billigare och snällare mot miljön, men de kommer alltid kompensera varandra såvida man inte har datorn utomhus.

Tänk på fjärrvärmen som är på stor framfart;)

Skulle säga att din och min erfarenhet inte säger ett jota, med tanke på hurpass få fel det normalt är på nätagg så blir eventuell statistik och erfarenhet lätt extremt missvisande bara något enstaka måndagsexemplar visar sig.

Jo, visst är nätagg bland de jobbigare RMA-ärendena man kan ha, jusst därför köper jag kvalitetsnätagg (inte för att jag blir immun mot fel pga. det. Alla tillverkare har måndagsex.).

Visst är det farligt att skriva siffror och gäller självklart inte i alla lägen men den siffran du angav gäller inte (som jag skrev) för 95% (uppskattad siffra) av alla användare här på swec (och än mindre *IRL*).
Anser jag.
Leder som sagt bara till högre ljudnivå och högre pris till ingen nytta (nyttan har vi olika åsiter om men ljudnivån och högre pris tycker jag inte man kan ha så mycket åsikter om (även om det finns undantag - rent generellt alltså)).
Och jag har svårt att se hur du kan argumentera för en ökad nytta som reflekterar uppoffringen. Finns mig veterligen inte en enda artikel som påvisar att en överdriven (enligt mig) marginal skulle vara pålitligare.
Leder som sagts i den förra tråden bara till att nätagget antagligen inte får jobba i sitt optimala läge vilket ger lägre effektivitet - högre temperatur och kortare livslängd / högre ljudnivå.

Antecs Phantom nätagg är t.ex. identiska i 300W (eller var det 350W) och 500W versionerna, bortsett från kylningen.

Jo, bland annat det jag tänkte på med effektivare och billigare sätt

Men det faktum att den energi som datorn drar kommer försvinna från den energi som krävs för uppvärmning kvarstår

Jodå, jag har testat men det fungerar inte tyvärr.

Bygg ut kärnkraften!!

Nä seriöst, jag köpte mig ett NorthQ 1000W Giant Reactor för en dryg vecka sedan o tänkte lite för mig själv vad det kostar o driva burken egentligen. Min burk ligger på dygnet runt o OM utvecklingen nu skulle gå emot 1kW för att ha en dator igång, så skulle det innebära (24timmar per dygn x ca 30 dagar per månad x ca 1 kr per kw timme) 70-75 kr per månad att bara låta burken stå på. E ju rätt sjukt asså... bara en tanke.

Overkill.

Jaaa! för Gorby's mini pizza tex - sen sätter man också i en så'n här ovanför ugnen:

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=123419

Sen är allt klappat och klart! - kan också med
fördel kompletteras med en minikyl på skrivbordet
för att kyla minipizzorna och oliverna+groggvirket! :

http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=4935.

Hoppas att mitt 1000watts räcker då? eller behöver jag komplettera med ex antal ficklampsbatterier?

Mvh

24 timmar * 30 dagar och 1kr/kwh blir snarare 720kr i månaden.. men då förutsätts det att den drar 1kw konstant vad du än gör, vilket inte är realistiskt.

Trevligt att Nvidia också vägrat implementera någon form av strömsparfunktioner på 8800-serien (vet inte hur det är med lägre varianterna av 8-serien), ett 8800GTX drar mer idle än ett 7900GT gör vid full load, detta är över EN generation kort också.

Fin utveckling. Läs andra sidan i recensionen, deras Core 2 Quad-system drog 300W idle! Det är helt sjukt.

Jag köpte mig dock en bärbar istället komplett med 65W adapter. Ja, jag får betala min elräkning själv numera och den var inte billig när jag hade en stationär dator som stod på 24/7. Ska bli spännande att sitta här och se hur det utvecklar sig när man själv tagit distans från det hela.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Ackelind
[B]24 timmar * 30 dagar och 1kr/kwh blir snarare 720kr i månaden.. men då förutsätts det att den drar 1kw konstant vad du än gör, vilket inte är realistiskt.

Sorry... my bad... glömde nollan. Hade nog dock föredragit 72 kr imånaden.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av niclaso
[B]

72 kr i månaden är strax över vad jag hade extra i elräkning för min stationära dator, som drog under 100W i normal drift (inte under spel).

Det är mellan 500-1000kr om året i elräkning bara för en dator. 1500kr utan dator, 2500kr med dator. Trevligt!

har inte läst vad alla har skrivit mer ser att det är flera stycken som klagar på att det rekomenderas en massa W till grafikkort mm. Tror mer att dom tänker på dom billighets nätaggen som inte levererar vad dom lovar så för säkerhets skull så drar dom på lite extra

Hur i hela friden lyckades du med det? Min maskin (se sign), med 7900GS-kortet utbytt mot ett överklockat 8800 GTS, peakar på 243W från vägguttaget. Den datorn du har i din signatur borde ju inte dra nämnvärt mycket mer, då den ser ut att vara väldigt likvärdig.

Om du i och för sig kör processorn på 4GHz, eller liknande, då kan det ju göra en del skillnad.