Man får läsa hur mycket man vill, men då man är arbetslös och har som mest tid/behov för det så skall man passa sig för att vara registrerad på kurser om man får bidrag från a-kassa/sos. (Vilket är bra annars skulle "alla" fuska)
När man kommer till kurser så finns det olika nivåer A, B, C, D, E nivå, där man för olika examen måste ha läst ett visst antal kurser på respektive nivå. Idén är ju bra, för man ska ju inte kunna slänga ihop en masterexamen genom att enbart läst grundkurser plus ett examensarbete. Problemet är att för att kunna göra en kurs till högre nivå, så måste skolorna hitta på kurser som man måste ha läst innan för att få läsa nämnda kurs. Helst skall dessa "förkunskapkurser" ingå i program i program som läser nämnd kurs, därav finns det många helt idiotiska förkundskapskrav på många kurser. Vilket hindrar oss som inte går i program att få läsa dem, nu går det få dispans vilket är svårt, speciellt om det skulle saknas flera kurser.
Därför är iden med att bara läsa kurser utan att tenta av dem inte så bra, eftersom man inte kommer något vidare. Jag själv är gösugen på en mobiljava kurs som jag vill läsa och ha med i mitt betyg såklart, men för att få läsa den så måste jag läsa 3 eller 4 kurser före, som en html kurs, någon systemvetarkurs etc. (java kurserna har jag).
Och där försvann mitt sug på att läsa mobil-java kursen rejält..
*edit*
Jag har själv erfarenhet av en skola som helt plötsligt gjorde om en elkurs på A nivå till en mattekurs på B nivå utan att ändra något, exakt samma böcker och tentafrågorna var likadana. (kursen var transformer, vilket såklart både kan räknas som matte och el) Orsaken till varför skolan ändrade var att vissa program inte skulle få tillräckligt mycket matte annars så de kunde få kandidatexamen.
*edit2* Lite osäker på om kursen var på A-nivå innan, men jag vet andra kurser som plötsligt har bytt nivå utan de har ändras något. Att den bytte från el till matte p.g.a. att studenterna bättre behövde en mattekurs är jag helt säker på.