Fler streamprocessorer i nya Radeon HD 4800

Håller med dig där.

Så folk bölade blöjan av sig när nvidia gjorde såhär.
Uppgraderade steam processorer osv, det var ju korkat och idiotiskt och nvidia sög.

Nu gör ati samma sak och det är jättebra.

Uhm...nej? Så länge de inte låter bli att ge de nya korten nya namn så är det inte samma sak?

Kommer det bli ett högre pris? Fabriksöverklockade kort brukar ju vara dyrare. Isåfall har jag inte råd

Yep, PowerColor är klart att rekommendera, sval som en smygfis.
Alla mina PowerColor kort har varit svala, min TNT2 kort som jag överklocka från 120MHz till 185MHz tappade kylaren men överlevde ändå i ett par månader tills jag öppna lådan.. den lever säkert än om jag satte den i datorn.

Detta är en uppgradering av grafikkorten från AMD - inte fabriksöverklockade kort från tillverkarna.

det är bara att vänta på att riva turner kan aktivera dom igen och sen hoppas på det bästa

Jag måste säga som alltid köpt Nvidia kort att det är här är roligt att se så fina framsteg på grafikkortsmarknaden. Det gagnar alla oss konsumenter att ha en sådan god konkurens.
Nu är det bara för Nvidia att krossa glaset till den stora piskan på deras utvecklingsavdelning.

1. Kommer den ersätta gamla serien helt och hållet?
2. Om inte, kommer den få ett högre pris än dagens 4850/4870? Eller få samma pris men dom gamla modellerna sänks i pris?

Lite jag funderar över. Hade inte SC en nyhet om att 4870 skulle sänka sitt pris?

Och med dyrare menar du dyrare än de nuvarande modellerna före eller efter prissänkningen?

Jag vet inte än vilket jag kommer köpa, antingen nvidias nya GTX 260 som släpps om nån månad, eller nya 4870.
Och ja.. 512 mb börjar bli för lite idag. Skulle aldrig komma på tanken att köpa ett grafikkort med endast 512mb minne.

GTAIV tjänar på ett snabbare grafikkort också, det har jag märkt när jag överklockar grafikkortet, fps får en ganska fin boost vid överklockning.

Instämmer, tycker det luktar fisk (FUD?) om det här... förstår inte riktigt hur dom kan öka antalet shaders om 40st och samtidigt öka klockhastigheten så att varje gpu klarar 900mhz stabilt, vilket man är tvungen att ha ganska extrem kylning till nu... om man ska köra ett 4870 i 900mhz.... jag menar, har yield för dessa nya 4870 skjutit i höjden exponentiellt eller? Expreview är ju inte världens mest noterade hw-sida...

Det har du rätt i, håller med, ignorera d jag skrev.

70 st på 12 SIMD, samt 48 texturenheter istället för 40. Om allt stämmer är det maffigt.

Blir ju inte samma sak, bilens motor anges ju i modellnamnet så byts motorn får den en annan beteckning. "Hottas" samma motor upp behålls iofs modellnamnet men då vet man iaf från vilken årsmodell den uppgraderades, blir inte samma sak på grafikkort. Jag förstår ditt tänk men nej, hottas modellen upp bör det synas i modellnamnet för att förenkla. För du kan ju inte neka till att det är smidigare att skilja modellerna åt om det syns direkt i namnet istället för att behöva kolla specs?

Man brukar generellt inte skriva ut vilken kärna ett grafikkort har eller vilken årsmodell det är på den.

Dumförklara dig inte fler gånger.

Det syns sällan i modellnamnet vilken motor bilen har, för en ny årsmodell är det bara året som ändras fast större modifikationer kan vara gjorda.

Ja, det är lättare att titta på modellnamn. Men en uppgradering är en uppgradering och behöver inte visas i modellnamnet då specifikationerna håller den mesta informationen.

eftersom de bytt ut 0an mot 5a på processorns namn borde det väl vara mer logiskt med 4855 respektive 4875 i stället för att ge dom en egen serie 5000 - Visst är det riktigt stor skillnad, tillräckligt för att motivera högre serie, men det är fortfarande samma processor.

Kommer sitta riktigt fint med två nya 4875 CF tillsammans med min nya Phenom II 940. Januari minsann, bästa månaden på året

Om man tycker att ATi har bättre specs än nVidia så beror det mest på att man inte kan läsa specs. Nu har ATi t.ex. 160 shaders i 750MHz mot nVidia som har 240 shaders i 1296Mhz. ATi har 40 TMUer mot nVidia som har 80. Och HD4870 har 16 ROPs mot GTX 280 som har 32.
Nå, har ATi så fina specs? Det ATi har är att deras shaders i gynnsamma förhållanden kan göra mer än en operation, och ibland kan göra fem operationer. Vissa har därför börjat kalla det för 800 shaders när det bara är 160.

Vi har inte en aning om vad som är på gång, vi har ett suspekt rykte, som inte riktigt passar med våra kunskaper om hur RV770 är uppbyggt. Och det är endast en källa från en suspekt sida. De har inte nämnt något om att ATi bestämt några namn heller. Med andra ord. Vi ska inte sätta igång och döma ATi nu. Men om ATi, skulle göra som nVidia gör hela tiden så ska du veta att jag kommer vara kritisk.

Ska man behöva ha den här diskussionen igen?

Man kan aldrig jämföra med en bil. En bil har klara specifikationer, som motormodell, acceleration, toppfart, vridmoment och antal hästar. Även motorvolym och dylikt finns mer för den som är lite mer tekniskt intresserad. På grafikkort så har du inte en aning om vad det är för modell du köper om det finns två stycken med samma namn. Finns gott om exempel idag i våra svenska butiker där det inte syns någon skillnad mellan de båda GTX 260 modellerna.
Utöver det så har olika modeller av bilar olika funktioner, en kan vara en pickup och en annan kan vara en liten stadsbil. Där är det funktion som sätter skillnaden mellan olika modeller. På grafikkort är det helt olika, där sätts namnen efter vad de har för prestanda, då är det inte rätt att ha olika kort under samma namn.

Låter ju trevligt, får bli nytt till våren.
Ska bli spännande att se om nvidia sänker sina överpriser samt ifall de kan ta över tronen.
Ex.
9800GTX+ = ca 2000
HD4850 = ca 1700

Tycks ju vara löjligt CPU beroende det spelet.
Men så blir det då det är grymt dåligt optimerat.
Får i princip 30fp hur jag än ställer grafiken.. Vare sig allt är på max eller inte.
Kortens båda GPUer ligger på ca 30% load.

Men hur kommer det sig då att jag får en fps boost på typ 3-4 fps när jag överklockar grafikkortet..
Dessutom får du ganska exakt 10 fps mer än jag får (på benchmark, vanligtvis får jag mycket lägre än 37 fps.)
En boost på 10 fps skulle betyda mycket för mig..

Detta blir nog bra. Synd bara att sekunderna kommer kännas som timmar innan de nya korten kommer.

Ang. laggande GTAIV, så är det absolut inte optimerat.
Det kommer uppgraderingarna ta hand om osv.
Själv ligger jag på 39+fps i benchmark, och har då sämre grafikkort än många. Så processor är nog att först rekommendera till detta spel.

Precis =( Du tog orden ur min mun.

Tänker hålla mig borta från diverse namndiskussioner denna gången. Jag säger bara...tihi.