Counter Strike Source Stress Test

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2009

Counter Strike Source Stress Test

Hörrni vet ni vad man får på counter strike source stress test med en HD4870 1GB och en AMD Athlon X2 7750 Black Edition överklockad till typ 3GHz- 3,2GHz. Vad får man för Stress test med allt på högsta 1680 x 1024 ... En kompis med en 4670 1GB och en E8400 Fick han 370 FPS med 1024 x 762 eller vad det nu är, så det känns som att en 4870 1GB borde få minst 350 - 450 FPS :S ?

Svara snabbt

MVH / daniel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Feb 2006

upplösningen spelar stor roll.. .. .. testa samma inställningar som han istället...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009

Oohja! Upplösning spelar väldigt mycket roll. T.ex. så pallar min dator Tomb Raider Underworld i kanske 40fps maxxat i 1024x768 medan man får sänka anti-aliasing osv för att kunna lira på 1920x1800.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2009

Ja men vad tror ni att jag får för FPS på stress test med 4870 1680 x 1024
?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zorikal
Ja men vad tror ni att jag får för FPS på stress test med 4870 1680 x 1024
?

Testa?

TBA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2009

Får datorn imårrn

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zorikal
Får datorn imårrn

Bara för dig att testa imorgon då.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zorikal
Ja men vad tror ni att jag får för FPS på stress test med 4870 1680 x 1024
?

Du kommer få 547,4 fps

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2009

seriös eller skämt?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En stad bredvid en stad:P
Registrerad
Feb 2006

Finns ingen som kan säga exakt vad då får för FPS men CS-S gillar CPU mer än GPU, det är en sak jag vet säkert, vill man ha höga FPS så ska man även ha hög Frekvens på CPUn, iallafall i CS-S

Men med min dator i sign och 1280x1024 och allt på MAX så får jag runt 3-350FPS

MVH

Gigabyte: EP45T-EXTREME, Intel: E7400, Kingston: HyperX 1600MHz, MSI: R4830 OC Edition... :P

[img]url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654346][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/654346.png[/img][/url][/img]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009

Vill bara påpeka att allt över 60 fps är irrelevant då själva flytet i ett spel är dessamma. Du kan ha 60 fps eller 500 fps kommer inte vara någon skillnad. Personligen garvar jag åt folk som säger att han eller hon har 200 fps eller mer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008

håll dig till fragbite.se med sånna trådar ist ;P

ALIENWARE Predator 2 Black Case | i5 4670K @ 3,4 Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jul 2008

Känns rätt orelevant att folk ska gissa fps (vilket för övrigt inte ens känns möjligt) när du får datorn imorgon. För övrigt gör det ju som sagt ingen skillnad för spelupplevelsen när fps:en går över 60 :\

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fagersta
Registrerad
Jan 2008

hehe darkmx1000 där satt den^^ Ska du kolla på nått som är värt att snacka framerate så kör crysis-benchmark etc som gör det hela lite mer kämpigt... Om du får datorn imorn så har du all tid i världen till att mäta fps i CS-S

i7 2600K @ 4.7GHz | Sabertooth P67 | SSD: Samsung EVO 850 500Gb | Corsair xms3 2x4Gb 1600Mhz | 2st Gtx 670 SLi | Corsair 750D | Corsair AX850 | CreativeFatal1tyPro | Allt vattenkylt - CPU: XSPC Raystorm | GPU: EK Plexi | Rads: Alphacool XT45 280mm - XSPC EX360 | Pump/Kärl XSPC 5.25 V2 | Personligt OC rekord: 5.41GHz --- http://valid.canardpc.com/2kkg6k

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zorikal
seriös eller skämt?

Vad tror du? Skämt Det finns ingen som kan skriva exakt vad du får. Beror på så mycket bakgrunds tjänster osv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DarkMx1000
Vill bara påpeka att allt över 60 fps är irrelevant då själva flytet i ett spel är dessamma. Du kan ha 60 fps eller 500 fps kommer inte vara någon skillnad. Personligen garvar jag åt folk som säger att han eller hon har 200 fps eller mer.

du har då inte spelat quake vissa spel är så dåligt kodade så hög/låg fps kan göra skillnad. du kan göra vissa längre och högre hopp om du har en viss fps i quake kommer inte ihåg vilken år sedan jag spelade sist men säg inte att det är irrelevant...
även andra gamla spel som tex gta 2 stänger du av vsync så får du garanterat ett nytt spel kallat gta 2 pinball

ASUS Strix Z270H i7700k 4.8ghz cm212evo
Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200mhz
1060 6gig armory OC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av virtoz
du har då inte spelat quake vissa spel är så dåligt kodade så hög/låg fps kan göra skillnad. du kan göra vissa längre och högre hopp om du har en viss fps i quake kommer inte ihåg vilken år sedan jag spelade sist men säg inte att det är irrelevant...
även andra gamla spel som tex gta 2 stänger du av vsync så får du garanterat ett nytt spel kallat gta 2 pinball

Jo ok men det är 2009 nu min vän...lol

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DarkMx1000
Jo ok men det är 2009 nu min vän...lol

Och fortfarande många som spelar Quake 3 t.ex.

Sorry för offtopic. Men som sagt testa när du får datorn. Som någon annan skrev, det beror även lite på hur mycket program o.s.v du har på i bakgrunden

i5 4690k, Asus z97-E, 1x Samsung 1tb, 1x samsung 250gb, Crucial 250gb ssd, GTX 970 strix, 16gb ddr3 2400MHz, M2 silent pro 850w, Fractal Design R2, ASUS VG248, Windows 7 Ultimate x64. Sony xz1 Compact. SAAB 9-5 2.3t. Xbox One

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arvika
Registrerad
Dec 2004

Din fps i stress testet beror också en del vad du har fps_max satt på. Tror den ligger på 300 default.

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / Asus P8Z77-I Deluxe / 80GB SSD / Bitfenix Prodigy

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DarkMx1000
Vill bara påpeka att allt över 60 fps är irrelevant då själva flytet i ett spel är dessamma. Du kan ha 60 fps eller 500 fps kommer inte vara någon skillnad. Personligen garvar jag åt folk som säger att han eller hon har 200 fps eller mer.

Väldigt korkat och arrogant sagt, CS har stöd upp till 100fps alltså en uppdateringsfrekvens på 100hz. Flytet förändras rejält kan jag lova, prova själv.

[Gigabyte GA-X79-UD3(SKIT) - Intel Core i7 3820, 3.6Ghz - Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB - 8GB Corsair Vengeance @ 1600MHZ - Corsair Force Series3 60GB SSD - Western Digital CB 500GB - Fractal Define R3 Black - Corsair CX V2 500W] Samt världens bästa Macbook Pro Retina!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009

väll talat broder! jag känner grov skillnad mellan 72 fps default emot max_fps 101!
går allmänt bättre med 100fps~ gentemot 72

ASUS Strix Z270H i7700k 4.8ghz cm212evo
Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200mhz
1060 6gig armory OC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av davitto
Väldigt korkat och arrogant sagt, CS har stöd upp till 100fps alltså en uppdateringsfrekvens på 100hz. Flytet förändras rejält kan jag lova, prova själv.

Isf stämmer inte mätaren. Hur många bilder tror du ditt öga kan uppfatta? Om du har ett mänskligt öga ska det som bästa ligga runt 60...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009

http://www.es.lth.se/home/ajn/Documents/ManskligBandbredd.pdf
smått å gott om människans bandbred...

ASUS Strix Z270H i7700k 4.8ghz cm212evo
Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200mhz
1060 6gig armory OC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla Texas
Registrerad
Dec 2006

Ganska många här som tydligen inte vet hur spelet fungerar, för att kunna få ut maximala rates måste du ha 100 fps. Du kommer inte få mer "rate" än vad du har fps. Utan ratesen på "högsta" kommer du inte heller att träffa där du vill.

1| Gigabyte DS3- E8400 4.2GHz TRUE 120- 8GB Corsair Dominator- Powercolor 4870X2 2GB- 2900GB HDD- W7 64bit 2| Asus P5K Deluxe- E6850 3.3GHz Stockfan- 3GB Corsair Dominator- Leadtek 8800GTX 768MB- 500GB HDD- Vista 64bit SP3 3| Macbook, iPhone, iPod Touch, iPod shuffle.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2002

Suck
Vad kan du få ut av att leka gissa leken med fps i ett spel som CS när du tom får datorn imorgon och kan testa själv.

60hz 100fps eller 100hz 100 fps. Du ser kanske inte fler bilder nej. Men flytet blir en JÄVLA stor skillnad i musrörelser, mjukhet.
Känner man inte av det har man aldrig suttit vid en CRT i hela sitt liv och spelat i 100hz+.

Sen spel som sketna CS 1.6 är så patetiskt kodat så 60fps och 100fps är STOR skillnad på diverse saker. Finns andra äldre spel som inte beter sig som dom ska i sub 100fps.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002

Tycker CS folket pratar mycket om sina 100FPS och liknande. Finns det något vetenskapligt bevisat att läsa om detta? Känns ju mest som hjärnspöken..

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009

kolla linken jag postade beskriver om hörsel ögen osv osv hur mycket vi kan ta in

ASUS Strix Z270H i7700k 4.8ghz cm212evo
Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200mhz
1060 6gig armory OC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av davitto
Väldigt korkat och arrogant sagt, CS har stöd upp till 100fps alltså en uppdateringsfrekvens på 100hz. Flytet förändras rejält kan jag lova, prova själv.

Korkat Jo ok ditt öga kan se mer än van en normal människa kan. Toppen för dig stålmannen. Sen så kör jag cs själv och det är ingen skillnad"Flytet förändras inte rejält kan jag lova"

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av virtoz
kolla linken jag postade beskriver om hörsel ögen osv osv hur mycket vi kan ta in

Jag kanske missat något men tycker inte den förklarar något till sammanhanget. 100FPS är väl ändå inte samma sak som 100Hz?

Sedan finns det ju ingen källförteckning heller, men vad vet jag, kanske inte behövs?

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DarkMx1000
Vill bara påpeka att allt över 60 fps är irrelevant då själva flytet i ett spel är dessamma. Du kan ha 60 fps eller 500 fps kommer inte vara någon skillnad. Personligen garvar jag åt folk som säger att han eller hon har 200 fps eller mer.

Om mätaren i CS är på 60fps så laggar spelet, man ska helst ha runt 100 i cs

Även, har du tänkt på detta: 35FPS i half life 2 laggar inte i jämförelse med 35FPS i half life 1.

35 i HL1 är nästintill ospelbart medan 35 i HL2 är manageable

Så det där med ögat kan du inte ens dra in i diskussionen då mätarna inte ens är korrekta

MSI Z77A-G43 | Intel i5-3570K 4.2GHz | Corsair Vengeance 16GB 1600mhz | GeForce GTX 1070 | ADATA SU800 128GB SSD | Hitachi HDP725050GLA360 500GB | Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4TB | SB XtremeGamer | Corsair TX650W | 24" XL2411T 120hz lightboostad