Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Q8300 eller E6500 ?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Q8300 eller E6500 ?

Sitter och funderar på lite budget upgrades. Har ett äldre P35-moderkort (se sign) och vill maxa ur denna platformen för en mindre slant. Väljer mellan antingen en Dual-Core E6500 2,93GHz som jag satsar på att få upp i ca 4.2-4.4GHz. Alternativet till den är en lite dyrare Core 2 Quad Q8300 2,5GHz som jag med lite tur kan få upp i 3.2-3.4GHz. Jag har hittills inte sett poängen med quad, men sedan jag testat BFBC2-betan så har jag tänkt om. Min budget ligger på ca 1k egentligen, men om quaden motiverar det så kan jag betala 1300kr (enl prisjakt) för den.

Core 2 Quad Q8300 2,5GHz kostar ca 1300kr.
Dual-Core E6500 2,93GHz kostar ca 700kr.

\\spinxen

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Q8300 alla gånger. I takt med utvecklingen så får Quad mer stöd i spel. Q8300 är inte dyr heller, så för din dator är de en god investering.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Q8300 alla gånger. I takt med utvecklingen så får Quad mer stöd i spel. Q8300 är inte dyr heller, så för din dator är de en god investering.

Tja men det är ju inte speciellt många spel som har stöd för quadcore i dagens läge. Känns ändå som om en dualcore i 4ghz+ borde vara bättre i flera program/spel. Visserligen gör ju den låga cach-mängden att den är ca 10-15% sämre per / MHz än exempelvis en E8400.

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Q8300 helt klart.

Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Q8300, men jag hade sparat pengar till en Q9550

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

en quad är bättre då spelen börgar använda 4 kärnor nu, men om jag vore du så hade jag väntat, sparat och som killen ovan skrev, köpt en q9550 då den har bra mkt mer cache-minne..

Visa signatur

Main Rigg: Q9550, E0 @ 4GHz 1,37vcore + P5Q Deluxe + Corsair PC6400 @ 1060MHz + Asus GTX 670 Direct CU II TOP + CM Storm Scout + H50 + corsair HX 750w + Win 7 Ult x64
Sony Vaio S13P: i5 + 12gb + 830 256gb + 640m LE @ 1Ghz (Kepler)
__________________
HP 2230s - ZTE Blade

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAiKoU
Q8300, men jag hade sparat pengar till en Q9550

+1

Även om jag sitter själv på en uppklockad Q8300 så är Q550 värt dem extra pengarna

Visa signatur

l Main PC l QNIX QX2710 | i7 3770K @ 4.5 Ghz | ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 l GTX 1070 Ti l
l Konsoler l NES, SNES, N64, GC, Wii, Wii U, Switch, SMS, MD, SAT, DC, 360, PS2, PS3, PS4, PCE-Duo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av spinxen
Tja men det är ju inte speciellt många spel som har stöd för quadcore i dagens läge. Känns ändå som om en dualcore i 4ghz+ borde vara bättre i flera program/spel. Visserligen gör ju den låga cach-mängden att den är ca 10-15% sämre per / MHz än exempelvis en E8400.

Om du hade läst vilket spel han primärt vill spela med den nya processorn så är en Quad att föredra alla gånger. Av samma anledning som en Quad är ett givet val om man vill ha så bra prestanda de går att få i Dragon Age: Origins.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lord_tito
+1

Även om jag sitter själv på en uppklockad Q8300 så är Q550 värt dem extra pengarna

Tja enligt svaren att döma så är det Quad som gäller. Men jag är fortfarande inte övertygad Känns bara lite tveksamt att lägga 2000kr på en cpu till en 3 år gammal plattform. Samt 3x mer pengar än för en dualcore. Någon som har länk till testar som verkligen visar quadens överlägsenhet. Det viktigaste är egentligen att jag hittar en cpu som inte flaskar mitt 5850 allt för mkt.

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av spinxen
Tja enligt svaren att döma så är det Quad som gäller. Men jag är fortfarande inte övertygad Känns bara lite tveksamt att lägga 2000kr på en cpu till en 3 år gammal plattform. Samt 3x mer pengar än för en dualcore. Någon som har länk till testar som verkligen visar quadens överlägsenhet. Det viktigaste är egentligen att jag hittar en cpu som inte flaskar mitt 5850 allt för mkt.

Eftersom du tog upp Bad Company 2 som primärt spel för processorn så blir de svårt med tester. De är trots allt i Beta ännu.
Hur som helst. Q9550 är en mycke bra processor. Men kanske en kompromiss kan vara i sin ordning. Varför inte titta lite på en modell mellan Q8300 och Q9550. Jag tänker på Q9400 på 2,66GHz med 6MB Cache. jag sitter med Q9300 klockad till 3,4GHz En Q9400 kan man utan större problem få upp i 3,6GHz. Sen är priset lite roligare på den med jämfört med Q9550.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Eftersom du tog upp Bad Company 2 som primärt spel för processorn så blir de svårt med tester. De är trots allt i Beta ännu.
Hur som helst. Q9550 är en mycke bra processor. Men kanske en kompromiss kan vara i sin ordning. Varför inte titta lite på en modell mellan Q8300 och Q9550. Jag tänker på Q9400 på 2,66GHz med 6MB Cache. jag sitter med Q9300 klockad till 3,4GHz En Q9400 kan man utan större problem få upp i 3,6GHz. Sen är priset lite roligare på den med jämfört med Q9550.

Okej jag det är ungefär så jag tänker. Men om vi bortser från battlefield, hur mkt spelar egentligen L2-cache roll? De billigare dualcore har ju i regel 2mb, vs quadens 6-12mb. Men ponera att jag klockar min E6500 till ca 4.4GHz, kommer inte den då att vara snabbare i typ 4/5 applikationer vs. en quad i säg 3.4GHz?

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

att klocka en E6500 till 4.4ghz kanske må funka, men ta det inte för givet... Sen vet jag inte hur det blir med värmeutveckling men varmt blir det nog.

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av spinxen
Okej jag det är ungefär så jag tänker. Men om vi bortser från battlefield, hur mkt spelar egentligen L2-cache roll? De billigare dualcore har ju i regel 2mb, vs quadens 6-12mb. Men ponera att jag klockar min E6500 till ca 4.4GHz, kommer inte den då att vara snabbare i typ 4/5 applikationer vs. en quad i säg 3.4GHz?

Cache spelar en viktig roll. Men inte så stor som man kan tro. Frekvensen gör mer, oftast. En processor med 2MB i Cache får inte så mycke mer prestanda vid riktigt höga frekvenser. Där kommer den lilla mängden Cache in i bilden och spökar till de. Finns några trådar här på swec där detta tas upp. Den billigaste kompromissen vad gäller pris prestanda skulle jag säga är just Q9400 när de gäller Socket 775. Tro mig, jag har själv suttit i din sits och försökt bestämma för om jag skulle köra på en Dual eller en Quad. Och jag har testat några Dual och Quad. Jag sålde tillslut min E8600 och köpte min Q9300 för en billig slant. Anlednigen vart att jag hade mer nytta av en Quad i spel än vad jag trodde. Men visst, en Dual Core klockar högre än Quad. Men jag tyckte inte de vart tillräckligt.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Cache spelar en viktig roll. Men inte så stor som man kan tro. Frekvensen gör mer, oftast. En processor med 2MB i Cache får inte så mycke mer prestanda vid riktigt höga frekvenser. Där kommer den lilla mängden Cache in i bilden och spökar till de. Finns några trådar här på swec där detta tas upp. Den billigaste kompromissen vad gäller pris prestanda skulle jag säga är just Q9400 när de gäller Socket 775. Tro mig, jag har själv suttit i din sits och försökt bestämma för om jag skulle köra på en Dual eller en Quad. Och jag har testat några Dual och Quad. Jag sålde tillslut min E8600 och köpte min Q9300 för en billig slant. Anlednigen vart att jag hade mer nytta av en Quad i spel än vad jag trodde. Men visst, en Dual Core klockar högre än Quad. Men jag tyckte inte de vart tillräckligt.

Hittade detta intressanta test
http://www.overclock.net/pc-games/659536-contagion-review-dua...

Nu lutar det faktiskt åt quad-hållet igen

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag lurar också på att köpa mig en quad, pga av BF:BC2 mest... Väntar dock på den färdiga versionen av spelet och hoppas att det ordnar sig. Känns onekligen lite tråkigt att köpa processor för 1700-2000 kr till en relativt gammal socket... Har inte lyxen att skaffa mig en billigare variant då jag är mycket beroende på grundfrekvens och multipel då jag misstänker att mitt moderkort inte kommer klocka quad lika fint som duon

Visa signatur

TJ08-e | P5K-vm | Q8400 @ 3,44 | 4GB DDR2 | GTX 560 ti OC | 128GB 830 | Corsair 450w | Win 7 64bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PaddanL
Jag lurar också på att köpa mig en quad, pga av BF:BC2 mest... Väntar dock på den färdiga versionen av spelet och hoppas att det ordnar sig. Känns onekligen lite tråkigt att köpa processor för 1700-2000 kr till en relativt gammal socket... Har inte lyxen att skaffa mig en billigare variant då jag är mycket beroende på grundfrekvens och multipel då jag misstänker att mitt moderkort inte kommer klocka quad lika fint som duon

Jo det är sant. Jag köpte en E6500 (2.93GHz -> 4.0+) så länge, kommer nog att avvakta tills fullversionen kommer ut och avgöra då. Vore ju sjukt om dem inte kunde optimera spelet bättre än att det ska lagga på 4ghz dualcore med 5850.

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av spinxen
Jo det är sant. Jag köpte en E6500 (2.93GHz -> 4.0+) så länge, kommer nog att avvakta tills fullversionen kommer ut och avgöra då. Vore ju sjukt om dem inte kunde optimera spelet bättre än att det ska lagga på 4ghz dualcore med 5850.

Då går du motströms, 26 mot 1 i omröstningen:)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jocke92
Då går du motströms, 26 mot 1 i omröstningen:)

Haha jag vet. Men jag ska köpa en quad inom en månad. Fick E6500 för ca 500kr så de var kaffepengar. Men i det långa loppet så inser jag att quaden är vinnaren. Egentligen så var den främsta anledningen till att jag inte köpte en ny quad att jag inte lär kunna klocka den så mkt med mitt moderkort, då de nya har 333/400mhz fsb buss och mitt moderkort maxar drygt 400 vilket skulle ge en dålig överklockning med en nyare quad. Kanske man skulle fynda en begagnad Q6600 istället eftersom den har 266 fsb, vilket skulle kunna ge en bra oc ca 2.4->3.6.

Återkommer med lite resultat.

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar