Återbetalning av windowskostnader

oj så det finns tydligen uppgraderingslicenser för volymelicenser också hur många och olika alternativ windows licenser finns det egentligen ? Det är ystert få som har riktig koll på det. Det är snarare mer regel än undantag att man betalar för fler licenser eller mindre (mer eller mindre medvetet). Tycker det är dags att man klargör att windows inte är en produkt som vilken som helst utan en licens/avtals produkt.

Att fler gör samma sak förminskar inte behovet av förändring. Att IBM haft intressen i Linux har naturligtvis varit ett skydd, precis som Novells beslut att inte ge sig i tvisten mot mjukvaruhistoriens mest patetiska aktör, SCO, men det gör inte att vi kan ge dem fritt spelrum eftersom de i grund och botten har samma egenintresse som Microsoft. Nostalgi räcker inte långt, och om det är vi överens.

Oavsett hur situationen nu är, till stor del beroende på att endast en minoritet ens är medvetna om alternativen (inte ens MacOS är känt av majoriteten som ett alternativ till Windows), betyder det inte att den är bra. Ibland måste aktion till för att skapa bättre förutsättningar för en fungerande marknad framöver. Jag förstår inte den passivitet som t o m råder bland folk som borde ha ett intresse av att se mjukvarumarknaden utvecklas, annars hade väl inte desamma människor jublat, lite omotiverat, över att Windows 7 släpptes.

Kanalen i Sverige drivs inte av någon ideell dyrkan av Microsoft. Det finns inget ideellt i närheten av kanalen. Däremot är kanalen i Sverige, kanske pga dess ringa storlek, mer inavlad än många och Microsoft har ett alltför bra grepp över den. För Microsoft handlar detta inte bara om att ha kontroll över kanalen, utan i förlängningen om att därigenom bibehålla en oförändrad marknad även utanför kanalens direkta kunder. I förlängningen är inte detta bra, inte ens för landet i stort. Eftersom alternativ nästan inte tillåts, är kundens inverkan inte den vanliga, dvs att kunden går i affärer och väljer den mjukvaruprodukt som tilltalar honom/henne mest. Låt oss säga att ett direktiv skulle tvinga kanalen att acceptera återbetalning av OS ifall de inte har dylik hårdvarukonfiguration utan, skulle det bli obekvämt till en början? Ja, fast det skulle troligen också stimulera kanalen att förbättra sina avtal, med bl a Microsoft, och efter en liten tid hade troligen allt rullat på som om ingenting hade hänt, men med en liten förbättring av kundens villkor.

För att vara lite elak kan jag säga att det nästan är sött att se så många ställa upp och försvara den stackars kanalen, som om det vore en kundens intresseorganisation, och lite typiskt svenskt.

Varför jag pratade med dem var för att jag ville köpa en bärbar dator. Och där är det lättast att köpa en i butik som man får känna och klämma på. Hade det varit tal om en stationär dator hade jag vänt mig till nån seriös datorfirma som Inet , Komplett etc.

Varför skall man köpa för mera pengar när man faktiskt får mindre jag menar man får inte med Windows som faktiskt kostar pengar.

De skulle inte behöva förlora pengar på att ha de alternativet.
De skulle kunna ha det fast man skulle kunna få hämta datorn om tex 2 dagar då den kommit till butiken.

Hur svårt kan det vara att datortillverkaren tillverkar datorn struntar i att slänga in windows och säljer datorn helt tom. Det skulle kosta dem mindre tid och mindre resurser då den där förinstallerade windowsen skall på plats. Annars kan de jue fixa en förinstallerad Ubuntu är inte svårare än att ha en förinstallerad windows på maskinen. Och de skulle inte göra någon förlust på affären genom att bara ta dem på beställning i butiken.

Om TS sköter det hela på artigt och respektfullt sätt bryr jag mig inte det minsta om han vänder sig till rätt person/organisation. Visst vi kan ifrån ett hederligt soffliggarperspektiv besluta oss för att det är utsiktslöst, eller att rättsläget i Sverige just nu blåser hit eller dit. Jag ger ändå hellre mina pluspoäng och stöd till den som försöker. Den som försöker kan på de mest oväntade sätt få mikrohändelser att anta styrka och faktiskt leda någon vart.

Lagstiftning är en formulerad och antagen tradition och sedvänja, inget abstrakt förutbestämt. Vi skapar varje dag förutsättningar för att nuvarande sedvänjor och traditioner vittrar sönder och att nya formas. Låt den rädde kanske gömma sig bakom statiska föreställningar.

Han får föra ditt sitt eget försvar, men du har ingen rätt att ifrågasätta honom. Det är inte han som hävt ur sig "idioti" och eller anklagat någon för att tillhöra en "sekt", vara en "arg nörd" osv.

Det är få ting som är förutbestämt, eftersom lagens text kräver praktisk prövning innan den ens är bevisad att ha förväntad betydelse. Vi bygger ständigt ut dess tolkning. Beroende på var i rättsväsendet ett spörsmål behandlats kan det anses vägledande eller t o m vara rättspraxis.

Metoden att vända sig till inrättningar som är satta att behandla dessa frågor kan knappast vara en regelvidrig metod. Ett exempel för att sätta det i perspektiv: pajastillställningen i Sverige där standardiseringen av OOXML fick bifall var ytterst tveksam, men problemet var att processen inte var tillräckligt reglerad, och skadan av dylika händelser är potentiellt stor. Vad TS oförtänksamt, om vi anammar dina insinuationer om en sviktande karaktär, kan knappast åstadkomma särskilt stor skada, så du kan nog sova lugnt även i natt.

Edit eller som tillägg till tidigare inlägg: Kanalen är den benämning som branschen själv använder.

Men lol... "Om du har något emot mig personligen, ta det över PM och inte i tråden, men du kanske inte vågar?" Roflcake på de! Ungefär som när två dudes blir osams inne i en bar och ska göra upp utanför... Men "utanför" är i själva verket PM, är det såhär nerds gör upp? Haha, mycke offtopic men kunde inte sluta garva IRL åt detta utspel xD Och att killen inte skulle "våga" skicka PM utan bara skriva i tråden, hur lysande var inte den slutsatsen då. Som om det är stor skillnad, menar jag.

För att tillföra något till tråden, några verkar här tro att tillverkare av datorer som köper in tusentals windows-licenser betalar vad vi gör, dvs 800-3500:- för en licens. Detta är inte fallet, det handlar inte om mer än tre, fyra hundringar på sin höjd.

Så du tror att troll fortsätter att trolla för att ingen någonsin har bett dem att sluta?