DDR3 Test 1333Mhz VS 1600Mhz Sandy Bridge.

Varför skulle jag slänga upp ett fakeat test här för??
Och sen sitta & ödlsa tid åt att svara på allt..

BTW. Får 5-10FPS mer och mycket stabilare FPS i GTA EFLC.
Lika så i BF BC2 är FPSen stabilare och har en högre FPS top.

Ska bli kul om ett par månader när folk börjar slänga upp fler tester.
Så som överklockningar och prestanda & stabilitet.

Då ska vi se om 200kr är så mycket att spara på när det gäller den biten..

Om det vore så att jag överklockat något så skulle ju förmodligen fler tester visa högre värden också.
Men det är just alla stress tester som har ökat med mina nya minnen..
Vilket jag tycker är lite konstigt. Då folk påstår att 1.65v minnen som är nersatta på 1.5v presterar lika bra.. Som jag själv tror är rena "bullshiten".
Då jag sätt allt med egna ögon och ser FPS mätningen under testerna..

Jag har visat va min dator har med dom olika prestanda testerna..

Kan inte fler folk visa sina ex: Windows prestanda index tester här??.
Och där vet jag att det spelar roll vilken hastighet/timing du har på minnena.
Och från 7.6p till 7.9 är en ganska kraftig ökning från 1333Mhz till 1600Mhz.
Det är som sagt XMS profilen som måste laddas..
Och det kan ni inte göra med era 1.65v minnen. "det va de jag testade och då bootade inte datorn".
Jag var inte inne och ställde ner volten & höjde Mhzen manuelt med mina XMS3 minnen.
Utan ville testa XMS profilen. Och det blir en rejäl ökning från icke XMS till att det är aktiverat..
Det lovar jag er.

Det där testet visar ju inte något av de vi talar om..

Vi pratar om:
Minnen som är gjorda för 1.65v 1600Mhz som är nersatta till 1.5v
VS
Minnen som är gjorda för 1.5v som går i 1600Mhz.

Det är säkert inte samma sak på minnen som är köpta för 1.5/1.65v 1333Mhz och 1600Mhz.
Nu talar vi om att sänka volten på ett par minen och att dom ska prestera lika bra i samma hastighet.
Vilket jag inte tror dom gör..

Som jag har skrivit 200gånger tidigare..

Det gick inte ladda XMS profilen med mina XMS3 minnen. För då flög dom upp i 1.65v
Vilket gjorde att systemet återställdes.

Och XMS på vs XMS av = En ganska stor prestanda skillnad.
Kör med XMS aktiverat på mina nya minnen och det som sagt gav en viss skillnad som ni ser på bilen..

BTW: XMS3 minnen funkar klockrent i ett annat AMDx4BE@3,4Ghz system..
Och där kan jag ladda XMS profilen felfritt.
--
Du får inte mkt mer grafikkort för 200:-.

+ att mina nya minnen har snabbare timings och kan ställas ner till 7-8-7-24 vilket också gör det till de bättre. Jag ångrar inte att jag bytte iallafall.. Det flyter på bättre nu en tidigare och jag själv vet ju att mina 3Dmark tester är fakede eller omgjorda på något sätt & vis..
Jag tycker alla program jag kört som visat bättre resultat en tidigare talar sitt tydliga språk att det ger en prestanda skillnad. Sen är det ju upp till var & en vad dom tycker.
Men nästan 1 sekund snabbare laddnings tid i SuperPI på 1mb test är ganksa stora marginaler.

Laddningstiden ger givetvis bättre FPS i slutenden också.
Sen hur mycket det är det beror ju på om det är processor krävande eller grafikkrävande i just den delen man gör en FPS mätning..
- - -

en lampa behöver låt säga: 5volt och du får med ett batteri på 5v till lampan.
Men du byter batteri till ett på 3,5volt. ( kommer lampan lysa lika starkt ) ?.