Be-Quiet DARK ROCK PRO C1

*jag hade höga kylflänsar på ramet

Notera att det endast är på en kärna, de andra kärnorna kan i mitt tycke ha en rimlig temperatur sett till rumstemperaturen. Jag vet inte riktigt varför just den kärnan rapporteras som så sval, det har den alltid gjort.

Men jag vet inte riktigt, ska försöka forska/googla lite och se ifall det finns någon annan med samma problem...

EDIT:
Har inte någon bra källa men jag läste om att sensorerna fungerar sämre i låga temperaturer (ingen belastning) för som du ser kommer core 0 ikapp de andra så fort den utsätts för lite Load. Vet inte sanningsvärdet i detta, men hittade det via Google. Någon som kanske stärker detta är att core 0 temperatur är mer rimligt när det är överklockat = mer värme.

Bara för att klargöra några saker. Min "ambient temperature" är 23-24C vilket innebär att processorn ALDRIG kan blir kallare än 23-24C, det är fysiskt omöjligt och det gäller för både vatten och luft (då dessa kylmedel bara är ledare). Och det är det inte heller någon som har hävdat, åtminstone inte jag.

Sensorerna som läser av värmen (sitter i processorn) är det högst sannolikt inte fel på utan det är mjukvaran (moderkortets BIOS) som rapporterar fel. Detta är inte min egna teori utan Intels (har precis varit i kontakt med deras "Tech-support"). Ett värde på strax över ambient är inte alls omöjligt, speciellt inte då processorn kördes i "stock" eftersom den då kan justera frekvensen automatiskt utefter belastning, så idle temperaturen var tagen ifrån ~1.6GHz@0.xV.

Gällande att din processorer drar mindre ström så har du faktiskt fel. Våra processorer har exakt samma TDP och drar näst exakt lika mycket ström i standardutförande (stock).

Din vattenkylning? Jadu, detta säger väl allt http://www.overclock3d.net/reviews/cases_cooling/be_quiet_dar... (D14 presterar likvärdigt som din vattenkylning för en bråkdel av summan pengar).

Och bara för att klargöra:
Jag försöker inte försvara någon, allra minst Be-Quiet. Men vi kan konstatera att något är fel med hur temperaturen läses av och fram tills vi (jag) har kommit till rätsida med det får ni tolka huruvida kylarens prestanda är bra eller dålig hur bästa ni vill.

Min processor är också byggd i 32nm till skillnad ifrån din som är byggd i 40nm. Men det är egentligen irrelevant, man kan optimera processen och uppbyggnaden. Ett bra exempel på det är AMD Phenom II 965 som lanserades i två olika utföranden (TDP 140 & 125w). Och varför skulle man inte dra in TDP, vet du ens vad det är (med tanke på ditt uttalande)? Sen är det bara en (1) kärna i _IDLE_ som indikerar på att temperaturerna skulle vara helt annorlunda än vad som redovisas, givetvis visar sedan i sin tur alla kärnor några grader fel - men det är knappast unikt för mitt system utan det skulle jag nog vela påstå gäller ALLA.

Hm du ligger ju någon eller några grader över den omgivna temperaturen säger du (26C), så det är bara ibland som är det omöjligt? Jag tror inte att du skulle få se så mycket bättre siffror med samma system minus grafikkorten, åtminstone inte revolutionerade siffror. Men den skulle förmodligen klara betydligt högre värmeutveckling och hålla en stabilare temp med mer värme.

Enligt hans test så presterar den i närheten av vad din vattenkylning gör och det blir ju lite halv komiskt när du säger "Skulle jag" för så kan man ju säga när det gäller Noctuan också - "Skulle jag sätta på två stycken 4000rpm fläktar och ställen den på nordpolen..." - så hade den såklart blivit svalare.

Sen måste jag ifrågasätta, är du läskunnig eller missade du bara vad jag skrev? Jag försvarar ingen, speciellt inte Be-quiet, men jag tycker du tar förhastade slutsatser, det kan vara så många felanade parametrar som kan leda till det faktiska resultatet. Förutom testet som overclock publicerade har jag sett ett annat test som påvisade den här kylarens goda kylegenskaper, det var förvisso en privatperson men även i detta fallet så ser man en gigantisk skillnad gentemot kylaren som han hade tidigare.

Hans review:
http://forum.overclock3d.net/index.php?/topic/32202-review-be...

Gamla kylaren

Be-Quiet Dark Rock Pro C1

Temperaturen är inte korrekt, men det är alldeles för tidigt att döma ut kylaren på en recension. Jag anser med andra ord inte att du har fel, vi var inne på att temperaturerna inte var helt korrekta innan du blandade dig i.

Sen att du refererar till fakta och objektivitet, var fanns den i dina kommentarer? När du hävdade att en i7 980x drar mer ström på grund av att den har två kärnor mer? Att TDP inte var relevant till diskussionen? Eller var det när du hävdade att en D14 inte presterade i klass med din vattenkylning - trots att det finns recensioner ---> tester som påvisar det?

Men jag håller med, vi kan släppa diskussionen nu. Ingen idé att förstöra galleriet mer än nödvändigt...

Nej, det är bara en sensor som "fukkar" upp sig i idle och det är den för core 0. Har googlat och hittat ett par printscreens där folk har samma fel, verkar som att det är speedstep funktionen som får core0-tempen att balla ur, så fort jag inaktiverar den går temperaturen på core0 upp till samma värde som resten utav kärnorna.

Den sticker 16,5mm (+/- 5mm) ifrån moderkortet.

600-700kr

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=822033