Med risk för flera kommande dumförklaringar, vädrar jag nu en fundering jag haft länge: Varför ska det alltid skäras ned bara för att vinsten är mindre än väntat? WD fick 0,4 miljarder dollar mindre än de förväntat sig - än sen? De fick fortfarande 1,7 miljarder i vinst. Varför måste de tjäna minst så mycket, som deras överbetalda konsulter har siat? Vidare, var är alla pengarna från tidigare vinster, under högkonjunkturen? Konjunkturer har i evig tid svängt fram och tillbaka, så på det området torde siarnas arbete vara mycket förenklat - varför inte spara pengar till sämre tider , och behålla sina anställda. På så sätt blir de ju först på marknaden när konjunkturen blir bättre; de behöver, till skillnad från sina konkurrenter, inte omrekrytera.
Inlägg
Inlägg som tehlily har skrivit i forumet