Inlägg

Sluta skriva dina idle-temps då dom är totalt ointresserade. Det Xerial säger stämmer. Dessutom går det att editera sina posts.

2st GTX 570 är en mycket trevlig kombination som jag helt klart tycker är värt. Själv köpte jag ett och kommer när prestandan inte räcker till troligtvis slänga på ett till. Kepler är ju en bit bort. 2012 är sagt. Så jag skulle tro att det kan dröja ända tills sommaren innan dom kommer. AMD ska ju dock släppa sin Southern Islands detta året. Så det kanske skyndar på Kepler lite. Om jag får lov att gissa lite skulle jag dock tro att Kepler kommer bli som Fermi. En ny arkitektur som dom inte riktigt hinner förfina vid launch. Samtidigt brukar ju TSMC ha problem när dom minskar transistor-storleken. Så jag tror absolut inte att GTX 570 är ett dåligt val. Dom står sig nog ett bra tag Ta inget jag skrev som fakta dock, bara mina teorier helt och hållet ^^

Måste vara något annat som flaskar ditt system då, som för lite minne eller kanske fel drivrutiner. En 2500/2600k är garanterat tillräckligt för att inte flaska och kommer knappt påverka FPSen alls. Så spelet är helt grafik-korts beroende då. Med 2500k och ett GTX 570 snittar jag 52 FPS med "Ultra", fast AA och AF på 2x och utan motion blur. När jag överklockar grafikkortet så skalar FPSen direkt med core-clocken.

Gainwards GTX 570 på komplett just nu är ett kap för 2500kr, köp

Beror lite på hur mycket du ska volt-klocka imo. När jag köpte mitt var det det billgaste (nästan) som fanns, så då var valet självklart. Idle ligger fläkten på 12% (nästintill 100% ljudlös med alla andra fläktar avstängda) 30 grader och i load 30'ish% fortfarande helt ljudlöst nästan med grafikkortet på typ 70 grader. Så det finns ju massor av kylning extra där att tillgå om du vill överklocka hårt. Men tänker du inte flasha bios så du kommer över 1.1volt cappen, då har du egentligen inte nytta av den extra kylningen om du inte vill ha det tyst samtidigt (vilket jag ville).

Dock är det lite problem med att överklocka Asus GTX 570 DC2's atm. Dom verkar inte riktigt nå samma klockfrekvenser som andra GTX 570's vid samma volt. Problemet verkar vara i just DX11-games. Dock har Asus släppt en ny firmwire update om just detta men den går inte att installera atm. Har ett support ärende uppe angående detta atm så får se om det löser sig. Mer info här:
#11420166

Så jag måste säga att Gainwarden för 500kr mindre känns som det bättre alternativet i nuläget.

Ivy bridge helt klart, och lägg resten av pengarna på bättre grafik. Ivy bridge kommer nog vara rätt intressant tack vare dom nya 3D-transistorerna, Högre klockfrekvenser och lägre strömförbrukning är utlovat. PCI-E 3.0 är bonus också, även om det troligtvis inte kommer göra någon skillnad då korten troligtvis inte kommer flaskas av PCI-E 2.0 ändå.

Du ska inte förvänta dig jättemycket resultat av att överklocka grafikkortet. Vid 800 MHz har du överklockat grafikkortet med 7%, och du får 7% högre avrage FPS. Att du fick lägre avrage fps när du körde på 842 kan bero på nåt annat. Testa att köra igen. En 2500k i stock flaskar inte ett GTX 570 i BF3 efter min egen erfarenhet.

http://www.inet.se/artikel/5315153/corsair-8gb-2x4096mb-cl9-1...
Så sparar du ett par hundra kronor + slipper stora kylflänsar. Dom blir inte varma ändå.

Din hårddisk är en Eco green 5400 RPM disk. En 7200 RPM disk är rekomenderad som system/program disk.

Om nätagget är overkill eller inte beror lite på om du har tankar på att överklocka mycket eller om du vill kanske köpa ett GTX 580 i framtiden. Ska du ha ett till GTX 580 ska du nog satsa på lite starkare nätagg. Har du inga planer på att verken överklocka eller ett till GTX 580 så kan du nog gå ner en bit. Sen vet jag heller inte om Cooler Master GX-serien är ett bra märke. Googla lite och kolla reviews.

Annars ser det bra ut. Ett alternativ för lite mer prestanda per krona skulle ju vara att köpa 2 st grafikkort i 2000-kronors klassen istället och köra CF / SLI. Brukar ge lite mer prestana / krona. Dock finns det ju en del bekymmer med SLI/CF, har inga egna erfarenheter av det så kan inte säga något.

Många tror ju att Hyperthreading = 8 trådar = lika bra som 8 kärnor = 100% prestanda increase över 4 kärnor. Men så är verkligen inte fallet. Under bra förutsättningar är HT ungefär 30% effektivare.

Visst är 2600k bättre, men du kommer få högre FPS av att välja en 2500k och lägga dom pengarna på grafikkort. Så så länge du inte tänker köpa 4x GTX 580 redan är det bättre att köra på 2500k och lägga resten på grafikkort.

Grejjen är också att eftersom dessa Sandy Bridge processorerna kan klockas så jävla högt kommer det ta ett bra tag innan en överklockad 2500k flaskar.

I betan klarar jag allt på Ultra i 1920x1080, fast har sänkt AA och AF till 2/4x tror jag. Har även stängt av motion blur. Under en match på Metro med 32 pers inne har jag en avrage FPS på ungefär 55, och en minimum på 45. Så helt klart bra flyt.

Asus GTX 570 DC II @ Stock
2500k @ 4,4 GHz
8 GB RAM

Dock så vad jag har hört så är Ultra i betan motsvarande Medium/High när det väl släpps, på grund av att allt "ultra-godis" inte är implementerat än.
Dock kan vi troligtvis förvänta oss ett par performance-optimeringar till release också. Så är lite osäker på om man kommer att klara att köra Ultra vid release.

Lyckades du att uppdatera bios? Vilken uppdate till bios? Var hittade du den? Länk?

När man kollar i vanliga "GTX 570 - Överklockningsresultats" trådar så klarar dom flesta att köra på runt 950 core klock på 1.1V. När man sen kollar runt på överklockningsresultat av Asus GTX 570 DirectCU II så är det ovanligt att se någon som klarar över 900 vid 1.1V. Så det känns ju som att något är fel. Förhoppningsvis är det något som kan fixas med en VBIOS uppdatering.

Någon som testat att flasha till ett annat bios förresten? Och i så fall, hur överklockar det nu? Bättre?

Har ett support ärende med asus uppe nu angående detta. Måste säga att asus-supporten var inte mycket att hurra för. Halvtaskig på engelska och dessutom har dom väldigt svårt att förstå poängen med vårat problem. Men jag ska kämpa på, skriver här när jag får ett vettigt svar från dom.

ASRock P67 Extreme 4 REV B3 är perfekt för mellan/upper-klass. Om du inte ska extrem-överklocka eller köra typ Quad SLI / CF så är det det bästa valet imo.

Du sitter hela tiden och pratar om hur svårt det är att "byta ut nätkoden", vad baserar du detta på? För att flytta hit-detection från client-side till server-side är det inget utbyte av hela "nätkoden" som krävs. Så att tro att dom klarar ändra detta är absolut inte för mycket.

Dessutom skulle jag inte bli förvånad om dom har båda typerna av hit-detection redan implementerade, och experimenterar just nu om vilken som är bäst.

Och som svar till topic: Nej, det är sådana som dig jag stör mig på, som inte förstår att en beta kan testas av många olika anledningar. Troligtvis handlade denna beta-testningen mestadels om battlelog/server-stabilitet för att se att deras servrar klarar hantera tillräckligt många spelare och kanske även för att ge alla server-uthyrningsföretag (som du kanske märkt så är det inte BF3 som håller servrarna uppe i betan, utan fristående företag) en chans att testa kapaciteten på sin sida, så att det verkligen kommer finnas servrar uppe vid launch. Hitbox detection tests etc. är inget som skulle behövas testa stor-skaligt skulle jag tro utan det klarar dom bra att testa själva internt. Allt detta är bara mina egna spekulationer dock men du förstår poängen va?

Underbart moderkort. Jag har haft det i snart 2 månader nu och det funkar perfekt.
När jag kollade marknaden så var det det bästa moderkortet som kunde få för dom pengarna. Precis som Nerolyn säger är det perfekt för överklockning och för SLI/CF.
Angående PCI-E 3 och IB. PCI-E 3 tror jag inte man kommer ha någon nytta av alls. Grafikkortet är långt ifrån flaskhalsat av PCI-E 2. IB kan ju bara intressant, men jag tvivlar på att det är värt pengarna. Jag antar att du ska spela med din dator, och en 2500k, speciellt överklockad, kommer att hålla länge till innan den blir en flaskhals.

I flash rutan.

Hmm har du testat att överklocka ditt kort? För det verkar som om dom flesta GTX 570's DirectCU 2 inte ens kommer över 900 Mhz med en volt på 1,1.
Jag ser ofta andra märken av GTX 570 som närmar sig 1k core clock på 1,1v. Så antingen måste det väll vara ett firmwire problem, eller så sitter helt enkelt Asus och plockar ut dom absolut sämsta GTX 570'orna dom hittar och sen stoppar in dom i sina DirectCU 2's?

Mitt Asus DirectCU II klarar 790 core clock med default volt (1.013) och 880 core clock vid 1.1v. Detta känns lite lågt. Högre clocks funkar kannon i MSI-Kombuster, men när jag kör en 3DMark 11 så krashar det.

Asus har ju släppte ett nytt BIOS för grafikkortet som "Increases stability in DX11", har ni lyckats installera denna? För jag lyckas inte med det. Skrev en längre post om det här:
#11420166

Mitt Asus DirectCU II klarar 790 core clock med default volt (1.013) och 880 core clock vid 1.1v. Detta känns lite lågt. Högre clocks funkar kannon i MSI-Kombuster, men när jag kör en 3DMark 11 så krashar det.

Jag såg att Asus släppt ett nytt bios där det står "Increases stability in DX11", vilket vekar ju perfekt för mig. Men när jag försöker köra .exe filen står det bara "Your graphic card of current system don't mach this VBIOS" (bra engelska där Asus ^^). Betyder detta att jag redan har det bioset eller betyder det nåt annat?
GPU-Z säger att jag har bios 70.10.1B.00.00 just nu. Om någon har lyckats att uppdatera sitt bios med den här, kan ni skriva vilken version GPU-Z säger att ni har?

Jag har även testat att köra Asus GPU Tweak och den ser ut så här:

http://i.imgur.com/hCU2h.png

Så den hittar ju att det finns en update, men hur gör jag för att installera den?

http://www.sweclockers.com/image/red/2011/09/24/3.jpg?t=paneBann...

Hur kan minne vara billigare för AMD system? Kommer inte AMD FX använda DDR3?

Edit: Antar att dom menar att 980x'n använder tripplechannel. Men det finns ju inget som säger att man måste ha 3 st minnen, eftersom prestandavinsten är mer eller mindre obefintlig. Dessutom har dom ju mer än halverat minnes-baren, lagom falsk marknadsförning eftersom det max kan bli 33% billigare om man godkänner sättet att räkna på.

Både och faktiskt, beror lite på läget och så
Till alla som säger långfingret eftersom man inte kan skjuta annars: Självklart har man inget bindat på verken scroll-tryck eller scrollning av hjulet om man spelar FPS spel (I alla fall inget som man använder när man spelar seriöst). Musen använder man för att sikta och skjuta, och ibland även för att zooma in (oftast bättre att bind'a det till en tangent dock), allt för att inget ska störa ditt sikte och reaktionstid när du spelar.