Jag tror tyvärr det är så att han vill överklocka(jag kan ju ha fel) och då spelar minnesmängden en stor roll. Man kan mycket väl köpa delar till en spelamskin och överklocka för att få en högpresterande maskin och ändå få det stabilt. Det kostar bara pengar att få det stabilt. Hur långt är man beredd at gå? Själv har jag ingen gräns riktigt. Det får kosta vad det kosta vill bara det blir bra. Sen beror det ju självfallet också på vad man ska ha datorn till. I mitt fall så har minnesmängden allt med det att göra. När jag skaffade mina 2600K d.v.s. 3st så upptäckte jag när jag testade att dom inte kunde köra 16Gb RAM med 1.5V även om minne var gjorda för att köras i 1.5V. Konstigt nog var det inga problem att köra 8Gb med 1.5V men bara inte 16Gb(Mitt moderkort stödjer 16Gb RAM så det lutade allt mera åt processorn och dess minneskontroller). Trodde först att det var just dessa minnen som det var problem med så jag testade att skaffa två andra kit nämligen från Crucial och G-Skill men det fungerade inte heller på 16Gb. Jag gav upp tillslut och skaffade mig minnen från Kingston istället efter det att jag fick reda på att dom var certifierade av INTEL att fungera med just Sandybridge och vipps så försvann mina problem. Drömmen om att köra 16Gb är kanske lite för mycket speciellt eftersom jag bygger mina datorer bara för att överklocka/bänktesta och spela spel på. För mig är det helt klart stabilare på 4 - 8Gb än 16Gb.
Vill man bygge en workstation med bra prestanda och stabilitet är det nog bättre att skaffa ett workstaion moderkort med 1 - 2 Xeon processorer och som du nämde ECC minnen till detta för pålitlighet/stabilitet. Men att bygga en professionell workstation kostar mycket mera än nån high-end spelmaskin som går på typ 5000 - 6000$.
Det är helt enkelt upp till honom.
Gud vad den här tråden har skenat iväg. I början handlade det väl om att han undrar varför hans processor är 47C varmt i idle fast den är vätskekyld? Och nu har vi kommit in på helt andra saker.
MVH
Ph0bLif3
