Folk klagar på att 30 fps är ospelbart, men att filmer fortfarande visas i 24 fps är det ingen som reagerar på.
Själv stör jag mig ganska mycket på panoreringar där det oftast är väldigt tydligt.
Det beror på vi Fps och andra spel med hög hastighet skulle jag säga över 60. För spel som är långsamma räcker över 30. Men helt har jag 240 som är max på min skärm, för att det ser bra ut.
Jo fast kabeln är inte i närheten av överbelastad. Det finns folk som klippt flera av ledarna och i princip kört hela lasten genom ett enda par utan problem. Problemet är dålig kontakt och det är kontakten som överhettar, inte kabeln och inte grafikkortet.
Mer utrymme för elektroner, i en tjockare kabel finns det en större tvärsnittsarea för elektronerna att röra sig igenom. Föreställ dig en motorväg: en bredare motorväg (tjockare kabel) tillåter fler bilar (elektroner) att passera med mindre trängsel och friktion än en smal väg (tunnare kabel). Men med den här kantakten blir problemet att slutet och början av kablen blir smala ändå för att pass kontakten.
Sitter med 1 512 gb gen3 som c disk. En 2 tb Gen 4 som spedltisk och en 1tb Gen 5 som redigeringsdisk för Mina filmjobb. Men även om jag ibland använder raw videofiler I 6k så kommer jag inte upp i så höga hastigheter att jag behöver gen 5.
Jag gjorde det med min Bulldozer som blev var som in i helvete i mitt gamla matx chassi utan luftflöde. Men inte sedan dess. Ryzen och Threadripper har funkat bra utan.