Inlägg

Vid närmare forskning kan du tydligen bara klocka BCLK med MSI's H77, och inte multipliern. Vet inte riktigt, men jag tror inte att du gynnas särskilt mycket av överklockningen, då systemet blir instabilt otroligt snabbt med högre BCLK.

Läste nu att du hade ett H77, antar att funktionen är låst på dessa kort. Vad händer om du klickar på OC Genie knappen och startar om?

Märkligt att ditt BIOS är identiskt med mitt Z77, men att vissa alternativ inte har någon funktion på H-brädan.

Vad du gör är att klicka på "My OC Genie" i OC-menyn och välja "Customize", varpå options för din överklockning kommer dyka upp i gränssnittet. Sedan klickar du på "My OC Genie II" och rebootar.

Varken GTAIV, BF3 eller C2 gav mer än 48-52c vid 4.4 så jag får anta att det är tillräckligt bra. Får hålla koll på tempsen när sommaren dyker upp igen!

Tänker väl ungefär i samma banor, dock är det ganska svårt att veta vad som klassas som 100% load i och med att de flesta stresstesten ger olika resultat. 4.4GHz kan ligga runt 60C i Prime95 Blend efter 24H och några grader högre med LFFT's, men i IBT kan det variera mellan 70-80c. I och med att båda programmen är ganska utdaterade är det svårt att veta exakt vad som kan tänkas vara det bästa i förhållandet ökad klockfrekvens kontra ökad värme. När det närmar sig 80C i IBT, är det dags att dra tillbaka lite då, eller är det "acceptabelt"?

Hej.

Jag har suttit och letat fram rätt volt till rätt frekvens för min nya 3570k. Hittills har jag testat 4.2GHz - 4.7GHz och fått samtliga stabila. Det jag undrar är vart jag bör stanna för en 24/7 OC, där temperaturen och volten är på högsta godtagbara nivå. Kyler med en H70 med AP-15 i Push/Pull.

Jag kör en hel del Mathematica/Matlab, spelar en del och har tänkt använda den här datorn till att folda emellanåt.

4.2GHz @ 1.12v - 60C
4.3GHz @ 1.16v - 62-64C
4.4GHz @ 1.2v - 65-67C
4.5GHz @ 1.23v - 70-71C
4.6GHz @ 1.275v - 74-77C
4.7GHz @ 1.3v - 80C+

Likt många andra 3570k börjar temperaturen flyga iväg redan vid 1.23-1.25v.

Alla maxtemperaturer är uppmätta med Large FFT's i Prime95 under 3 h, i IBT går ingen klock under 4.5GHz över 75C vid Maximum (15 passes). Vid 24 h Prime95 Blend ligger graderna 3-6C lägre än maxtemp.

Rumstemperaturen ligger kring 24-26C.

Vad säger ni Sweclockare?

Mvh

Det är helt klart godkända temps, men vid load kan nog ny kylpasta och en storstädning göra stor skillnad, något att tänka på när du vill överklocka!

Då du säger att du inte stött på problem hittills med 4 GB är det troligt att du inte kommer märka någon skillnad vid uppgradering till 8 GB eller mer, dock är det inte otroligt att du kommer lida av det i framtiden, så det är ju upp till dig att avgöra om du vill investera i uppgraderingen i nuläget eller när du stöter på problem. Blender använder nog en hel del ram vid jobb med stora filer
1600 MHz är väl vad som brukar sitta i dagens datorer, och är adekvat för de flesta, hastigheter över 1600 MHz är ytterst omärkbara vid t.ex spelande.

Gällande kylpastan kan ny kylpasta göra tämligen stor skillnad, men Corsair brukar inkludera väldigt bra kylpasta i sina kylare. Vad ligger dina temperaturer på i dagsläget?

De betydande skillnaderna är nog att Hero har ett mer funktionellt BIOS, bättre ljudkort och har antagligen något bättre uppsättning utav portar. Sett till överklockning är de likvärdiga. Nu för tiden är det sällan betydande skillnader, gällande överklockning, moderkort emellan, framför allt inte i Z-serien. Är min åsikt av vikt råder jag dig att ta Z87-brädan och lägga mellanskillnaden på någon annan komponent.

När syftet är att spela vill jag hävda att du inte kommer märka någon skillnad alls. 1600 MHz alternativt 1866 MHz är mer än tillräckligt.

Det stämmer, dock var det endast ett exempel, då 1600 MHz-minnen kommer i flertalet olika utföranden gällande latens.

Har du någon källa på att högre frekvenser ger stabilare FPS i annat än särfall?

För att simplifiera det hela kan man säga; ponera att du har minnen som körs i 2400 MHz med CL11. Dessa minnen kommer utföra 2400*10^6 cykler per sekund, och med en latens på 11 kommer det ta 11 cykler för minnena att svara. Minnen som körs i 1600 MHz och CL8 utför färre cykler per sekund, men endast 8 cykler krävs för att minnena skall svara.

(11/2400)10^6 < (8/1600)10^6.

I detta fall kommer de snabbare minnena utföra jobb snabbare än de långsammare minnena med lägre latens. Dock är skillnaden ytterst marginell och inget som kommer märkas av gemene man.

Hej!

Det beror på vad du skall använda datorn till, men man upplever sällan någon skillnad, framför allt inte i vardagligt användande. Låg latens är av större vikt. 1600Mhz är väl standarden nu, och det räcker och blir över.

Mvh