Inlägg

Förr i tiden var det standard att grovt uppskatta att en CPU fick +10% prestanda från dubblad L2.
DOCK, dock var detta på den tiden som L3 inte var normalt, så absolut inte lika stor fördel idag.
Gissar vagt att de där 15% är ungefär 10% från klock-ökning och 5% från L2.

Det var ju som någon nämnde en "dieshrink" då det sällan blir några enorma skillnader i arkitekturen.
Så att då helt enkelt öka L2 och klocka upp en aning samt göra tillägg som AVX512, duger väl rätt bra tycker jag.
Låter snarast ganska smart.

Exakt. Själv håller jag på och försöker(med stort besvär!) att välja vad jag ska ha, eftersom mitt 4790K-system nu är över 7 år gammalt(och som körs med HT av eftersom det ger de 4 faktiska kärnorna några % extra prestanda). Och det jag mest tittar åt just nu är i5 12600. 6-kärnigt alltså, men bra prestanda för väldigt ok pris. Självklara konkurrenten är 5600X som känns aaaaningen bättre total, men jag vill gärna ha igfx som backup och i5an är aning bättre på just sånt jag kör mest så den tar ledningen med ett nödrop...

6-kärnigt kommer troligen räcka gott och väl för överskådlig tid så länge det inte händer nåt väldigt revolutionerande inom programmering, och 8 bör vara garanterat nog även om något sådant kommer, och även om det gör det, så är det tveksamt om det hinner bli så generell standard att en 6-kärnig släpar efter, innan det är dags att uppgradera NÄSTA gång.

Upp till 100% MF så ökar den din chans att få magiska föremål ganska linjärt, därefter är det mer och mer "diminishing returns", men om du seriöst letar prylar så kan det vara väl värt att ha 300-400% MF bonus. Så mycket högre än det är dock ofta inte värt besväret eftersom du då troligen redan hittat så mycket bra prylar att du inte letar lika mycket utan spelar för skojs skull i första hand.

Ja, men det finns några enstaka "inte precis"... Mest uppenbart är Barbarens "Find item" skill som ger dig chans till att göra ett extra "diceroll" för att se om ett dött monster droppar nåt. Och eftersom det är relativt lätt att få upp Find item skill till 30-50% så kan det absolut vara värt det. Dock tar det tid att springa omkring och använda skill på alla döda monster, så många anser att det är mer värt att röja fler monster snabbare i stället.

Kopplingen till builds är att de olika klasserna är olika beroende av utrustning och bonusar från de för att vara effektiva i att ta död på monster, och desto fler monster desto snabbare, desto större chans att hitta nåt intressant på samma tid. För att få högre MF måste man offra andra bonusar vilket kan göra att det går långsammare att röja monster, låter man det gå för långt så får man mindre total chans.

Sen finns det specialfall, som t.ex. Barbarens Find item. Eftersom det är MF som man har NÄR man dödar nåt eller när man använder skill som räknas, så är det strålande fördel för en barbar att ha 2 Gull daggers som alternativ vapenuppsättning, eftersom de ger 100% MF vardera.
Så om man har typ kanske 200% MF när man slår ut monstren från annan utrustning, så kan man sen skifta till de medans man använder skill och då få en till chans på alla, nu med 400% bonus.

Samtidigt så är det fullständigt omöjligt för nån karaktär som behöver ett effektivt vapen att använda en Gull att slå ut monster med. Men en sorceress kan utan större problem spela med en som sitt primära vapen. En necro som använder skeletons eller Bone spear, eller en Hammer eller Smite Paladin likaså, medans t.ex. en Amazon generellt sett behöver ett spjut, ett kast eller skjutvapen för att vara effektiv(det går dock ofta att spela amazon med dåliga vapen) och en Barbar behöver ett BRA närstridsvapen så länge man inte bygger den för War cry.

Samma sak defensivt, olika klasser behöver olika saker olika mycket, en trapper assassin kan t.ex. ofta skippa rejält på resists eftersom de kan hålla sig undan monster mesta tiden och därmed kan använda fler mods på utrustningen till MF om de vill.

Men grundläggande, om du startar och vill leta prylar så kan du helt enkelt bara sikta mot att få ihop till en huvudbonad med 3 Topazer och en rustning med 4 Topazer. Det räcker ofta långt även det.

Assassin är en av bästa! Exempel, lägg 12+ poäng på snabbsparken så du kickar 3-4gg per attack, köp boots med bra damage på, något som är mycket lättare än att hitta vapen med bra damage. Skaffa 2st Claw vapen med Strength runeword i. Du har nu allt som behövs för att röja allt utom physical immunes och klara dig genom hela spelet på alla svårighetsgrader. Och om du bara anfaller med sparkar så gör det detsamma vad Claw vapnen är för några så länge de har bra mods eller har Strength runeword.

Points i Venom kan göra sparkarna ännu mer skadliga, Shadow master är en suverän summon(bara Valkyrie kan tävla om att vara bäst), Fade ger dig resists och physical resist, en enda poäng i Blade fury ger dig en effektiv distansattack så länge du har ok vapen, traps är utmärkta och räcker hela spelet om man fokuserar nog på de. Eller så kan du göra nåt underhållande, som Dragon tail om jag kommer ihåg rätt namn, sparken som också gör massiv eld splash damage. Inte lika effektiv i Hell pga många immuna, men i normal och nightmare så röjer man grupper nästan lika snabbt som en Lightning fury Amazon. Maxa den och Tiger strike och gör löjliga mängder explosionsskada närhelst du tar dig tid att ladda upp.

Amazon och Sorceress är enda som är lika lätta att börja med eftersom man kan ta sig hela vägen genom spelet utan att behöva hitta någon specifik utrustning.

Sorc har fördel med teleport, men är absolut inte nödvändig som starter.

Barbarian är lite svårt att snabbt hitta bra utrustning till, men fördelen att ha tillgång till Find item skill är enorm.

Necromancer fokuserad på damage skills är utmärkt eftersom det nästan inte finns några fi som är magic immune/resistant förrän i hell. Även standard med skeletons funkar bra mot det mesta utom Diablo i Normal.

Amazon med Lightning fury/Charged strike röjer väldigt väl och är klassiska build för att spela igenom hela spelet "naken". Så länge man går där det finns många fi som inte är lightning immune så går det sanslöst FORT att ta ut grupper av monster.

För egen del dock, har jag en tendens att luta åt Assassin. Sätt 6, 12 eller 18 poäng på Dragon talon och få tag på så du kan sätta Amn+Tir runeword i claws för bägge händerna och vips så har du massiv grad av Crushing blow som appliceras supersnabbt. Lägg till maxad Venom och du har redan en karaktär som klarar hela spelet. Efter det, maxa Lightning+Death sentry(och potentiellt Fire blast för enklare start) eller Tiger strike+Dragon tail och du kan röja seriöst(Dragon tail kan vara SUPEREFFEKTIV mer än halva spelet, alldeles för få som använder den skill, triplecharged med Tiger strike så gör den löjligt mycket splash damage). Och 1pt på Dragon flight är budgetversionen av Teleport. Medans Burst of speed rejält minskar behovet av teleport. Samtidigt som Fade och Shadow master håller dig vid liv. Den stora fördelen är att det nästan alltid är relativt lätt att hitta boots med hög damage, vilket gör att man kan sätta runeword för vapen på vilket skräp som helst man kan hitta som har bra skillbonusar.

Druid är lite svårare å ena sidan, men samtidigt är det väldigt lätt att skapa en enkel starter, bara maxa Spirit wolf, Dire wolf och Grizzly, eftersom detta ger dig 3 Direwolves som tål enormt mycket skada, lägg till ett wand med Amplify damage och du vandrar lätt igenom Normal och mesta av Nightmare även helt utan andra skills. Inte lika underhållande som nån mer aktiv build, men extremt buslätt att börja med.

En enkel starter för Paladin är Holy fire/freeze/shock ihop med respektive resist, samt antingen några poäng i Zeal eller maxad Smite/Holy shield eller Charge. Var med och körde en hardcore grupp med bara charge paladins en gg och det fungerade förvånansvärt väl ihop med Holy shock.
Jag namngav då builden Turbofister!
Maxad Charge, Holy shock, Resist lightning och Fist of heavens...

.

För övrigt, fortfarande ingen som kan säga om det funkar köra D2R i W7 som det gjorde med betatest?

Nån som har koll på hur krångligt det är att få det att köra i Windows 7?

Första spel jag körde online var Mechwarrior 2 Mercenaries.
Dire Wolf är en av mest största och otrevliga mech's man kan stöta på och en av de bättre man själv kan ha.
Eftersom det inte precis var superunikt så skrev jag det med bara versaler alltså DIREWOLF.
Senare, på ställen med många fler användare, lade jag till DIREWOLF75, vilket sen på en del ställen förkortades till DW75.

Näst oftast använda är FULCRUM, från när behövde ett nytt separat namn snabbt omedelbart ingen tid att hitta på nåt, jag tog då helt enkelt bara kodnamnet för MiG-29, som jag då hade en suverän bild med som bakgrund på windows, och gjorde samma sak som med DW, ändrade alla bokstäver till versaler för att minska risken att stöta på för många andra som har exakt samma.

Mitt Gigabyte Radeon 6770 med fläktlös kylning.

Aldrig orsakat minsta problem, bästa bildkvalite jag fått av nåt grafikkort, bra prestanda för sin tid och förvånansvärt bra prislapp också. Inte ens antydan till nåt hörbart oljud från elektroniken. Och bästa kylning jag haft på nåt kort dessutom. Håller sig omkring 10 grader lägre än motsvarande kort med fläktbaserad kylning.

Mmm, 10061 inklusive bostadstillägg efter skatt för min del på 75% garantinivå sjukpension. Har åtminstone inget tjafs med fogde.

Vilka skills som var bäst berodde enormt på vilken karta och vilka förhållanden som gällde.

Logistics var nästan alltid ett automatiskt val, eftersom det bara var enstaka kartor som det fanns nåt annat som var mer värdefullt att ha. Necromancy var totalt överlägset om man hade tid att samla på sig stor arme med hjälp av det, men hade man inte tiden eller om det fanns få monstergrupper på kartan och enda fi var av sorten "segra eller dö", då var det nästan värdelöst.
Och Sorcery var rätt bra så länge det inte var frågan om stora armeer, för då gjorde Sorcery ofta nästan ingen relevant skillnad. Typ, oops, jag tog död på 100 extra pikemen med Lightning bolt, men jag slog ändå bara ut 300 av 1500, öh, ok... Och hade man inte mycket spellpoints på Hero's så var det potentiellt värre än värdelöst.

Samtidigt som t.ex. Estates kunde vara bokstavligen guld värt om det var långvarigt spel eller få sätt att få inkomster. Likaså Tactics kunde vara totalt avgörande, men också rätt värdelöst.
Och om det är mycket monstergrupper på kartan och man har en tillräckligt stark arme att röja de med och mycket guld? Diplomacy kunde då vara löjligt värdefullt eftersom man i bästa fall kunde rekrytera precis ALLA och plötsligt ha 5-10gg starkare arme.

Osv... Det är en av bra sidorna med spelet, att med väldigt få undantag, som Logistics, så finns det inte många självklara val.
Samma med vilka städer man väljer att spela, även de på pappret svagaste, kan vara överlägsna om de används väl.

*lol*

Alla AI har en inställning för hur de ska spela. Explorer, Builder, Warrior tror jag det är och de kör väldigt olika beroende på karta, och de är också extremt olika effektiva beroende på hur kartan ser ut.
Så dels måste du se till att AI är rätt inställda på typ och dels se till så du inte ställt in AI att köra på "Easy" mode där de mest bara emulerar zombies som slumpmässigt går omkring och i bästa fall gör nåt vettigt ibland.
Medans bästa AI faktiskt kan vara väldigt effektiva och otrevliga.

Meh... 3an är fullständigt överlägset. Jag har alla, men efter att ha testat de nyare spelen, de är bara inte intressanta. Man spelar de lite 1-2gg sen går man tillbaka och spelar 3an igen eftersom de senare spelen inte alls är lika bra.
Till och med 2an är ju roligare att spela än 4an och senare.

Om du verkligen TROR på det där, då har du seriösa problem.

Kina sysslar med mycket jävelskap och vidrigheter, men skillnaden till nazzarna är fortfarande så enorm att de knappt ens finns på samma karta.

Och det är innan man ens börjar titta på skillnaderna kulturellt i värderingen av många saker, främst relevant, värderingen av liv, som är märkbart lägre i Kina och Sydostasien generellt, än i Europa.

Det mesta skit som Kina gör nu, är sånt som Europa generellt höll på med från 1400-talet framåt tills när olika länder allteftersom insåg att folk är folk.
Och det är bara 6 år sen EU och Sverige proklamerade sitt fullständigt stöd till en statskupp mestadels genomförd av nazister, som redan innan dess i partiskrivelserna i åratal inkluderat proklamationer om hur "Stor-Ukraina" måste återupprättas! Och hur Ukraina måste rensas från "ohyran"/"ickemänniskorna"(deras sätt att prata om rysktalande(oavsett om de har minsta ryskt påbrå eller inte), dvs 1/3 av Ukrainas befolkning, eller det var det åtminstone innan inbördeskriget som fick minst 2-3 miljoner att fly till Ryssland).

Mindre än 10 år sedan Sverige aktivt och avsiktligt deltog i det totala förstörandet av Libyen. Det var Afrikas rikaste och mest utvecklade land. Idag är dess enda fungerande "industri" slavhandel.

Och för att återknyta till trådämnena... Vem tror du låg bakom dessa "regimbyten"? Jomen hoppsan, USAs underrättelsetjänster, du vet, de där vi ska lita blint på medans vi står och pekar finger på Kina utan att ens kunna påvisa att de gjort nåt alls av det vi anklagar de för.

Kasta sten i glashus...

Sen har vi dessutom problemet med att sverige idag delar löjliga mängder övervakningsdata direkt med USA.
Frågan man måste ställa sig, kommer det att räknas som övervakning, eller kommer man påstå att det inte är det eftersom det inte är sverige som går igenom datan?

Garanterat. Är ju så som det redan blivit standard. För fildelning är ju uppenbarligen "grov kriminalitet".

Och artikel 13/17... Mass-censur som inte går att genomföra utan automatisering, och vi vet ju alla exakt hur pålitlig sån är. (minns när en stilla rundvandring en kyrka helt utan personer synliga någon gång flaggades som "våldsam" av FBs automatiska system)

Jag har 24GB i den här, borde vara 32, men en modul fallerade för ett drygt år sen och jag har inte haft tillfälle att fixa retur, och eftersom jag inte absolut BEHÖVER hela minnet nåt ofta så har det inte varit akut att fixa heller. Jag sänkte hur mycket av RAM jag använde till RAMdiskar ner till 8GB och sen var det inte nåt större problem annat än att se till att komma ihåg att jag har 2 ramdiskar kvar i stället för 3 och att inte slösa med utrymmet på den jag använder som "arbetsdisk"(den andra innehåller alla browsercache, swapfil, tempfiler och dylikt).

För en vanlig användare som inte kör nåt ansträngande så RÄCKER 8GB, men windows är jävligt girigt på att använda varenda liten byte den får tillgång till, så 16GB är nog att rekommendera som lägsta föredragna mängd. Och har man inget särskilt som använder mycket så räcker 16 till allt jag sett åtminstone.

Pga korkad/virrig märkning på moderkortet så fick min K6-2 500 köra övervoltad direkt från början, när jag till slut upptäckte det så gick den inte längre att köra på full hastighet på korrekt volt, och det tog inte länge innan den inte gick att köra på full hastighet alls.
Övervoltningen var dock bara 0.2V, något som i stort sett alla påstår är "helt ok".
Tack vare att det var affären som monterat CPU så fick jag dock halva priset på den Duron 1G som sen ersatte. (och det blev en underhållande diskussion när jag förklarade hur knasig märkningen på moderkortet var, han som monterat stod där och vände och vred på manualen och pappret jag ritat av hur det såg ut på moderkortet, "nääh?" och efter ett tag "men vafaaaan då!" när han själv såg problemet(kollade man inte i manualen(noga), så var jumpersinställningarna i praktiken förskjuten och dessutom vänd 90 grader från jumprarna, så det var svårt att upptäcka också))

Farsans P4 dog helt dock. Den var aldrig överklockad eller övervoltad eller nånting, och det var inte en Northwood heller(en liten, oförutsägbar andel av de hade ju en otrevlig tendens att bara plötsligt sluta fungera). Tror den dog efter 6 år eller nåt.

Ooops, glömde nästan, min ena Athlon XP 2400+ gav upp efter en omstart också(2 st moddade till MP på ett dual cpu moderkort), så den datorn kör med bara 1 cpu sen dess. Det var dock först efter att jag bytt primär dator till E8400, typ 5-6 år efter jag byggde den med dual XP. Maskinen blev också helt stabil med bara kvarvarande CPU i, så nåt problem var det med den redan tidigare, därför svårt att säga om den var ett måndagsexemplar redan från början, om den tagit skada eller nåt, den körde ju ändå ok i ett halvt årtionde.

Game of thrones föll lika illa senare som de senare böckerna i serien krashade, tyvärr.
Har alla böckerna, men har fortfarande inte läst ut senaste för den är inte alls lika bra som föregående.

Men house of cards, brittiska originalet är SÅ mycket bättre.

Chernobyl tyckte jag var lite fånigt hur de ibland påstod att det var "true story", sen "based on a true story" och sen direkt skiftar till att det var "freely dramatised" osv när folk började fråga varför så mycket inte hade nåt med verkligheten att göra.

Ooh, försökte just komma på nån serie att säga själv, och de där 2 gav ju lite fler ideer, båda kan nog tävla rätt ok också.

"Youjo Senki: Saga of Tanya the Evil" är nog en av de serier jag haft mest nöje av senaste årtiondet.
Andra kandidater kan väl vara:
Watamote. Sååå tragikomisk.
Seitokai yakuindomo. Låg humor, men underhållande.
Nichijou.
Stein's Gate. Scifi thriller, börjar småroligt, sen blir det mer och mer crreeeepy.
Yuru yuri.
Puella Magi Madoka Magica. Börjar så snällt och gulligt, sen går det käpprätt åt H-E.

För att mellanklasskort INTE är längst ned i prestanda eller prissegment?

NVidia's lägsta är väl 1030 och 710. AMD säljer fortfarande så gammalt som 6450 och standard "nya" lågpris verkar vara RX 550 för strax över tusenlappen.
Men en stor del av lågbudgetklassen har tagits över av integrerat eftersom deras prestanda har gått upp en bra bit.

Eh, faktum är att jag kör min 4790K med HT avstängd, eftersom det ger några procent extra prestanda per tråd, just eftersom de spel jag kör seriöst är såna som är väldigt ointresserade av mångtrådat.
Kan dock inte säga att jag verkligen märkt nåt behov av fler än 4 kärnor än.

Det skulle kunna bli intressant ja, köra alla "huvudpersoner" i ett spel på en dedikerad fullprestandatråd vardera, samtidigt som spelets olika övriga delar kör på sina egna kärnor...