Inlägg

geforce 2 gts är inte alls för gammalt...

men att köpa ett nytt tv-utkort är lika dyrt som att hitta ett geforce2 gts kort med tv ut. lägg inte ut en massa pengar i onödan, se om du kan hitta ett begagnat.

istället för att ändra upplösningen så kan du ändra uppdateringsfrekvensen. antagligen det som ställer till med oljud.

om menyerna tonar bort i XP, så skulle jag satsa en femma på grafikkortet. jag har hört flera personer som har haft problem med ausus-kort. har du möjlighet att testa ett annat grafikkort i datorn?

Köp en SP-94 av den enkla anledningen att den är bäst. Sen köper man en fin 92mm (går med 80mm också) som överenstämmer med ens egna krav.

http://www.thermalright.com --> Where do buy ----> international:
en lista på internationella återförsäljare.

Softmodda till vad undrar jag bara?
9700pro korten använder redan alla pipelines etc, förstår inte riktigt syftet med det hela.

Skillnaden mellan 9700pro korten och 9800pro korten, är i hårdvaran och hastigheten i minnet/kärnan (pga av hårdvaran) så det är inget enligt min mening du kan göra, mer än att försöka kyla gpu+minnen, så att du kan klocka kortet bättre.

för 25 tusen kronor, så får du en grym dator (så länge du inte går och köper en paketdator)

Om budgeten inte är ngn fara, så skulle jag kolla in Abit IC7 MAX3 eller Abit AI7. Många som har problem med vdimm över 2,8v med MAX3an, men annars är detta ett helt underbart kort. Måste då tillägga att Asus P4C-800-E har också voltproblem. Abit AI7 vekar dock vara stabil på den punkten och kommer att ge dig upp till 3.2v på minnena. (om du nu behöver det)

Om du ska köra vattenkylning, köp ngt ordentligt....en väl tilltagen pump och bra block.

Ska du ha det bästa inom grafikkortsväg så skulle jag köpa ett ATI 9800XT. NEJ, jag skulle inte köpa ett Nvidakort just idag, dock kanske du ska vänta lite tills de nya korten lanseras. (om du orkar vänta)

Du kan få allt av det bästa med den budgeten... här var bara några förslag.

Lycka till.

Din temp verkar vara i sin ordning.

Tempen som din cpu har känns av via en tempmätare som sitter under cpu'n. Därav ger det en mer korrekt bild på hur varm din cpu är i kärnan.

Tempen som din display visar på mach 1an visar hur varmt det är "utanför" cpu, dvs den visar mer hur mkt kyla din mach1a har för tillfället.

Lite "luddig" förklaring, men hoppas du förstod ialla fall

Vad får du för temperaturer då? Det borde inte vara ngt problem så länge du inte drar upp stpänningen mkt mer.

nej det tror jag inte. om nätagget skulle vara orsaken tror jag inte ens att det hade funkat överhuvud taget.

låter jävligt skumt alltså. Du kör din cpu i 2GHz eller? Inte jättesnabbt.... men endå.. jadu. Jag är inte jättebra på nvidiakort...

Jag måste nog sova på saken. godnatt

De grader du pratar om är inte speciellt varma. Kör du i 3.31GHz 24/7?

Om du endå ska byta så är det en ny kylfläns du skall titta på i första hand.
Jag skulle rekommendera en Zalman 7000Cu (fläkt följer med) eller en Thermalright SP-94 och till den köpa en skaplig 92mm fläkt.

eftersom 3dmark 2003 inte alls är lika cpu-beroende som sin föregångare så ligger din poäng väldigt i underkant.

Du har väl kollat så att du inte sitter och kör testarna med AA eller AF?
Om så är fallet, ställ nere både AA och AF i botten medans du benchar.

3ngstr0m, vad får du för totalpoäng i 3dmark 2003?

Här jämförs äpplen och apelsiner ganska friskt ser jag. Tycker det ligger en lite omogen ton över den här disskussionen...

Anledningen till att Celeron finns är just pga av att det finns användningsområden där en sådan processor passar sig bäst i förhållande pris/prestanda. Sen att det självklart finns saker som är både bättre och dåliga är väl givet.

FX5200 suger inte alls om man ser till vad det är gjort för, vad det kostar och till vilka applikationer det riktar sig till.

Snälla jämför inte äpplen med apelsiner, man verkar bara så dum då.

Så är det bara, man ska inte ha så hög fps i det testet. Jämför inte 03 med 01 fps-mässigt, då det är en väldig skillnad.

Dock kan jag hålla med om att din poäng i 2001 är lite väl låg. Testat andra drivrutiner?

OKej... VAD GJORDE DU I DATORN till att börja med?
För ett nätagg smäller inte bara sådär och inte drar det med sig säkringen heller. (så länge du inte har lyckats med ngt riktigt)

Märke på nätagg?

Om man ska gå efter prisvärdhet ialla fall så tycker jag man ska köpa ett 9700pro om man kan hitta det för runt 2000kr eller ett 9800pro om det ligger runt 3000kr att ge över 4-5000kr för ett grafikkort är ren idioti.

Köp ATI...

Geforce 2 MX är riktigt uselt i jämförelse med GeForce 3Ti200.
Vad använder du för drivrutiner? vad har du för fps_max i cs?

var inte så snabb att dömma.

ti4200 är på nergång, men har ju faktiskt presterad riktigt bra + varit grymt prisvärt. Iaf tills ATI kom ut med sina 9600pro kort.

Man får vad man betlar för. Så angående din topic tycker jag inte att du är riktigt rättvis.