Inlägg

Det är fixat nu. Det var ssid som var problemet... tack till alla som hjälpte!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hittade E728 på den svenska eMachines-sidan, det visade sig att datorn hade senaste drivrutiner till nätverkskortet.

Jag är lite lost när det gäller SSID så jag vet inte direkt vad du menar, men det finns ett fält "SSID: NETGEAR". Inga mellanslag eller specialtecken.

Okej en liten uppdatering nu då.

Jag har laptop A framför mig nu, här hemma. Det är en eMachines E728. Jag försöker ansluta till mitt trådlösa nätverk (när jag försökte det innan gjorde jag det hos några bekanta, de jag försöker hjälpa...), och vad tror ni? Fungerar det nu? Jepp!

Det fungerar alltså ansluta till mitt trådlösa nätverk (jag använder en D-Link DIR-655), men inte till deras. Så vad är problemet nu egentligen? Är det datorn, som jag först trodde, eller routern? Nu lutar det faktiskt mer åt routern.

När jag drar hem till mina bekanta ska jag kolla det här med MAC adress filtreringen och WPS. Enligt labeln på datorn stödjer den 802.11 b/g/n. Nätverkskortet för det trådlösa är en Atheros AR5N97 med drivrutinen v. 9.0.0.202. Min dator har en Atheros AR9002WB-1NG med drivrutinen v. 9.0.0.222.

EDIT: Vad i... Jag går in på eMachines sida för att hitta drivrutiner och E728 modellen finns ju inte med. Det finns dock E727 och E729. Vad nu? :/

Jag har inte laptop A här framför mig så jag vet inte vilken modell det är, men det är en eMachines laptop.

Vad är det första jag borde testa? Uppdatera nätverkskorts drivrutiner? Det är inte världens bästa laptop direkt, men att protokollet inte skulle stödjas...

Tjena alla, jag har ett litet problem med en viss laptop (laptop A)! Jag kan helt enkelt inte ansluta till ett skyddat trådlöst nätverk. När jag försöker ansluta till det försöker den bara i evigheter, och tillslut står det bara "Det gick inte ansluta till nätverket". Ändrar jag nätverket till oskyddat, kan jag ansluta utan problem, men jag vill verkligen inte köra oskyddat. Jag har försökt med alla typer av security options (WPA, WPA2 osv), går ej. Bara oskyddat som fungerar.

Jag har även försökt med en annan laptop (laptop B), och där fungerade det perfekt, skyddat som oskyddat. Så router kan det inte vara fel på, det måste vara nånting med laptopen. Någon som har någon aning om vad det kan vara? Routern är en Netgear Wireless 300-N.

Jag vet inte om det spelar någon roll, men när jag konfigurerade routern använde jag laptop B. När jag försökte göra det med laptop A kunde jag inte komma vidare i Setup Wizard, fick bara upp "Sidan kan inte visas"-ruta. Men som sagt, vet inte om det här spelar nån roll.

Tacksam för svar!

Mvh daVani

Det var just det som var problemet, jag kunde inte hitta några hörlurar i uppspelningsenheter. Men jag har i alla fall löst problemet... installerade senaste drivrutinerna till ljudkortet. -_-

Skumt dock att jag fortfarande inte kan hitta några hörlurar, men ljudet är bra nu så det kanske inte spelar så stor roll längre.

Tjena

Jag har nyligen köpt mig en ASUS datorn (X53-serien) och har stött på ett irriterande problem. När jag kopplar in hörlurar till datorn hör jag direkt att det är inställt på högtalarljud och jag kan inte hitta var jag ändrar så att ljudet är inställt på hörlurar istället. Alltså; ljudet kommer inte från datorns högtalare när jag kopplar in hörlurar, inte det jag menar, utan ljudet kommer från hörlurarna men är inställt på högtalarljud.

På Windows XP är det grymt enkelt att ändra, bara gå in på ljudinställningar så hittar man denna rutan:

http://i55.tinypic.com/hvq8fc.jpg

Men hur gör jag det på Windows 7? Jag har letat som en fåne nu men inte hittat något. Även googlat som tusan och märkte att jag inte har vissa inställningar som andra har. Det är något inbyggt Realtek-ljudkort i datorn och det kan väl fan inte vara så att ljudkortet är så kasst att den inte klarar av hörlurar?

Säkert en riktigt dum fråga och jag känner mig som värsta amatören (Windows 7 är faktiskt nytt för mig :/), men jag är väldigt tacksam för svar iaf.

Mvh!

Då står jag inför ett I-landsproblem. Jag spelar knappt datorspel längre, inte sedan jag fixade en Playstation 3, så för tillfället känns det bara onödigt att köpa en "monster"-maskin. Men samtidigt så är det en jävligt mycket bättre dator för en billigare peng. MSIn ser dock så snygg ut. :/

Även Fujitsun som ojva gav förslag på verkar grym:
http://www.dustinhome.se/productdetails.aspx?prodid=501058604...

Men jag ser att den har ett ATI-grafikkort. Efter att jag för första gången fixat ett grafikkort från ATI (x1950Pro som ni ser i sign) har jag sagt till mig själv att aldrig mer fixat ett ATI-kort. Jag har haft massvis med problem med helvetet, medan mina tidigare nVidia-kort fungerade utan problem.

Livet kan vara tufft när man bor i ett I-land!

Jag måste säga att MSI CX623-072NE ser grymt intressant, även om Acer Aspire 5742G har bättre datorutrustning. Är MSI ett bra märke? Kvalitet? 2 års garanti från MSI är också ett stort plus. Själva designen är också mycket snyggare på MSIn. Är det någon härinne som har den datorn och kanske kan säga vad ni tycker om den?

Finns det förresten plats för mer minne på MSI CX623-072NE? Kan inte hitta någon information om det på webhallens sida.

Vilken hade ni valt? Acer Aspire 5742G eller MSI CX623-072NE? Jag vet redan vad Geckod hade valt.

Tack för svaren alla! Många bra förslag men nu blev man riktigt förvirrad. Allla verkar bra på sitt sätt.

Det sista förslaget (Acer Aspire 5742G) verkar ju överlägset bäst sett till priset, men jag har hört lite dåliga saker om Acer. Tydligen tycker många att kvalitén på deras datorer ska vara dålig, så kanske man ska hålla sig borta från Acer?

Tjena clockers.

Jag är på jakt efter en bärbar dator runt 5000 kr eftersom min nuvarande dator håller på att kollapsa totalt. Då jag kan 0 om bärbara datorer så hoppas jag att jag får lite hjälp! Jag har några krav:

* Pris runt 5000 kr. Kan vara lite över men inte överdriva (vill också köpa en extern hårddisk).
* Skärmstorlek minst 15"
* Batteritiden ska inte vara helt rutten
* HDMI uttag (alla bärbara datorer har kanske det nuförtiden, eller?)
* Ska klara spel hyfsat, kanske på mediuminställningar tänkte jag? Med spel menar jag typ CS: Source, Team Fortress 2, Warcraft 3 etc. Abslolut inga krävande spel. Jag förväntar mig inte att datorn ska klara av Crysis 2 på högsta inställningar.

Det är en dator som jag mest kommer använda för att surfa och skriva arbeten. Har lite läst på internet om ASUS, tydligen ska de ha bra datorer, kanske någon ASUS modell är något att ha? Jag vet inte egentligen, som sagt, jag kan 0 om bärbara datorer.

Som sagt, konkurrens.

Men förra året tycker jag att Inglourious Basterds borde vunnit, så jävla klockren film. Kändes som att det var mest politik bakom The Hurt Locker's vinst.

Deer Hunter är en bra film men har vissa scener som är för långa, som t.ex. bröllopsscenen. 15-20 minuters bröllop är för mycket och man satt faktiskt lite uttråkad.

Apocalypse Now är också en bra film, men även den filmen har vissa tråkiga scener (tänker på Redux-versionen). Tänker på scenen där jänkarna äter middag hos fransmännen. Alldeles för lång. Nästan lite så att man önskade att man kollade på originalversionen först istället för Redux.

Jag menade inte att hela filmen skulle vara tråkig, utan jag trodde att filmen skulle innehålla vissa tråkiga bitar med långt meningslöst snack som kan kortas ner till 5 minuter max. Men nu gjorde inte filmen det.

Någon har vaknat upp på fel sida idag!

Förövrigt måste jag säga att Best Picture till The King's Speech känns lite overkill. Det är enligt mig inte Best Picture-material. Men mycket handlar väl om konkurrens...

Jag kom nyss på förra årets vinnare; The Hurt Locker. Det finns väl ingen som tycker den förtjänade priset?

Haha jo kanske det är nostalgin som kickar in igen för mig.

RottenTomatoes ger filmen ett mer rättvist betyg tycker jag, 76 % mot IMDb's 6.4/10. Ungefär det betyget jag hade gett filmen.

http://www.rottentomatoes.com/m/white_men_cant_jump/
http://www.imdb.com/title/tt0105812/

Senaste filmen jag såg var The King's Speech - 8/10

En film som jag trodde skulle vara bra men lite tråkig. Men det visade sig att filmen var bra och inte alls tråkig. Colin Firth gör en riktigt bra roll som Kung George VI. Lyssnar man på riktiga tal från den riktiga kungen och jämför med Colin Firth så är det inte mycket som skiljer sig. Sjukt bra gjort av Firth. Även Geoffrey Rush förtjänar credit för sin roll!

Jämför själva:
http://www.youtube.com/watch?v=DAhFW_auT20

Säg vad du vill om filmen men Wesley Snipes och Woody Harrelson skapar en riktigt rolig stämning tillsammans. En riktigt underskattad komedifilm enligt mig! Filmen har inte så mycket annat än komedin men komedin är så rolig att det räcker för min del.

Money Train är en liknande komedifilm men samma duo och de spelar precis liknande karaktärer, Wesley Snipes som den smarte och Woody Harrelson som en fuck-up (vilket Woody förövrigt är bäst på då han har the face of a fuck-up).

Jag kom på nu att jag ser filmen minst 2 gånger om året då den alltid ska gå på TV av nån anledning, sent på natten också... skön nattfilm!

Total Recall är så underbar, nästan perfekt i mina ögon. Det finns inte mycket att klaga på när man snackar om Total Recall. Den har en grym och intressant story. Dialogerna är något av det roligaste och skönaste man kan lyssna på. Actionscenerna är fett grymma och fett VÅLDSAMMA (precis så det ska vara! ), likaså fightingscenerna. Kolla bara på den här fightingscenen i början av Total Recall:

http://www.youtube.com/watch?v=5KtHhIePpZg

Så jävla klockren på alla sett och bättre än det mesta som kommer ut idag (The Expendables? Herregud... jag fick nästan en epilepsiattack när det blev slagsmål).

Nej fy fan, jag hade gett Total Recall minst 9/10, utan att tveka. Jag skrev förresten inte detta inlägget för att klaga på din betygsättning, jag var bara tvungen att kommentera Total Recall för jag älskar den filmen.

100 % ren underhållning, inget annat.

Senast drömde jag att Maradona dog och att det blev en tyst minut i hela världen för hans skull. Skumt...

Annars har du denna listan
http://www.imdb.com/chart/war

Men jag ska hjälpa dig lite:
Apocalypse Now
Stalingrad
Kelly's Heroes (Inte helt seriöst, lite komedi, men med imponerande krigsscener)
Patton
Taegukgi hwinalrimyeo

The Princess and the Frog - 7.5/10

Disney's första tradionellt animerade (2D) film sedan Home on the Range, och en bra sådan. Bra och roliga karaktärer speciellt Prince Naveen och flugan Ray som spelas av Bruno Campos respektive Jim Cummings. Låtarna kommer inte upp i samma nivå som låtarna i Disney's 90-tal filmer (Aladdin och The Lion King? - gåshud), men bra var de i alla fall och framförallt roliga. Skönt också med jazzinfluenser!

Disney har nu sagt att man ska släppa filmer i tradionell animation vartannat år efter denna succén, gillas gillas!

MMmmmmmmm det är den, nästan så att man har lust att sätta på den nu.

Under Siege 2: Dark Territory - 6.5/10

Inte lika bra som 1:an nej.

Det finns egentligen inte mycket mer att skriva för att det är i princip samma film 1:an. Skillnaden är att 1:an gjorde det bättre.

- Utspelar sig på ett tåg istället för en båt
- Bad-guys tar över tåget (båten) och har vapen som kan spränga upp Jorden
- One-Face är där av en slump
- One-Face dödar alla bad-guys och blir hjälte (knappast en spoiler för er, eller hur?)

Sådär, nu har du sett filmen!

http://revoltingtonic.files.wordpress.com/2010/02/steven_seagal_...