We are big fans of faster graphic memory and can use all the speed memory makers can provide. The GDDR-3 spec is a work in progress. Generally it is a good spec and we are glad ATI is evangelizing graphics memory needs with memory vendors, which is something NVIDIA has been doing for years. We think the spec needs to be more aggressive.
Anser Nvidia att DDR-II är en teknik som går att utveckla mer? GDDR-3 ser onekligen bättre ut på pappret i dagens läge. EETimes har skrivit en ganska intressant diskuterande artikel om GDDR-3. De hävdar att GDDR-3 kan vara ett marknadsföringstrick.
JEDEC är även snart klar med specifikationerna på DDR-II, som kanske kommer kallas något annat (GDDR-2?) för att ytterligare få det att se bättre ut som en konkurent mot ATIs GDDR-3.
