1) Smallnetbuilders test av DIR890. Dvs vad du skulle kunna förvänta dig.
2) Inte nöjd? Lämna tillbaka. Kjelle har väl "öppet köp"?
3) Personligen hade jag behållt din Asus som WAN-router och köpt en (eller två) fristående AP för det trådlösa istället. Typ denna. (att DIR890 är ful som stryk (IMHO) gör inte saken bättre).
Samma SSID + samma nyckel (PSK), men olika kanaler. Klart.
Sen är det upp till klienten (dess nätverkskort o drivers) hur bra den roamar. På bättre NICs kan man justera "WLAN roaming aggressivness" (eller motsvarande).
Zero Handoff som Ubiquiti nyttjar, kan du (som Glaed skriver) bara köra när man endast har deras APs. En teknik som funkar bra i mindre miljöer där klienten bara ser en "virtuell" AP o därför ur sin synvinkel aldrig behöver göra ngn roaming.
Innan du slänger pengar på problemet - fundera på att bjuda in kunnig granne/kompis/kollega på en kaffe/öl/pizza. Rätt mycket som talar för att du skulle vinna på att någon fick se din setup o dina konkreta problem. Vill påstå att det är stor risk för att enbart ny hårdvara inte löser någonting.
Annars så vill du nog kolla vilken ip det är till eran leverantörs DNS, och skriv in det och inte IP till eran brandväggs gateway, ni borde nog inte köra DNS på den, särskilt om ni kan köra en DNS internt istället.
Vad vill du göra? 2970 är L2-only, dvs dess IP är för management only. Terminera VLAN får du alltså göra i routern - om den inte klarar q-tagging via stock, så kolla DD-WRT osv.
@anon159643:
Litet avigt sätt att ge sig på detta. Normalt om man flyttar serverresurser på Lanet, så kontrollerar man port/switch-konfig INNAN man gör ändringar o justerar/replikerar i godan ro.
Nu har man redan flyttat servern, så i praktiken letar du efter en okänd switch-port.
Du kan koppla in din PC på gamla platsen. Huruvida du får ngn IP eller inte hänger på VLAN/L3-config. Via inloggning i switch-miljön får du sedan via "show ARP" o "show mac addr" eller motsvarande leta upp din PCs IP o/e MAC.
Host namn ger dig IP via DNS.
IP ger dig Mac-addr via ARP.
När du vet mac är det bara att hoppa in i rätt switch/VLAN o hoppa bakåt bland switchar tills du nått host-porten.
Några tankar:
1) Switch på vinden - fundera på värme o/e fukt. Central, lättillgänglig punkt i huset siktar man oftast på.
2) Vid ny dragning hade jag som minimum satt ett dubbel uttag i varje rum.
3) Mycket grovt kan säga 1tkr per uttag (vid enkeluttag).
Nja. Det håller jag inte med om. Det är i princip alltid klinten som bestämmer när den skall roama.
En klient med dåligt stöd/ algoritmer kommer att roama dåligt oavsett om det finns en WLAN controller eller ej. Likaså roamar en "bra" klient utmärkt utan controller.
Men ja, en controller kan på olika sätt o till viss del påverka roamingupplevelsen för klienten, som tex genom att förbereda andra APs på klienten kan roama över eller att skicka klienten info om andra närliggande APs.
@Pickford:
Om du inte ser andra starka nät på 2,4 går UniFi standard säkert utmärkt. Spec iom att du har så mycket på trådat.
Du installerar Ubiquitis kontroller program för att konfa APna. Relativt enkelt. Huruvida bra enheter kommer att roama mellan APs hänger på NIC, OS o drivers. I många fall kan man justera så kallad roaming aggressivness.
Tackar! Pro var väl lite i saftigaste laget tror jag, finns ju tre-pack med standard/long range inom ramen för vad man kan tänka sig. Villan är fristående men det är relativt tätt till grannarna, cirka 15m från hus till granne och garage till granne. Om nu det spelar någon roll. Hur fungerar dessa accesspunkterna då? Man får dra en ethernet kabel till dem antar jag? sen skapar dem egna nätverk eller går dem in och förstärker nätverk 1 utan att det störs och ska bytas nätverk hela tiden beroende på hur man rör sig i huset? eller kommer det bli som nätverk 1 "kontor" nätverk 2 sovrum 2 nätverk 3 tvhörna?
Slå en titt med Wifi Analyzer eller dylikt för att få en uppfattning om hur trångt ni har det på 2.4. Hur många andra SSID kan du tex se på -75 dBm eller starkare?
En kabel från närmaste switch, ja. Sen finns det 2 skolor hur man gör.
1) Ett gemensamt SSID på alla tre enheter (AP,AP + router). Olika kanaler 1, 6 resp 11. Klienterna väljer själv "bästa" enhet att gå mot.
2) Olika SSID per enhet. Manuellt byte i klienterna.
Själv förespråkar jag 1).
Det är alltså bara en Laptop som inte når får kontakt. Anslutningen syns i listan, men det står bara "begränsad nätverksåtkomst, ingen internetåtkomst", eller liknande.
2st UniFi APs. En på kontor2 o en vid TV-hörna. http://www.interprojekt.com.pl/unifi-c-108_182.html
Om du tar standard, long range, Pro, etc - hänger mest på hur mycket pengar du vill lägga. Bor du i fristående villa räcker standard (endast 2,4Ghz) säkert utmärkt.
Trådlöst till HTPC är inget jag hade rekommenderat. Är det ett måste, se till att köra 5Ghz, spec om du bor i lägenhet. (Förutsatt att du har en router/AP som stödjer det)
