Intel Larrabees öde osäkert

En del av tanken med Larrabee var även HPC, ungefär som Nvidia med Fermi. Intel kommer troligen istället satsa på en HPC-enhet som inte är användbar som GPU. Det visar en tidigare nyhet om en 48-core enhet, som Swec publicerade här;
http://www.sweclockers.com/nyhet/10228-intel-utvecklar-proces...

Intel hade tänkt att Larrabee skulle konkurrera i prestanda med GPU från Nvidia och ATI, men antagligen blev deras produkt för långt ifrån en vanlig grafik-GPU i design så att det inte gick att uppnå och även kraftigt försenad. Därför lades den på is och nu ser det ut som den aldrig kommer att släppas. Verkar som de tänker fortsätta försöka hålla sitt grepp om bärbara och företags-PC. Det vill inte gärna att andra ska få komma in på den marknaden, som t.ex. AMD med Fusion.

Larrabee som grafikkort uppskjutet på obestämd tid, vilket egentligen var ganska väntat.
Larrabee som HPC-kort nämns inte. Jag förmodar att arbetet fortskrider inom det segmentet.

Sköna nyheter. Vi behöver inte den blåa jätten på den marknaden.

Trist.. Mer konkurrens skulle inte vara fel på den marknaden.. men men..

Nej det är bra att vi endast har två aktörer på grafikkortsmarknaden (high performance) så de utvecklas lite långsammare och till högre priser. Bra tänk där

På samma sätt är det tråkigt att Nvidia är utelåst från CPU-marknaden (och moderkort också). Om det är svårt för Intel att ta sig in på GPU-marknaden så är det nog oerhört mycket svårare för Nvidia att ta sig in på CPU-sidan med tanke på licenskravet för x86/AMD64.

Jo vill du ha ett maktmissbrukande företag på GPU sidan så varsågod. Hade Intel lyckats med Larrabee så hade dom garanterat öst in pengar i utvecklingen och på så sätt kunnat gå om AMD och Nvidia. Då hade vi haft det precis som på CPU sidan Intel 80% av marknaden dem andra får dela på resten. Så vill inte jag ha det. Intel nöjer sig inte med att bara ha 20-30% av marknaden förstår du dom ska helst ligga på 60-70% därför lägger dom nu ner projektet och satsar på den integrerade marknaden där dom har störst andelar.

Som det är nu i de högre presterande grafikkorten leder nvidia med sånna siffror över AMD. Om Intel skulle klara av att tvinga sig in på GPU marknaden med högpresterande kort gynnar de väl ändå bara oss? Du kan gärna komma med exempel på vad för maktmissbruk som Intel skulle kunna göra på GPU marknaden (som är värre än dom som nvidia redan håller på med).

Personligen skulle jag välkomna ett överlägset grafikkort av Intel om dom nu kunde tillverka det, jag är ganska säker på att det skulle leda till någon form av problem för AMD och nvidia. Och om AMD och nvidia skulle drabbas drastiskt ekonomiskt p.g.a. Intels konkurrens så beror de på att dom inte har en tillräckligt bra produkt, för kända företag är dom trotts allt.

Kolla på CPU sidan så förstår du vad jag menar om Intels maktmissbruk. Klart det kan gynna oss om det är fair play på marknaden. Intel har ju inte uppvisat något fair play på CPU marknaden eller hur? Hade Intel släppt ett värstingkort och AMD och Nvidia inte kunde svara ordentligt tyder det på en sak en ohälsosam marknad precis som vi har idag på CPU sidan. Det räcker med att vi har Intel på den ojämna CPU marknaden vi behöver inte dom på GPU sidan. Det är vad jag anser du behöver inte hålla med.

tråkigt, förhoppningsvis kommer teknologin till nytta i framtiden eller på annat håll. med tanke på hur länge ati och nvidia har hållt på med dedikerade grafikkort (även om intel själva hade ett för väldigt länge sedan) känns det som att de varit lite överoptimistiska med hurt fort det skulle gå. stay with it.

Ok.