Gtx 480 sämre än 5870?

Tja det finns ju sisådär ett oändligt antal reviews som går igenom den frågeställningen,
men du väljer att lyssna på En kille på nåt forum??

Han lämnade tbx det sa han.

Läs igenom sweclockers test av gtx 480 där kan du även se hur ett hd 5870 presterade i testet.

http://www.sweclockers.com/recension/6236-nvidia-geforce-gtx-...

I min bok så kändes redan ett hd5870 som pengar i skön. Förhoppningsvis upplever du en förbättring iallafall. Skulle det inte fungera är det väl bara att skicka tillbaka även det kortet och sen byta till något annat?

Provat kortet med en bättre processor? Jag märkte att det var skillnad med ett GTX280 upp till en i7920@ 4GHz, sen började det grafikkortet att flaska processorn. Ett HD5870 är flaskat av en i7920@4Ghz. Men jag kan inte säga att jag tycker att du ska ha något annat kort faktiskt. Man vill ju ha det man vill, men ett HD5850 eller GTX470 kanske är mer bang/buck med den CPU'n du har.

GTX 480 Bottleneck?? - Guru3D.com Forums

Du borde nog uppgraderat den först.

Jag tycker att mitt gtx 480 är klockrent, har inte haft problem med nya / gamla spel, det har aldrig blivit grafikbuggar som jag kunde få med mitt gamla nvidia kort i äldre spel tex.. (kan vara något annat) men du behöver inte oroa dig att du har köpt ett dåligt kort, du kommer bli supernöjd...

GTX460 i Sli, billigt och mycket bättre prestanda än GTX480 / HD5870

Alla tester jag jort med mitt eget asus gtx 480 så slår det oftast 5870 med marginal.. Ofta slår det tom 5970.

Här ser du i ungine heaven med allt på högsta dx11 fasst inte max upplösning då jag jorde tester på tjejens tv men 1920x1080 har ju typ alla endå.. Allt är stock speed

Jo men där har du också Tessellation på Extreme, då trillar väl alla 5*** korten efter

Å nej då måste vi ju genast stänga av tesselation, nåt annat ;P

Nu har jag inte kollat testet du länkade. Men det jag skriver är baserat på egna erfarenheter efter klockning och test med olika grafikkort och processorer. Jag baserar det på när klockning av CPU slutar ge prestanda eller när klockning av GPU slutar ge prestanda. Med ett GTX280 så gav klockning av 920'n ingenting från 3.6GHz till 4.2GHz, medan klock av GPU gav en riklig prestandaskjuts. Klockning av ett HD5870 ger nu ingenting medan väldigt liten klockning av CPU'n ger mycket.

En 920 och en 750 på standardklock är ungefär lika bra, sålänge programmen inte använder HT så att skillnaden där inte är särskillt stor förvånar mig inte. Skillnaden mellan en C2D och en i7 på samma klock påvisar däremot relativt stor skillnad. Värt att byta upp sig? Nja, man klarar sig rätt bra på en Q2D och 2st 8800GT fortfarande men det beror ju såklart på vad man vill ha.

Nädå, normal räcker

Varför köpte du 5870 när du hade 4870x2?

Ja bort med tesselering, helst av allt ska vi väl köra DX9 och skippa allt vad utveckling heter.

Jag gissar att TS 4870x2 gav upp och ett 5870 är i runda slängar likvärdigt prestandamässigt.

Själv gick jag från 5870 - visserligen ökände V2 från Asus som är rent skräp - till GTX 480 och det råder ingen tvekan om att 480 presterar bättre. Fr.a. har du mycket mjukare grafikhantering och bättre flyt. Så även om du inte får en jätteboost på FPS-sidan så kommer skillnaden att kännas stor. Att jag vill byta mitt mot ett 5870 Matrix beror på att jag aldrig hinner spela längre och vill ha något fint att titta på när jag betalar räkningar.

Med det sagt så är det väl på sin plats att du uppgraderar på processorsidan för att dra nytta av kortet.

Nu är det ju processorn som flaskar och inte grafikkortet.