Tapatalk support till Sweclockers forum?

Vi kommer titta närmare på lösningar för mobiler när uppgraderingen är avklarad, innan dess kan jag tyvärr inte säga mycket om det.

Ja tack till Tapatalk. Fixa!

Är också intresserad. Uppgraderingen har ju varit klar ett tag nu.

Admins? Är ni där?

Vi har inte hunnit utvärderat Tapatalk eller andra liknande lösningar än utan håller frågan öppen. Det är först när vi sett över alternativen som vi kan börja skissa på en mobilversion av SweClockers.

Ärligt talat, ni behöver inte göra det svårare än nödvändigt här. Tapatalk-pluginen tar er 10 minuter att installera och efter det kan swec läsas i 90% av alla smartphones på ett smidigt sätt.

Hur går det? Ni utvärderar fortfarande gissar jag på eftersom inget hänt. Mitt förslag är fortfarande att installera tapatalk omedelbart, ni kan utvärdera vidare under tiden jag och övriga medlemmar läser swec i mobilen.

Happ Happ , jag som såg fram emot tapatalk stöd här. Nu blir det ännu mindre. Swec surfande på mobilen

Räcker det inte med att en utvecklare av sidan sagt som det faktiskt är? SweC är ett företag och det är inte exakt som att användarna är företagsstämman som bestämmer vad som ska göras.

Tapatalk är långt överlägsen alla mobila versioner av forum jag sett och jag är ganska säker på att majoriteten av användare är precis som mig och vill helst undvika olika appar för olika forum / sidor.
RSS för att läsa nyheter och tapatalk för forumen, perfekt kombo

Får Tapatalk tillgång till all information verkligen?

Jag trodde att det fungerade mer som en applikation som direkt pratade med forumen (t.ex. swc). Men jag kan ju ha uppfattat TapaTalk fel (har inte själv hunnit att testa den, men idé verkar ju grym).

Jämför med att om du kör Outlook som mailklient till jobbets mailserver, eller din mailapplikation i iPhone kopplat till Google mail, så får inte Microsoft eller Apple reda på content i dessa fall.

Fördelen att forum stödjer en generell klient, istället för att prångla ut egna hack/appar ser jag som:

1. Bättre stöd för flera platformar (forumet får direkt stöd för alla stora mobilplatformar, vilket de kanske inte lika enkelt har råd/tid med om de själva skall släppa egna applikationer).

2. Bättre buggtestad appliakation då den används av många forum och användare.

3. Som användare så berhöver du inte installera en ny applikation för varenda forum du vill besöka, utan kan lätt använda samma applikation som du är van vid till flera forum.

(ungf som du kan välja mailapplikation som du själv gillar och är van vid och koppla till vilka mailleverantörer du vill).

Nackdelen jag kan se för forum som swc är om de inte kan trycka ut sina annonser till användarnas telefoner. Förhoppningsvis kanske det kan lösas på något sätt i framtiden (annoneser i form av foruminlägg som markeras som annonser i rubriken?).

martin

Deras klient kommunicerar med vår server, dock inte direkt med forumet utan med ett annat av deras program som vi behöver installera, och det är det som per automatik får tillgång till all annan information i samma databaser. Vi använder inte heller en standardversion av Vbulletin utan måste först gå igenom deras kod och ändra de bitar som både är ändrade från originalkoden och används av Tapatalk, för dessa områden måste vi sedan följa deras releasecykel för patchar och uppgradera dessa vid varje ny uppdatering de gör.

Givetvis vore det bekvämt både för oss och våra läsare med en gemensam klient för alla forum, problemet för oss är att vi i framtiden även vill exportera bl.a. redaktionellt material och då inte vill underhålla flera separata system. Annonser är oviktiga i sammanhanget, de måste ändå tas särskild hänsyn till på mobila enheter, och de ska inte maskera sig som inlägg i läsarens klient. En browser (och rss) svarar minst lika bra på dina punkter som Tapatalks klient. Nackdelen då är istället att sidorna inte känns lika responsiva, men det kan förbättras i takt med modernare telefoner och en site anpassad speciellt för de kraven istället för desktopanvändare.