Fula fiskar och bedragare - Lurad på pengar

Blev svågern övertalad av köparen att skriva under ägarbytet innan han fick sina pengar? För en sådan situation är ju inte lätt: vill jag ha pengarna på mitt konto innan jag skriver över bilen på dig? Klart jag vill.:D Vill du att jag skriver över bilen på dig innan du för över pengar till mitt konto? Klart du vill.:D

Hur gör vi?:P
(Och även om jag får halva beloppet före påskriften och halva beloppet efter påskriften så kan jag "dra" med 100 000 kr kalla + bilen jag inte skrev över.:P Du kan strunta i att betala mig 100 000 kr efter att jag har skrivit på och du kan dra en bil + 100 000 kr rikare).

Inte lätt.:)

Svågern har gjort många bilaffärer i sina dagar, och han litade på killen och ville få affären ur vägen fort eftersom han själv hade en ny bil på som han hittat i en annons. Han fick som sagt ångra sin brådska oerhört mycket. Bästa sättet är ju definitivt att gå med en postväxel till banken samtidigt med köparen. Så löser man pengarna direkt och skriver under papprena direkt efter.

Det känns dock som att det är lite av ett nytt klimat för konsument-konsument handel nu, jämfört med för 10 år sedan. Klart det fanns bedragare då med, men i och med internet så har fler fått upp ögonen för det enkla bedrägeriet verkar det som. Man måste vara på sin vakt på ett helt annat sätt än tidigare.

Bara för att man har skrivit på ägarbytet, betyder det inte att man är ägare till bilen rakt upp och ner. Eventuella kontrakt gäller.

Det gäller ofta när folk säljer bilar som de står som ägare till men bank eller finansbolag har lån/leasing på bilen. Köper du bilen utan att det är löst med Bank/finansbolag kan de kräva pengarna av dig.

Annars kan man skaffa bil av vem som helst, bara att begära ägarintyg, kommer på posten, vittja brevlådan, skriv under, skicka in och grattis en ny ägare...

Fungerar inte... Ger oftast betald hyra samt mat och husrum på viss tid.

Jag håller med dig: "förr" var det - om än mer administrativt - lite mer "pyssel och knåp" med pappren om man skulle ta lån, köpa, sälja X vara eller sak. Det var mer...vad ska jag säga...det var mer konkret, man kunde "se" både namnunderskrift (mycket sköts ju via e-legitimation idag), papper, avtalsvillkor och allt sköttes mer "hands on work" och öga mot öga.

Men sen en annan sak: det var mer ärligare.:) Om det berodde på att man stod öga mot öga eller om folk var ärligare förr är svårt och säga, men jag tycker att folk var mer ärliga för några år sen. Jag "skrev under" ett hyresavtal via en handskakning (preliminär och jag hade några dagar på mig att fundera och efter X antal dagars betänketid så upphörde löftet om bostad) och det tror jag inte man hade kunnat göra idag. Jag kan och har tagit exempel på mitt förhållande med olika avtal.

Det är något jag kan sakna idag. Jag menar att antingen kan man vara "avtals/jurist-petig" eller så kan man snacka med varandra och komma överens.:) Dvs. även om uthyraren av bostaden får ett erbjudande om bättre hyra så ska värden ringa mig och säga att "jag har fått ett bättre erbjudande" alternativt säga till den part som erbjuder högre hyra att "jag har en kille som betänketid tills på fredag, kan vi höras nästa måndag?" eller något liknande. Dock är inte folk så ärliga idag, utan man hade sagt till den som erbjöd mer pengar att bostaden var dennes. I *bästa* fall hade man ringt och sagt till mig att "sorry redan uthyrt jag är ledsen" men det är som sagt i bästa fall. Ärligare än så är nog inte folk....tyvärr...:/

Vet jag har kontaktat folk på blocket (vilket jag inte vågar eller vill idag - mycket WT hänger där:S) och en del har blivit om inte arga så väldigt irriterade om man föreslagit ett lägre pris. Folk har väldigt mycket "tunnelseende", väldigt mycket "JAG JAG JAG", det verkar inte finns någon ödmjukhet i affärer.:/ Nu menar jag inte att säljaren "bara" ska vara ödmjuk mot mig utan att jag även är ödmjuk mot säljaren och lyssnar på dennes argument till varför hans pris bör gälla.:)

Jag tycker det är för jävligt :S det som hände din svåger. Det är så trist att folk gör så. Jag vill minnas att någon här på Swec. (eller var det på nätet jag läste det, minns inte:P) sa att han skulle sälja en MC och köparen som ville provåka sa "Javisst får du provåka men du får lämna X antal % av köpesumman som deposition, vilket säljaren gjorde, provåkte och kom tillbaka.

Tipset är väl att din svåger gör något liknande?:) Hälsa din svåger från mig och säg att jag lider med honom (även om han är en för mig okänd person:)).

Njae, du måste ju övertyga ägaren om att bilen är din också :-). Så det var väl inget klockrent exempel du gjorde. Det som gjorde saken i och med min svågers affär var att killen gjorde sig av med bilen första dagen och pengarna han fick för den med. Hans egen förklaring var att han satte dem i något företag, men det vet jag inte om jag tror på. Det var bara en undanflykt tror jag. Så polisen kunde inte göra något direkt heller då han inte hade kvar varken pengar eller bil och bilen var överskriven på ett korrekt sätt. Men jag tycker nog själv min svåger släppte det lite för enkelt. Han blev väl lite för knäckt och skyllde lite på sig själv. Men det är länge sedan nu, flera år sedan.

Jag ser inte hur det ska kunna vara ett problem om man är kvar på banken tills de har löst in växeln och satt in pengarna på mitt konto. Det brukar inte ta så lång tid.

En postväxel är lika bra som kontanter. När du tar ut en postväxel dras motsvarande belopp från ditt konto, och endast den som står som mottagare på postväxeln kan lösa in den. När jag köpte bil tog jag ut en postväxel i mitt namn som jag vid överenskommlsen om bilen skrev över på förra ägaren. Skrev helt enkelt på baksidan "Denna postväxel överlåts på xxx yyy med personnr xxxxxx-xxxx"

Du förväxlar postväxel med check. En check måste finnas täckning för på kontot. En postväxel är redan uttagen från kontot.

Nej, jag vet hur en postväxel fungerar. Du menar nog att det var "giplet" som misstog check och postväxel.

Självklart, felciterat av mig sorry

Hela vitsen med en postväxel är att det inte är som en check, utan en postväxel är något du köper och använder istället för kontanter.

Postväxel

Ska man lägga till något så är det att det förekommer falska postväxlar och är man osäker på hur dom ska se ut med vattenstämplar etc så är det säkraste att avsluta affären på din bank som då kan kolla att allt är rätt.

edit, och HaboMaster hann lägga till info i sitt inlägg så det här blev överflödigt medan jag skrev det.

Vart själv lurad förra veckan på 390kr Köpte en sak på tradera och fick ett mail att jag skulle sätta in pengarna på ett Nordeakonto. Det var ingen större summa som gjorde att man gjorde en extra koll att allt stämde. Efter att han fick pengarna så svarade han inte på mailen, försökte ringa killen men inget svar.
Ringde min bank som också var Nordea, de sa att jag inte kunde få pengarna om personen som ägde kontot inte ville det. Det enda jag kunde göra sa dom var att göra en polisanmälan.

Det som är bra är att kontot var ett personkonto dvs killens personnummer. Så det borde vara ganska lätt för polisen att åka förbi på sin fikarast att prata med killen.

Jag vet själv vart personen heter o bor, kan man inte få gripa honom själv?

Det finns ett annat sätt att lura att du har pengar på ditt konto är att du går till banken med en check som inte har teckning. Banken säger till dig att det ska komma in pengar på ditt konto snart. Men när banken inte kan dra pengar från checken så avbryter dom transaktionen.

Cash i näven! annars hit the road mofo!!

Polisen varken vill eller kan utreda ekonomiska brott ifall brottslingen inte kommer och erkänner det på stationen, rakt upp och ner eller åker fast på bar gärning. De lägger rutinmässigt ner alla sådana förundersökningar då det inte är ekonomiskt hållbart för det att utreda bedrägerier under 100k-strecket. Helt enkelt för mycket jobb som inte ger resultat. Att detta sedan drabbar oss skattebetalare som blir lurade på tio-tusentals kronor verkar inte röra dem i ryggen. Har själv erfarenhet att ett kontokortsbedrägeri och trots att jag serverade snuten med all bevismaterial, kvitton, övervakningsfilm, verifierad hem-address (ja, jag var där och hytte med näven), registreringsnummer på bil, bankutdrag och information från 4 olika nätbutiker så lade de ner förundersökningen. Slutade med att jag fick ta till andra metoder för att få tillbaka en viss del av summan iallafall.

När jag köpte min bil i sommras så förde jag över 30 000 från min internetbank (Swedbank) till säljarens internetbank (Handelsbanken) och SÄLJAREN påstod att det inte skulle gå att avbryta transaktionen. Nu testade jag aldrig och har faktiskt inte brytt mig att kolla upp det, men efter överföringen tog vi oss en kopp kaffe, sen satte jag mig i bilen och körde hem. Rätt sjukt...

OnT: Du har tur som har ett reg. nummer på bilen. Tror du får göra ett litet hembesök så ska du se att det ordnar sig.

Väl talat!:D Håller med till 100%

Inte sjukt då - förmodar jag - han skrev över bilen på dig du åkte iväg och han vart 30 gruskorn gladare!:D

Här är en till som undrar samma sak!:)^^ Hur gick det sen, led du av detta några men, eller fick du tillbaka dina kronor.:) Som Enkrona finner man detta upprörande.:/ Mynt ska inte skiljas från sina ägare på ett sådant här brutalt och oärligt sätt helt enkelt!:):D

nee fan..