Någon som testat/spelar RIFT?

Jag förstår vad du syftar på, jag vet själv vad du menar. Men som jag redan försökt påstå så låt oss säga i detta scenario att Necromancer och Warlock har liknande skills upp till 20, men har du speccat vissa saker som t.ex Improved death bolt (skrev bara något jag kom på) så kommer ju den liknande spellen från det andra trädet att ej behövas, så ser inte problemet riktigt med att det bara är "massa snarlika spells" då alla blir olika beroende på hur man speccar.

Är väl likadant med WoW egentligen, en mage har frostbolt elr fireball som är snarlika förutom att ena ger slow/lite mindre skada vs en längre cast time fireball med högre skada och DoT effekt, dom börjar ju inte ändras förrens du verkligen speccat i dom ändå.

I Rift får du bara 2 "Core spells" för varje träd om du ej speccar i det till skillnad från WoW där du får iaf minst 90% av alla olika fire, frost, arcane spells förutom dom 10% som blir över i träden.

Det finns vissa skillnader iaf angående träden/speccsen det är nog bara inse fakta. Men annars så ja, jag håller med dig om starten det är 20 attacker med samma sak, det är helt enkelt upp till dig hur du vill specca precis som WoW.

Börjar inte diskussionen gå lite väl offtopic nu? Tråden heter ju faktiskt inte "Vad är skillnaden på rift och wow".

Trådskaparen frågar även vilket mmo som är bäst just nu och för att få fram det måste man väl jämföra spel eller?

Vilket i sig är en omöjlig uppgift, då det handlar om subjektiva uppfattningar. Måste erkänna att jag aldrig förstått denna typen av trådar. Varför basera ens eget beslut på vad andra tycker, när man kan prova på egen hand och döma spelet där efter.

Trion har öst ut "ally codes" under perioden som denna diskussion har pågått.

Man kan ändå få en bild av vad de olika spelen har för styrka och svagheter. Då alla mmorpg inte har en free trial så kan det vara rätt bortkastade pengar att prova något man inte tycker om. Användaren kunde då ha förutsett detta genom att läst tex en wow vs rift tråd för att få fram vad som skiljer spelen åt.

Vad som skiljer spelen åt är inte något subjektivt.

Jaså, jag tycker de flesta synpunkterna rörande Rift i denna tråden i allra högsta grad är subjektiva. Efter en snabb genomgång av posterna kan åsikterna grovt delas in i:

Dålig story – bra story
Tråkiga raser – kul raser
Trista klasser – roliga klasser
Ful värld – vacker värld
Dålig crafting – bra crafting
Sämre än WoW – Bättre än WoW
Bättre grafik – kass grafik
Usel PvP – kul PvP

Vad var det som inte är subjektivt menar du?

När det gäller free trials, så kan jag hålla med om att alla MMORPGs inte har en free trial, även om en klar majoritet idag har det. Aion, AoC, EQ2, DC Universe Online, EVE Online, LotRO, SWG, War, WoW mfl, går alla att spela gratis under en längre eller kortare period.

Mängden F2P MMOGs har ändrat förutsättningarna även för P2P marknaden.

Det jag menar när jag säger vad som skiljer spelen åt har inget med folks tyckande att göra.
Jag menar alltså finns det

Open PvP = Ja/Nej
Instanser = Ja/Nej
Battlegrounds = Ja/Nej
Antal raser
Antal klasser
Max level
Antal unika spells
Finns det någon mening med pvp?
Player housing?
Stor variation på rustningars utseende.

När man tar sådana frågor och ställer spel mot varandra så får man inte ett subjektivt utlåtande utan ren fakta och kan då på så sätt få en uppfattning om hur spelet är. Sen kan man då testa det spel som passar bäst in på önskemålen man har.

I stället för att hålla på o fråga vilket som är bättre Rift/WoW.
Ta ett break from WoW några månader, för pengarna ni sparar, köp Rift o testa.

Jag tyckte själv att WoW började bli tråkigt, bytte till rift när betan kom ut, och har inte ångrat mig.
Finner Rift mycket roligare, men också en del svårare, och det är också kul, gillar det att man får klura ut en massa på egen hand nu, Wow har ju alla sina guider spridda över tusen websidor, där blir man lätt lat o följer guiden bara..

Och tycker du att tråden levererar denna typ av opartiska och objektiva frågor och svar som du beskriver?

Nej jag tänkte väl det.

Jag applåderar att du kan hålla dig objektiv, men denna typ av trådar tenderar att vara ytterst subjektiva. Mitt förslag till OP är att testa spelet och sluta lyssna till andra om vilket spel de tycker är bäst, eftersom det till 100% ligger i betraktarens ögon.

Vissa gillar päron, andra äpplen. Subjektivt alltså. Men vi får väl vara överens om att vi tycker olika helt enkelt.

Amen

Så du menar alltså att man ska först testa ett spel för att själv bilda sig en uppfattning om spelet när man i själva verket kunde ha frågat personer på ett forum så som detta om spelet skulle passa?
Säg att trådskaparen vill ha open world pvp med siege/spelar ägda slott, han testar då Rift och får betala några hundra för spelet och blir då grymt besviken då detta spel inte innehåller något sådant.

Att alla har olika smak är ju en självklarhet men det är likaså som att gå till systembolaget och fråga efter öl/vin till en maträtt. Man får tips helt enkelt. Sen behöver dom ändå inte passa spelaren men då har man i alla fall blivit knuffad i rätt riktning och undvikit köp som skulle vart helt fel.

Att bara sitta och prova sig fram bland alla mmo är både tidskrävande och kan även bli dyrt.
Ser absolut inte något fel med att fråga "Vad är bäst WoW vs Rift" Du får en massa personliga åsikter om spelet men läser man alla poster som folk gör i tråden och ställer dom mot varandra så får man väldigt lätt en helhet av spelet på så sätt också.

Sen att du själv inte vill vara med och bidra i sådana trådar tycker jag bara är synd och tycker då du ska läsa och posta in andra trådar där du i stället bidrar till något.

MMORPGs är som vin för att använda din liknelse. Ditt tips må vara aldrig så välmenande och uppriktigt, men för att veta om jag tycker om vinet måste jag först smaka av det. Min poäng är, att Kommer man aldrig så långt som att smaka, kanske man missar något som man hade tyckt om.

Så mitt svar på din fråga är ett rungande JA.

Tidskrävande absolut, men gillar man MMOGs är det bara ett nöje att prova nya spel. Dyrt? Som jag tidigare konstaterat har en stor majoritet av alla MMORPGs idag någon form att free trial. När det gäller Rift som är ämnet för dagen, har Trion öst ut "ally codes". Så för alla som önskat att prova Rift den senaste tiden har kostnaden varit 0kr.

Lite självrannsakan kanske är på sin plats?

Du har själv överhuvudtaget inte bidragit till något konstruktivt i denna tråden. Samtliga av dina inlägg är kritik på vad andra skrivit. Du visar inget av den objektiva och opartiska diskussion rörande spelet, som du svarade mig att du tycker är på sin plats.

Så innan du ber mig eller andra att sluta posta för att vi inte bidrar, rekommenderar jag dig att först själv leva upp till den standarden.

Jag ber alla er andra om ursäkt för att det blev så off topic. Jag avslutar diskussionen här och nu. Åter till ämnet!

Testat rift lite och spelar lugnt och sansat , dock har min tid gått ut men kommer fixa mer. Roligt med lite annat faktist. Men man kan spela båda om man tycker de

Testade en stund nu i helgen via en "free weekend code" jag fick av en vän. Men jag trivdes inte alls. Lite svårt att sätta fingret exakt på det med kontrollen/förflyttning av karaktären kändes av nån anledning mindre exakt och rapp. Jag trivdes inte alls med det.

Spelade betan och en månad in i release. Inget fel på Rift, men det märks att Trion har satsat på säkra kort. Inget nytt, inget spännande, inget innovativt. Allt i Rift har gjorts innan (kanske med undantag av soul-systemet, pun not intended). Kort sagt ett bra MMO, men vi "veteraner" som kanske letar efter nåt nytt och banbrytande inom genren kommer bli besvikna. Samma saker jag tyckte blev långtråkigt och enformigt i andra MMO:er blev snabbt långtråkigt och enformigt i Rift.

Om ni inte har sett klippet så kolla på detta från Escapist. Tror de slår huvudet på spiken vad gäller MMO's idag.
http://www.escapistmagazine.com/videos/view/extra-credits/190...

Det var precis så jag kände mig när WoW kom ut.

Om det vore så att den stora skaran av spelare sökte efter något annorlunda och nytt, hade titlar så som exempelvis Ryzom, Darkfall och Fallen Earth varit de största och populäraste spelen. Men så är inte fallet, utan de titlar som blivit populära, är de som utvecklat det koncept vidare som EQ och DAoC satte för 10-12 år sedan.

Det är ett mycket riskabellt projekt att skapa något helt nytt, unikt och oprövat. Det finns en anledning till att kommande stora titlar som SWTOR och GW2 fortsätter att bygga på beprövade koncept. Folk må prata om ”next generation mmos”, men de fortsätter att betala sina prenumerations pengar till Rift, WoW och andra theme parks mmos.

Vilket utvecklarna är mest intresserade av – forum snack eller pengar - behöver man inte vara något geni för att förstå.

Människan fungerar så, det man vant sig vid fortsätter man gilla. Musik är ett väldigt bra exempel. Den musik man gillade som yngre (15-25 år) är oftast en musikstil du kommer att fortsätta tycka om resten av livet. Man kommer under resans gång lägga till mer som man gillar förstås, men tror det är ytterst sällan som nån slutar gilla den musikstil man först gillade som ung vuxen.