Dataöverföring i 26 terabit med ensam laserstråle

Permalänk
Melding Plague

Dataöverföring i 26 terabit med ensam laserstråle

En europeisk forskargrupp gläntar på dörren till framtiden genom att överföra data med rekordhög hastighet i en ensam laserstråle.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Var beställer man?

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Permalänk
Medlem

26 terabit/sekund... det är snabbt.

Visa signatur

AMD 5800X3D | PowerColor 7900 XT MBA | 32 GB DDR4 2666 MHz | Windows 10 Pro (64-bit)

Permalänk

Tanka ner hela Youtube på en timme eller så vore nått!

Edit: 93600 terabit i timmen

Visa signatur

Stationär Dator : FD define r3|Corsair RM 750W|i7 4770K +NH-U9B SE2|Z87-DS3H|ASUS R9 290 4GB DirectCuII|A-data 1600 DDR3 8GB|2TB + 1TB + 1 TB + 120Gb SSD
Bärbar dator : Acer Aspire TimelineX 5820TG

BeErNwHiSkY:Beer and Whisky!

Permalänk
Medlem

Rikigt nice att kunna Överföra data med en laserstråle!!
Men detta känns som det kommer bli dyrt eller?

Permalänk
Medlem

USB 4.0?

Seriöst, det här är kul att se. Om inte annat lär det bli en fin grund för framtida fibernät.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Just nu känner jag att 100Mbit skulle vara drömhastighet (igen). Men bor man på en ö så får väl ADSL anses som lyx...

Permalänk

Hm, i fysiken har jag fått lära mig att en de grejer som definerar laser är att det endast innehåller just en färg, en våglängd, på ljuset. Men aja, whatever. Höga hastiheter

Visa signatur

"Att betala för att icke-modulärt och klaga på det är korkat. Som att köpa en opel och klaga på att du inte fick en mercedes..."

Permalänk

Det skulle behövas på nätet då det känns redigt tungt ibland

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Musikälskare

Hoppas det inte är för långt in i framtiden bara

Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Permalänk
Medlem

Kanske kan vara en teknik för den 20e generationens SSD?

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 5700 Pulse, Kingston A2000 1TB (x2), Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk
Medlem
Skrivet av Antti:

Rikigt nice att kunna Överföra data med en laserstråle!!
Men detta känns som det kommer bli dyrt eller?

Data överförs redan med en stråle
Fiberoptik är ett exempel, Protoner som finns i själva ljuset kan överföra med data än vad en vanlig elektron kan, det är därför vi kan idag ha 100 mbit bredband

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Data överförs redan med en stråle
Fiberoptik är ett exempel, Protoner som finns i själva ljuset kan överföra med data än vad en vanlig elektron kan, det är därför vi kan idag ha 100 mbit bredband

Det är inte protoner iaf

Visa signatur

i5 760 @ 3.9GHz | SLI GTX 560 TI | Xonar STX | Intel 320 120GB | Corsair HX850 | NZXT Phantom | MSI Trinergy | H50 | 8GB Corsair 1.6GHz

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Axelander23:

Hm, i fysiken har jag fått lära mig att en de grejer som definerar laser är att det endast innehåller just en färg, en våglängd, på ljuset. Men aja, whatever. Höga hastiheter

Inte nödvändigtvis. Laser är inte definierade efter egenskapen på ljuset utan hur ljuset skapas. Laser står för Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Förenklat så innebär det att det är ljus man får av att excitera ett ämne så det genererar mer strålning typ. Grundutförandet är att man använder ljus, därav amplification men det är ovanligt. Nu brukar man skrämma upp elektronerna i högre energinivåer på annat sätt vilket genererar ljus. Vanligast är att man bara puttar upp elektronerna till en eller ett par väldefinierade energinivåer i ett specifikt ämne vilket ger just monochromatiskt ljus. Det är dock inte ett tvång utan man kan ha godtyckligt många våglängder ut.

Sen tyckte jag formuleringen "matematisk fouriertransform" var lite lustig. Blir ljuset abstrakt när det når detektorn eller vill de säga att det är mjukvara som utför transformen och inte hårdvara? Det går ju att fouriertransformera ljus helt optiskt vilket antagligen hade varit smidigare i detta fall då det inte ger samma latenser och ställer mindre krav på AD.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Axelander23:

Hm, i fysiken har jag fått lära mig att en de grejer som definerar laser är att det endast innehåller just en färg, en våglängd, på ljuset. Men aja, whatever. Höga hastiheter

Troligtvis är det så att de har då 250 st olika lasrar, Eller va fan, rubriken säger ju EN laserstråle... WTF
För det du säger är sant, Definitionen av laserljus är ett ljus som endast innehåller ljus av en speciell våglängd. Det rimligaste låter ju som att ta den fiberoptiska kabeln och bestråla med 250 olika lasrar in i samma ledare, och sedan med hjälp av gitter splitta våglängderna i slutet av kabeln igen.

Visa signatur

| i7 920 C0 @ 3,63| GTX 580 + EK CU| CM 690 | EK HF Acetal |Samsung 830 120+TG 120 | AX850 | Asus Rampage 3 Formula|12GB Corsair |
FoldingRig1: i5 2320, 8GB ram, Win7
FoldingRig2: i7 920, 12GB ram, Win7
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=530039

Permalänk

Häftigt! Det vore intressant att se hårdvaran som klarar av att hantera detta.

Visa signatur

3570K, MSI Z77A-GD65, GTX670 WF3 OC, 16GB DDR3@1600MHz

2600x, ASUS ROG STRIX B450-F GAMING, GTX1070Ti, 16GB DDR4@ 2666MHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ludde551:

Det är inte protoner iaf

Det har du rätt i protoner är något helt annat, partikeln hette något liknande men iaf så kan "ljus" överföra mer data än vad elektroner och samtidigt färdas ljus mycket snabbare än vad elektroner gör.

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Det har du rätt i protoner är något helt annat, partikeln hette något liknande men iaf så kan "ljus" överföra mer data än vad elektroner och samtidigt färdas ljus mycket snabbare än vad elektroner gör.

Du tänker på "fotoner".

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem

"325 olika färger" va? det finns ju bara 256 färger hehe

Permalänk
Medlem
Skrivet av MX510.:

"325 olika färger" va? det finns ju bara 256 färger hehe

Menar du att du bara kan göra 256 olika nyanser med hjälp av grundfärgerna?
Jag tror du tänker på sk. "webbsäkra" färger, i runda slängar 200+, dagens skärmar stödjer väl sisådär 16 milioner färger.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Laggboxx:

Troligtvis är det så att de har då 250 st olika lasrar, Eller va fan, rubriken säger ju EN laserstråle... WTF
För det du säger är sant, Definitionen av laserljus är ett ljus som endast innehåller ljus av en speciell våglängd. Det rimligaste låter ju som att ta den fiberoptiska kabeln och bestråla med 250 olika lasrar in i samma ledare, och sedan med hjälp av gitter splitta våglängderna i slutet av kabeln igen.

Nej det är inte sant.

"A laser is a device that emits light (electromagnetic radiation) through a process of optical amplification based on the stimulated emission of photons. The term "laser" originated as an acronym for Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation.[1][2] The emitted laser light is notable for its high degree of spatial and temporal coherence, unattainable using other technologies.

...

Most so-called "single wavelength" lasers actually produce radiation in several modes having slightly different frequencies (wavelengths), often not in a single polarization. And although temporal coherence implies monochromaticity, there are even lasers that emit a broad spectrum of light, or emit different wavelengths of light simultaneously. There are some lasers which are not single spatial mode and consequently their light beams diverge more than required by the diffraction limit. However all such devices are classified as "lasers" based on their method of producing that light: stimulated emission. Lasers are employed in applications where light of the required spatial or temporal coherence could not be produced using simpler technologies."
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

Laser definieras utifrån hur ljuset framställs. Sen att det oftast ger monokromatiskt och koherent ljus är en annan femma.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Menar du att du bara kan göra 256 olika nyanser med hjälp av grundfärgerna?
Jag tror du tänker på sk. "webbsäkra" färger, i runda slängar 200+, dagens skärmar stödjer väl sisådär 16 milioner färger.

Ta det lugnt, han skämtade bara

Tycker att det hela låter... riktigt awesome! Sedan att det inte finns SSDs som kan skriva data i närheten av den hastigheten är ju förstås en annan sak, men det hela ligger ju förstås 10 eller 20 år i framtiden.

Visa signatur

ASUS Strix B550-F | AMD Ryzen 5 5600X | Corsair 32GB 3200MHz RAM | ASUS Dual RTX 4070 | Corsair MP600 2TB | Corsair HX650W PSU | Fractal Design Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av MX510.:

"325 olika färger" va? det finns ju bara 256 färger hehe

De kanske talar om frekvenser som utgör "färger" vi inte ser?

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Permalänk
Medlem

Finns många färger hörni! Man får ju inte glömma alla "ljus-grön" "ljus-lila" "ljus-brun" etc etc

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define XL Nätdel: Corsair TX 850W V2 80+ Bronze Moderkort: ASUS Z170 PRO GAMING CPU: Intel Core i7 6700K 4.0 GHz 8MB HDD: Samsung 750-Series EVO 500GB RAM: Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL15 Vengeance GPU: Gigabyte GeForce GTX 1070 8GB WindForce 2X OC

Permalänk

Ljus som kommer från en laser är ju fotoner som svänger med en viss frekvens. Eftersom ljushastigheten är konstant så varierar våglängden med frekvensen. Vi ser ljus med våglängder mellan 400 och 700nm. Men det säger ju inte att det inte finns ljus utanför detta intervall. Så antalet olika våglängder man kan använda för att sända data över är i princip obegränsat. Däremot ökar kostnaden för aparaturen i sändare och mottagare med ökade hastigheter (fler våglängder).

Kostnaden för sändare och mottagare är vad som begränsar användandet av optisk dataöverföring idag.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem
Visa signatur

- Åldern har tagit ut sig i form av bekvämlighet -
------- Playstation 4/5 - Nintendo Switch -------

Permalänk
Avstängd

Detta löser iaf problemet med UHDTV om 20 år iaf!

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Avstängd

Hmm intressant, undrar när min dator klarar att skriva ner 700 DVD /Sekund ner till disk, bra fart i raiden då

Permalänk
Medlem

Härligt! Det är sånt här man ska visa upp på mattelektioner. "Varför ska vi kunna den här skiten för?!" svaret: för att streama 3D gaming i UHD med hjälp av grymma fourier-skillz.

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Data överförs redan med en stråle
Fiberoptik är ett exempel, Protoner som finns i själva ljuset kan överföra med data än vad en vanlig elektron kan, det är därför vi kan idag ha 100 mbit bredband

Nej, det gör fotoner inte i det här fallet. Dataströmmen är representerad av antingen 0 eller 1, av eller på, oavsett om det är elektriska eller optiska signaler. Och det inte direkt orsaken till att det är möjligt att köra 100Mbit, då det är fullt att köra 10Gbit med vanliga koppar tp-kablar.

Skrivet av Uzor:

Det har du rätt i protoner är något helt annat, partikeln hette något liknande men iaf så kan "ljus" överföra mer data än vad elektroner och samtidigt färdas ljus mycket snabbare än vad elektroner gör.

Ljusets hastighet på 300 000km/h som man brukar prata om gäller endast i vakuum, rymden som exempel. När det färdas i ett medium som glasfiber eller andra material så har ljuset en lägre hastighet. I fallet med glasfiber så färdas det i ca 200 000km/h, vilket faktiskt är vad elektriska signaler i koppar också färdas i. De är alltså ungefär lika snabba.

Skrivet av Ralleballe:

Ljus som kommer från en laser är ju fotoner som svänger med en viss frekvens. Eftersom ljushastigheten är konstant så varierar våglängden med frekvensen. Vi ser ljus med våglängder mellan 400 och 700nm. Men det säger ju inte att det inte finns ljus utanför detta intervall. Så antalet olika våglängder man kan använda för att sända data över är i princip obegränsat. Däremot ökar kostnaden för aparaturen i sändare och mottagare med ökade hastigheter (fler våglängder).

Kostnaden för sändare och mottagare är vad som begränsar användandet av optisk dataöverföring idag.

Antalet våglängder som fungerar bra i en fiberkabel är ändå rätt få, men de blir fler och fler. Speciellt sen man blev av med den så kallade vattenpuckeln. Problemet är att få det hela kostnadseffektivt och att göra mottagare som klarar att ta emot ljuset.

Visa signatur

CCNP