Behöver jag köpa ett nytt Nätagg?

Permalänk
Medlem

Behöver jag köpa ett nytt Nätagg?

Hejsan

Jag har tänkt och köpa en ny datorn och jag behöver verkligen hjälp.
Jag har sökt o sökt på olika sidor för att se hur mycket mina delar kräver men har inte hittat.
Har ett nätagg på 230 Watt, och förmodligen behöver jag köpa ett nytt men jag tänkte om någon kunde hjälpa mig att ränka ut ungefär hur mycket Watt som behövs för allt ska fungera perfekt.
(Detta är delarna jag ska köpa)
http://www.inet.se/kundvagn/visa/1037874/storm

Permalänk
Medlem

550 Watt är den rekommenderade nätdelsstyrkan för det grafikkort som du valt

Om du i framtiden vill uppgradera till ytterliggare ett GTX560Ti och köra i SLI så rekommenderas 750 Watt.

Visa signatur

Nuvarande dator: CPU: Core i5 2500K @ 3.7GHz, CPU kylare: Zalman CNPS12X, GPU: Zotac GTX560Ti 2048MB, Moderkort: ASRock Z68 Extreme 3 Gen3, Minne: Corsair Vengeance LP 1600MHz (4X4GB)16GB Kit, Lagring: Samsung 840 EVO 250GB SSD, Western Digital Caviar Black 64MB Cache 1TB, Seagate Barracuda 256MB cache 2TB, Seagate Barrracuda 256MB cache 4TB Optisk läsare: DVD Brännare Sony Optiarc AD-7280S, Ljudkort: Asus Xonar DG, Chassi: HafX 942 Nvidia Edition, Nätaggregat: Corsair TX650 v1 650 Watt, OS Windows 10 Pro Svensk Version

Permalänk

En sak man absolut bör tillägga är dock att det är väldig skillnad på PSU och PSU. Ett kvalitets nätaggregat som har bra certifiering på ex.500W kan mycket väl vara att rekomendera framför ett riktigt budget på 600w.

Sen får du också fråga dig själv om du vill ha ett modulärt PSU, så du slipper ha överflödiga kablar bara liggandes i datorn och ta plats.

Visa signatur

CPU: i5-10600kf Stock
Minne: Corsair 4x8GB DDR4 2666MHZ GPU: MSI RTX 3070ti
Det där med citat är inte så dumt

Permalänk
Skrivet av Joakim Ågren:

550 Watt är den rekommenderade nätdelsstyrkan för det grafikkort som du valt

Om du i framtiden vill uppgradera till ytterliggare ett GTX560Ti och köra i SLI så rekommenderas 750 Watt.

Nja det var allt att ta i lite i överkant, ett 450W av god kvalitet skulle klara av att driva den burken utan problem och ett 650W av god kvalitet skulle räcka för SLI.

Ett XFX Core Edition 450W funkar bra för ett kort och 650W-varianten för två. Om man tänkt klocka stenhårt och övervolta, så kanske 550W resp. 750W kan vara aktuellt (men även 500W resp 700W skulle funka då).

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Vilket nätagg ska man köpa då? Har inte så värst mycket pengar att lägga ut, har ungefär 600kr. Jag tittade på några, men vilka utav dessa skulle ni rekommendera?

http://www.inet.se/artikel/6909619/ocz-modxstream-pro-500w 499 kr
http://www.inet.se/artikel/6900491/xfx-core-edition-550w-80-b... 577 kr
http://www.inet.se/artikel/6900305/fractal-design-tesla-550w-... 599 kr
http://www.inet.se/artikel/6909618/corsair-cx-500w-v2-80 486 kr

Permalänk
Skrivet av Alexcson:

Vilket nätagg ska man köpa då? Har inte så värst mycket pengar att lägga ut, har ungefär 600kr. Jag tittade på några, men vilka utav dessa skulle ni rekommendera?

http://www.inet.se/artikel/6909619/ocz-modxstream-pro-500w 499 kr
http://www.inet.se/artikel/6900491/xfx-core-edition-550w-80-b... 577 kr
http://www.inet.se/artikel/6900305/fractal-design-tesla-550w-... 599 kr
http://www.inet.se/artikel/6909618/corsair-cx-500w-v2-80 486 kr

Av dem skulle jag tagit XFX Core Edition 550W. Det är Seasonictillverkat (bra tillverkare, som håller hög byggkvalitet och har bra plattformar), har högt temperaturklassade japanska kondensatorer rakt igenom, har stark 12V-lina och levererar stabila spänningar och lågt rippel (de övriga aggregaten har brister på en eller flera av de punkterna).

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Okej va bra, jag tänkte faktiskt köpa mig ett XFX Core Edition 550W men blev lite fundersam om det var ett bra Nätagg eftersom några har skrivit att det har gått sönder efter några dagar osv, men jag antar att dom har haft otur. Händer ju inte alla, men iallafall. Tack för tipset det blir nog en sådan då.

Permalänk
Medlem

Min rekommendation bygger på att man överklockar både CPU och GPU lite,samt att man vill ha så låg ljudnivå som möjligt. Lägre klassade agg belastas högre med följd att fläkten går hårdare.

Om man har brist på pengar så kan man ju också kolla på begagnat-marknaden där det ibland finns chans att fynda dyrare agg till lägre pris.

Visa signatur

Nuvarande dator: CPU: Core i5 2500K @ 3.7GHz, CPU kylare: Zalman CNPS12X, GPU: Zotac GTX560Ti 2048MB, Moderkort: ASRock Z68 Extreme 3 Gen3, Minne: Corsair Vengeance LP 1600MHz (4X4GB)16GB Kit, Lagring: Samsung 840 EVO 250GB SSD, Western Digital Caviar Black 64MB Cache 1TB, Seagate Barracuda 256MB cache 2TB, Seagate Barrracuda 256MB cache 4TB Optisk läsare: DVD Brännare Sony Optiarc AD-7280S, Ljudkort: Asus Xonar DG, Chassi: HafX 942 Nvidia Edition, Nätaggregat: Corsair TX650 v1 650 Watt, OS Windows 10 Pro Svensk Version

Permalänk
Skrivet av Alexcson:

Okej va bra, jag tänkte faktiskt köpa mig ett XFX Core Edition 550W men blev lite fundersam om det var ett bra Nätagg eftersom några har skrivit att det har gått sönder efter några dagar osv, men jag antar att dom har haft otur. Händer ju inte alla, men iallafall. Tack för tipset det blir nog en sådan då.

Det finns alltid måndagsex. i alla serier från alla tillverkare. Vanligtvis brukar det ju även vara så att man oftare skriver en recension om man har problem, än om det funkar klockrent. XFX-aggregaten används av många här på forumet och vanligtvis har de inga problem. Vissa har fått ett tickande ljud från fläkten, reklamerat och fått ett nytt som funkar klockrent, men det är nog det enda klagomål jag sett här.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Okej vad bra! Så då är det bara att skicka tillbaka det om det inte fungerar, bra att veta ^^

Permalänk
Medlem

Tänk på framtiden, köp ett lite starkare nätagg så slipper du uppgradera senare. 500 - 600 rekomenderas.

Permalänk
Medlem

Ska man uppgradera i framtiden kanske inte AM3 är det roligaste heller...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av mfm:

Ska man uppgradera i framtiden kanske inte AM3 är det roligaste heller...

Det moderkort han länkade till har AM3+ inte AM3.
Prolle och moderkort kostar 1900kr, borde han köpa en I5 utan moderkort i stället och ställa I5an i en utställningshylla, i väntan på pengar till nytt moderkort?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Det moderkort han länkade till har AM3+ inte AM3.
Prolle och moderkort kostar 1900kr, borde han köpa en I5 utan moderkort i stället och ställa I5an i en utställningshylla, i väntan på pengar till nytt moderkort?

AM3+ är väl inte särskilt lovande heller. Han kan köpa en I3 och moderkort för samma pengar och sen uppgradera till lämplig Ivy Bridge-i5 senare.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av mfm:

AM3+ är väl inte särskilt lovande heller. Han kan köpa en I3 och moderkort för samma pengar och sen uppgradera till lämplig Ivy Bridge-i5 senare.

Fast en I3 är mycket långsammare än en Phenom II, 965, även en Phenom bör hålla i 2-3 år till, då kommer det finnas bättre grejer för mindre pengar än en Sandy kostar i dag.
Ligger budgeten högre är det en annan sak, men för 1900kr får man inte mycket bättre i dag.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Fast en I3 är mycket långsammare än en Phenom II, 965, även en Phenom bör hålla i 2-3 år till, då kommer det finnas bättre grejer för mindre pengar än en Sandy kostar i dag.
Ligger budgeten högre är det en annan sak, men för 1900kr får man inte mycket bättre i dag.

En i3 är lika bra eller bättre än en 955 i mycket, t.ex. spel, så tror inte att den är mycket långsammare än en 965.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av mfm:

En i3 är lika bra eller bättre än en 955 i mycket, t.ex. spel, så tror inte att den är mycket långsammare än en 965.

Äldre spel kommer ändå inte att begränsas av processorn möjligtvis av grafikkortet, de nyare har bättre stöd för flera kärnor och då springer en 965a förbi en I3, även om grafikkortet ofta kommer vara det som begränsar även här.
edit Men visst är I3an lite underskattad, det är en mycket duglig processor, har man tajt budget, tycker jag att den är ett bättre val än tex SB, det är bättre att lägga extra pengar på grafikkortet (nu pratar jag speldator).

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

Fast en I3 är mycket långsammare än en Phenom II, 965, även en Phenom bör hålla i 2-3 år till, då kommer det finnas bättre grejer för mindre pengar än en Sandy kostar i dag.
Ligger budgeten högre är det en annan sak, men för 1900kr får man inte mycket bättre i dag.

I applikationer som är dåliga på att nyttja fler än två tre kärnor presterar en i3 2120 lika bra eller bättre än en Phenom II x4 965BE (originalklockad), men i applikationer som nyttjar fler än två-tre trådar presterar Phenom II 965BE bättre. I många spel presterar därför i3 2120 bättre än Phenom II 965BE, helt enkelt beroende på spelen är dåliga på att utnyttja fler än två-tre kärnor (och i3 2120 har högre IPC). Dock presterar Phenom II 965BE bättre i vissa nyare spel som har bra stöd för fyrkärniga processorer, t.ex. BF3.

En Phenom II x4 965BE går dock att överklocka, vilket man inte kan göra med en i3 2120 (mer än minimal ökning av baseclock). Så skall man sitta på processorn längre än bara temporärt något år, så skulle jag tagit Phenom II x4 965BE (eftersom även spelen går mot att bli bättre trådade). Förhoppningsvis presterar Piledriver bättre än Bulldozer (man får hoppas på högre IPC).

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=102
http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu-core-i3-2...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2120-210...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...
http://hardware-review24.com/load/cpu/core_i3_2120_and_core_i...

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Hjälpsam

Jag tar tillbaka att en i3 är mycket långsammare, det är helt klart en mycket duglig processor.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Äldre spel kommer ändå inte att begränsas av processorn möjligtvis av grafikkortet, de nyare har bättre stöd för flera kärnor och då springer en 965a förbi en I3, även om grafikkortet ofta kommer vara det som begränsar även här.
edit Men visst är I3an lite underskattad, det är en mycket duglig processor, har man tajt budget, tycker jag att den är ett bättre val än tex SB, det är bättre att lägga extra pengar på grafikkortet (nu pratar jag speldator).

i3 är SB... På grund av hyperthreading och överlägsen arkitektur så kommer 965an inte springa förbi särskilt mycket: http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W